Последний рейдер Самарской области

Последний рейдер Самарской области
Группа "Союз" и Николай Васильев живут по своим законам


Изменение политической и экономической ситуации в Самарской области, ужесточение вертикали власти, усиление роли правоохранительных органов привело к тому, что ряд крупных игроков, специализирующихся на теме слияний и поглощений, вынуждены были диверсифицировать свой бизнес и отказаться от проведения рискованных операций. Группа СОК ушла в тень, и всячески избегает каких-либо публичных конфликтов. Глава группы «RBE» Андрей Шокин сконцентрировался на развитии строительного и производственного бизнеса. Группа «Самарский деловой мир» под руководством Алексея Шаповалова осваивает Новосибирск и другие области. Владельцы компаний поняли, что в изменившейся ситуации заниматься бизнесом, который легко подходит под определение «рейдерство» нецелесообразно.

На этом фоне резким контрастом выглядит группа «Союз» под руководством Николая Васильева. Если верить экспертам, начиная с 2000 года и по настоящий день, ее структуры принимают активное участие в сомнительных, с точки зрения закона, операциях по отъему собственности в Самарской области и за ее пределами. В разное время группа «наследила» в Ульяновской губернии, Омской области, Москве и Московской области, Санкт-Петербурге. Везде, в ходе возникающих скандалов с собственниками, Васильев и его помощники бравируют связями с бывшими и действующими силовиками, акцентируется внимание оппонентов на связях группы «Союз» с прокуратурой, подразделениям судебных приставов.

Союз обнала и контрафакта
Начав свой бизнес в середине 90-х годов с операций по обналичиванию денежных средств и производству контрафактной аудио-видео продукции, Николай Васильев сумел заработать хороший капитал. Дело дошло до того, что структуры «Союза» стали размещать в местных СМИ объявления следующего характера «Даем деньги в долг, любые суммы…» В Самаре же почти любой бизнесмен знал, что через Васильева или его людей можно обналичить любые суммы, операции проводились через «Алекскомбанк», «Лептабанк» и другие структуры. Но этого оказалось мало. Васильев занялся рейдерскими операциями в сфере недвижимости.

Покровители
В конце 90-х, познакомившись с учредителем ООО «Самкон» Андреем Шокиным, Васильев привлек его в качестве соучредителя ООО «Союз-Самкон», выпускающего аудио-видео продукцию. Шокин интересовал Васильева своими связями в администрации области, правоохранительных органах, областной прокуратуре, местных ФПГ и не только их. Фактически на несколько лет он стал «крышей» для Васильева, на тот момент не имевшего никаких связей в силовых органах, и дал ему возможность развиваться. В бизнесе «Союза», с подачи Шокина, появилось новое направление: Васильев занялся коммерческой недвижимостью и скупкой земли. Зачастую покупателем уже чистых от проблем объектов становилась группа СОК. Позже, когда бизнес Николая Васильева больше не нуждался в поддержке покровителя, он попытался отойти от Шокина. Дальше он так поступал почти со всеми людьми, с кем работал, исключение составляли представители правоохранительных органов, прокуратуры, судебных приставов и налоговой инспекции. К ним Николай Васильев испытывал особую страсть, почтение и щедрость. Как утверждают злые языки, много помогал Васильеву бывший замначальника областного ГУВД Николай Кузьмин: якобы он не только работал с силовиками, но и поддерживал контакты с их подопечными. Представителям самарской бизнес элиты г-н Васильев активно продвигал мысль о том, что у него все «схвачено» и в органах прокуратуры. Дело якобы доходило до того, что Николай Васильев объезжал бизнесменов с предложением скинуться на содержание одного известного в области силовика, ему одному вроде как накладно выходит.

В последнее время бизнесмен пытается наладить связи с мэрией и областным правительством и попасть в обойму губернатора Владимира Артякова. На выборах мэра Самары Васильев выступал одним спонсоров кампании Виктора Тархова. Говорят, что он пытался посадить своего человека в качестве заместителя к областному министру строительства Павлу Донскому. Периодически возникают интересы Васильева в теме назначения главы регистрационной службы Самарской области, подразделения судебных приставов. В сфере «деловых интересов» Васильева находится заместитель руководителя городского департамента имущества Олег Нуждин. До недавнего времени его прочили на должность руководителя, но мэр Самары Виктор Тархов зная о тесных отношениях Васильева и Нуждина, пригласил на этот пост бывшего сотрудника ФСБ - генерал-лейтенанта Николая Чечулина. Дружба с сыном руководителя регионального управления Центробанка Виктора Данилина - Алексеем (работает в группе «Союз»), дает возможность Васильеву заниматься скупкой и продажей банков, а также продолжать связанные с банковской сферой деятельности «специфически» операции. Благодаря протекции банковских чиновников некогда подконтрольный Васильеву «Алекскомбанк» сумел «отделаться легким испугом» в ставшей гласной истории с переводом средств в страны ближнего СНГ и Чечню. По отзывам людей, работающих с Васильевым, дружба в первую очередь строится на финансовых отношениях. Стоит только прекратить финансировать друзей, и их число резко убавится.

Дело Остапа Бендера не погибло
Внешне незаметный, тихий молодой человек с повадками метросексуала не производит впечатления на собеседников, ожидавших увидеть матерого рейдера. В действительности все выглядело несколько иначе. Механизм работы с клиентом, имевшим лакомый кусок в виде земельного участка в центре города или недвижимости, был весьма прост. Собрав информацию об учредителя или акционерах, люди Васильева начинали скупку акций или долей участия. Консолидировав небольшой пакет, он приходил к владельцам недвижимости и делал предложение, от которого они не могли отказаться. Вариантов не было. В случае отказа оппонентов на свет могли всплыть новые реестры акционеров, протоколы собраний учредителей, где они якобы продавали свои доли другой компании, появиться копии уставных документов, по которым учредителями числились люди конкурентов, возникнуть решения суда об аресте имущества, нааться проверки со стороны налоговой инспекции. Появлялись и исчезали разные версии группы «Союз», неизвестные тюменские фирмы, нотариусы из Санкт-Петербурга, решения тюменского арбитража, менялись реестродержатели. В партнерах Васильева появились новые люди, бывший член совета директоров РАО «Российские коммунальные системы» Максим Геберт (MBA-групп) и его партнер Игорь Кириллов (MBA-групп). Именно они стали авторами ряда «спецпроектов» в Омске и Санкт-Петербурге, отведя Васильеву роль исполнителя.

«Союз-скандал»
Повышенная активность группы, недоброжелатели Васильева говорили, что он лезет во все дыры как таракан, имела оборотную сторону в виде публичных скандалов, судебных разбирательств и часто становилась предметом газетных публикаций. Первая крупная сделка по покупке ОАО «Автоколонна №1817» ограничилась разборками с трудовым коллективом, местными бандитами и одной ФПГ, сумевшей «ошкурить» Васильева, взяв с него денег за урегулирование конфликта, при этом пальцем о палец не ударив. Другой проект - скупка торговых площадей на ул.Товарная, 70 – прошел якобы в тесной связке с представителями чеченской диаспоры, в которой считают Васильева своим партнером. Дальше были дела помельче. Васильев скупал и продавал акции оборонного ОАО «Авиаагрегат», воевал с менеджментом ульяновского ЗАО «Контактор», а после вмешательства московских рейдеров вообще вышел из темы. В Самаре вел затяжную борьбу за ОАО «Универсам «Мичуринский», который впоследствии перепродал группе СОК. При этом не гнушался даже такой мелочевкой как приобретение ООО «Тысяча мелочей», где ему принадлежало что-то около 5% долей участия. Почти все проекты завершались для «Союза» и его руководителя победой. Даже покинув то или иное предприятие, он умудрялся отжать какие-то деньги, либо частично распродать активы того или иного завода. Но фортуна не всегда благоволила Васильеву.

Собственно все началось, после того как Андрей Шокин узнал, что Николай Васильев параллельно с группой RBE пытается скупить акции ОАО «Сферы», владеющего объектами недвижимости в центре Самары. Позже, когда стало ясно, что RBE станет владельцем «Сферы», в правоохранительные органы поступил звонок о заложенной в офисе фирмы бомбе. В ходе расследования цепочки «случайностей» выяснилось, что за ними стоят люди, близкие к главе группы «Союз» Николаю Васильеву. На предложение руководства RBE урегулировать спорный вопрос г-н Васильев ответил отказом и попытался блокировать сделку по «Сфере». В результате на свет появился договор купли-продажи самарской фирмы некоему ООО «Веритас» (г. Тюмень). Причем сделка прошла с использованием спорной доверенности от директора «Сферы». Последний обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. В нем он указал, что за аферой стоит глава группы «Союз» Николай Васильев.

После проверки силовики приняли решение возбудить уголовное дело против лиц, подделавших документы. Васильев сигнала не понял и продолжил прессинг акционеров. В ответ областной ОБЭП и прокуратура занялись старым бизнесом Николая Васильева, связанным с производством на территории области нелицензионной аудио- и видеопродукции. Группа «Союз», кроме операций с недвижимостью, занимается розничной продажей CD и DVD дисков, как в Самарской области, так и за ее пределами. В этом направлении она активно сотрудничает с федеральной сетью «Мир», специализирующейся на продажах бытовой электроники. По версии силовиков, тесное сотрудничество «МИРа» и «Союза» не случайно. Группа «Союз» уже становилась объектом повышенного внимания со стороны сотрудников ОБЭП в 2000 году, когда они провели спецоперацию, в ходе которой изъяли оборудование для записи дисков и видеокассет, а также готовую продукцию.

Правоохранители выяснили, что в проекте по выпуску аудио - и видеоносителей у Николая Васильева были партнеры, с которыми он совсем недавно расстался. По информации «Времени», к производству были причастны глава группы «МИКО» Александр Милеев и владелец магазина «DVD-класс» Евгений Кантария. В свое время «DVD-класс» пользовался большой популярностью у оптовиков, реализующих CD, DVD и фотопродукцию. Главным козырем была цена. По версии правоохранителей, г-н Милеев мог финансировать данный проект, вложив в него порядка $1 млн. Примерно столько же мог потратить г-н Васильев. Одно время предприятие находилось на ул. Товарной, 70, после чего несколько раз сменило месторасположение. Как выяснили правоохранители осенью 2004 года, Милеев и Кантария вышли из бизнеса, не получив при этом вложенных средств. Причем на Евгения Кантария было совершено покушение, в ходе которого он получил ранения, а его автомобиль был почти уничтожен. После этого бизнесмен переехал на жительство в Швейцарию.

Почти несколько месяцев силовики громили один из источников дохода Васильева, в федеральных СМИ писали, что было вывезено несколько КамАЗов нелегальной аудио-видео продукции. Стоимость конфискованной партии CD, по некоторым оценкам, составила около 150 млн. рублей. Дело получило широкий резонанс, на одном из совещаний в министерстве внутренних дел глава МВД Рашид Нургалиев заявил об ужесточении борьбы с аудио и видеопиратами. Под особый контроль берется Самарская область, на примере которой будет показано, как надо бороться с нелегальным производством. Правда, якобы после того, как Васильев пришел к Шокину с извинениями и отказался от претензий, история с проверками сошла на нет. В результате подобный бизнес был выведен из самарской области, и поставки контрафакта продолжаются.

Другие громкие скандалы возникли в Санкт-Петербурге, где «Союз» занялся привычным делом по «оптимизации» активов. Первой жертвой стало ООО «Информтехнологии» – крупнейший производитель электроники для ВВС и гражданской авиации. Используя финансовые проблемы завода, а также при поддержке местной милиции и прокуратуры «Союз» захватил предприятие. Потом в местной прессе долго обсуждали перспективы завода, выход на новые рынки, а в итоге… Зайдите на адрес не замешанной в скандалах компании «ИндэстДевелопмент» и судьба предприятия станет ясна. Вопрос, куда исчезло оборудование, кому достались технологии производства радиолокаторов, какой ущерб нанесен обороноспособности страны, никого не интересует, а зря.

Едва утих скандал вокруг ООО «Информтехнологии», как «Союз» вновь засветился в рейдерском наезде, теперь уже на ЗАО «Санаторий Сестрорецкий курорт» крупнейший оздоровительный комплекс Северо-Западного региона.

Подконтрольное Николаю Васильеву и Максиму Геберту ЗАО «ЦРК» оказалось замешано в скандале с подделкой документов ЗАО «Санаторий Сестрорецкий курорт». Как только история стала предметом гласности, реестродержатель был тут же продан. В 2007 году группа «Союз» опять попала в милицейские сводки в связи с задержанием авторитетного предпринимателя Василия Владыковского (Пластилин). Среди его близких связей некоторые журналисты отмечают контакты с людьми, осужденными по делу об убийстве Галины Старовойтовой. По данным питерских силовиков, «Пластилин» был близок к промышленной группе "Союз", подозреваемой в недружественных поглощениях. Недавно стало известно, что правительство Санкт-Петербурга под каким-то предлогом отказало Васильеву в разрешении на строительство жилого комплекса в одном из районов города. Слишком уж сомнительная репутация оказалась у застройщика.

В Самаре группа «Союз» отметилась громким скандалом вокруг ОАО «Средневолжский станкостроительный завод». Николай Васильев скупил бывшую промплощадку предприятия и построил на ней несколько офисных центров. Для удобства заезда в офисы ему понадобилось сделать еще один вход на территорию. Участок земли принадлежал одному из бывших менеджеров предприятия, с которым Васильев не сумел договориться. Неожиданно к владельцу проявили интерес правоохранительные органы, в результате чего он был задержан на два месяца. После того как дело попало в следственный комитет, задержанного тут же выпустили за отсутствием состава преступления. При этом участникам этой истории, работавших в силовых органах было, особо указано из столицы на то, что его фактически сделали крайним во всей этой ситуации. Аналогичных историй, с участием Васильева в Самаре предостаточно. А это значит, что со временем критическая масса недовольства может оказаться сильнее пожертвований: чиновники и силовики будут мило улыбаться и ничего не делать, что бы вытащить «Союз» и Васильева из очередной истории. Продолжение, как говорится, следует….

http://www.compromat...amara/sojuz.htm

Васильев – Шокин:
Все «схвачено»
Егор Кошеров


Изменение политической и экономической ситуации в Самарской обл. и усиление роли правоохранительных органов привели к тому, что ряд крупных игроков, специализирующихся на теме слияний и поглощений, вынуждены были диверсифицировать свой бизнес и отказаться от проведения рискованных операций. К примеру, глава группы «RBE» Андрей ШО-КИН сконцентрировался на развитии строительного и производственного бизнеса. А вот его бывший партнер — глава группы «Союз» Николай ВАСИЛЬЕВ — пока остается «в теме» и получает все большую известность благодаря многочисленным скандалам.

-------------------------------------------------------------------------------


Факты

Свой бизнес Николай Васильев начал выстраивать еще в середине 90-х гг. Первым и основным на тот момент направлением будущей группы «Союз» стало тиражирование аудио- и видеопродукции. Вскоре группа пополнилась еще одним бизнесом: приобретя во Владимирской обл. небольшой Алекскомбанк, группа открыла его филиалы в Самаре и Тольятти. Эти подразделения быстро прославились большим оборотом наличных средств.

В конце 90-х гг. пути Николая Васильева пересеклись с другим известным самарским бизнесменом -учредителем ООО «Самкон», а ныне главой группы RBE Андреем Шокиным. Васильев привлек его в качестве соучредителя ООО «Союз-Самкон», выпускающего аудио-, видеопродукцию. Шокин интересовал Васильева своими связями в администрации области, правоохранительных органах, областной прокуратуре, местных ФПГ. Результатом этого сотрудничества вскоре стало развитие нового направления в бизнесе «Союза». Васильев занялся коммерческой недвижимостью и скупкой земли.

Однако уже через пару лет дружба двух бизнесменов подошла к концу: окрепшая в немалой степени благодаря Шокину группа «Союз» и ее создатель начали действовать самостоятельно. Чуть позже в партнерах Васильева появились новые люди: бывший член совета директоров РАО «Российские коммунальные системы» Максим Геберт и Игорь Кириллов. Оба они являлись совладельцами «МВА-групп».

Первыми крупными сделками группы «Союз», получившими широкую огласку, стали попытка приобретения ОАО «Автоколонна №1817», чьей основной ценностью являлся земельный участок, и скупка торговых площадей на ул. Товарной, 70. Затем группа «Союз» и ее глава появились и в других «проектах», в том числе за пределами области. Сначала Васильев поучаствовал в купле-продаже акций самарского ОАО «Авиаагрегат», потом -ульяновского ЗАО «Контактор», самарского ОАО «Универсам «Мичуринский», который впоследствии перепродал Группе «СОК».

С появлением в числе партнеров Николая Васильева «МВА-групп» география и масштабы деятельности самарского предпринимателя расширились. «Союз» быстро получил известность в Санкт-Петербурге после сделок по приобретению ООО «Информтехнологии» (производителя электроники для ВВС и гражданской авиации) и ЗАО «Санаторий «Сестрорецкий курорт» (крупнейший оздоровительный комплекс Северо-Западного региона). Из числа громких местных скандалов -конфликты вокруг ОАО «Универсам «Мичуринский», ОАО «Сфера», ОАО «Средневолжский станкостроительный завод». Правоохранительные органы также считали Васильева причастным к производству контрафактной аудио- и видеопродукции. Областной ОБЭП и прокуратура занялись старым бизнесом Николая Васильева — производством нелицензионной аудио- и видеопродукции. В результате, как писали федеральные СМИ, было вывезено несколько КамАЗов нелегальной аудио-, видеопродукции. Стоимость конфискованной партии CD, по некоторым оценкам, составила около 150 млн. р.

Параллельно Николай Васильев получил известность и в банковском бизнесе. «Союз» включился в новый вид бизнеса — куплю-продажу банковских лицензий. Этому могло способствовать то, что топ-менеджером группы некоторое время являлся племянник начальника Главного управления Центробанка РФ по Самарской обл. Виктора Данилина Алексей Данилин.


Первым таким проектом стал небольшой тольяттинский Лептабанк. В 2006 г. он был выкуплен группой «Союз» у тольяттинского бизнесмена Владимира Кожухова, после чего головной офис банка был зарегистрирован в Москве. Затем лицензия была перепродана группе инвесторов, создавших на его базе Ипотек банк.

Впрочем, основной банковский актив группы «Союз» это не уберегло. В июле 2007 г. у Алекскомбанка была отозвана лицензия. Как сообщал тогда Департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ, такое решение было принято «в связи с неисполнением АКБ «Алекскомбанк» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением в течение одного года требований ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Бизнес Андрея Шокина начал зарождаться еще в первой половине 90-х гг., а окончательно оформился в 1996 г. Тогда созданная Шокиным и его партнерами компания «Самкон» включилась в строительный бизнес. Во второй половине 90-х гг., помимо «Союза», считавшегося структурной частью «Самкона», в группу компаний входил ряд строительных, торговых, финансовых и сельскохозяйственных предприятий («Самкон-риэлт», «Самкон-Агро», «Самкон-Продукт», «Самкон-союз», Алексеевский свинокомплекс и т. д.). Изначально собственниками акций «Самкона» являлись Андрей Шокин, Андрей Поляков, Михаил Вилимсон.

В начале 2000-х гг. «Самкон» активно развивал аграрное направление. Впрочем, позже это направление бизнеса было свернуто из-за проблем с финансированием. В 2004 г. группа «Самкон» сменила бренд на Russian Business Estate (RBE). Именно под этим названием группа начала расширять объем операций в сфере коммерческой и жилой недвижимости, а в 2004-2005 гг. вышла на рынки Ульяновской и Саратовской областей.


Мифы

Как утверждают мифотворцы, система работы «Союза» была довольно проста. Собрав информацию обучредителях или акционерах, люди Васильева начинали скупку акций или долей участия. Консолидировав небольшой пакет, они приходили к владельцам недвижимости и делали предложение. В случае отказа на свет могли всплыть новые реестры акционеров, протоколы собраний учредителей, где они якобы продавали свои доли другой компании, могли появиться копии уставных документов, по которым учредителями числились люди конкурентов. Также могли возникнуть решения суда об аресте имущества, начаться проверки со стороны налоговой инспекции. Появлялись и исчезали разные версии группы «Союз», неизвестные тюменские фирмы, нотариусы из Санкт-Петербурга, решения тюменского арбитража, менялись реестродержатели. Именно они стали авторами ряда «спецпроектов» в Омске и Санкт-Петербурге, отведя Васильеву роль исполнителя.

По словам мифотворцев, Васильеву мог оказывать покровительство бывший замначальника областного ГУВД Николай Кузьмин. По мнению мифотворцев, Васильев якобы не только работал с силовиками, но и мог поддерживать контакты с их подопечными.

После смены власти в Самарской обл. Васильев попытался наладить отношения с новыми руководителями. На выборах мэра Самары Васильев выступал одним из спонсоров кампании Виктора Тархова, а позже предпринимал попытки наладить контакт с областными властями. Говорят, что он пытался трудоустроить своего человека в качестве заместителя к областному министру строительства Павлу Донскому. Также мифотворцы отмечают, что периодически возникают интересы Васильева в теме назначения главы Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской обл., подразделения судебных приставов.
В сфере «деловых интересов» Васильева находится заместитель руководителя самарского городского департамента имущества Олег Нуждин. До недавнего времени его прочили на должность руководителя департамента, но мэр Самары Виктор Тархов, зная о тесных отношениях Васильева и Нуждина, пригласил на этот пост бывшего сотрудника ФСБ — генерал-лейтенанта Николая Чечулина. Сейчас Васильев пытается войти в доверие к руководству реготделения «Единой России» в Самарской обл.

Впрочем, не только «поддержка» правоохранительных органов, по словам мифотворцев, способствовала ранее бизнесу Васильева. В 2007 г. группа «Союз» попала в милицейские сводки в связи с задержанием авторитетного предпринимателя Василия Владыковского (Пластилин), который якобы был близок к группе «Союз».

Последним скандалом вокруг бизнеса Васильева стала скупка промплощадки бывшего станкостроительного завода. Хозяин «Союза» приобрел почти всю территорию предприятия, но часть земли, где люди Васильева находились, оставалась в руках одного из бывших топ-менеджеров станкозавода. Ему сделали предложение о продаже, но стороны не сошлись в цене и вместо компромиссного решения несговорчивого владельца земли неожиданно арестовали.

Андрей Шокин также неоднократно оказывался главным героем крупных скандалов. Наибольший резонанс вызвали его взаимоотношения со Сбербанком. Как утверждали мифотворцы, Шокин, неожиданно свернув свой агробизнес, вывел активы и обанкротил компании «Самкона», на которые были оформлены кредиты на сумму 270 млн. р., полученные в Сбербанке. Все попытки вернуть эти кредиты, в том числе за счет «поддержки» налоговиков, неоднократно проводивших обыски в помещениях RBE, ни к чему не привели.

Позже Шокин получил известность еще и как один из претендентов на покупку саратовского ОАО «Волгомост», в котором его представители приобрели 15% акций. Однако в конечном итоге Волгомост перешел в собственность Группы «СОК». В Самаре последними крупными скандалами с его участием стали истории вокруг самарского Заречья и Загородного парка.

В отличие от Шокина, Васильев, несмотря на его активность, считается в Самаре одной из самых непубличных фигур. Как отмечают мифотворцы, крайне ограниченный круг лиц знает его в лицо.


Прогнозы

Рано или поздно любое дерево, лишившись корней, засыхает. Подобное может случиться и с бизнесом Николая Васильева, постепенно лишающегося поддержки со стороны наиболее влиятельных в политике и бизнесе Самарской обл. лиц. Не исключено, что со временем число и интенсивность скандалов вокруг группы «Союз» может достигнуть критической точки. Если это случится, то перед Васильевым возникнет угроза полностью лишиться какой-либо поддержки со стороны бывших партнеров. Хотя, как отмечают компетентные источники, одним из безболезненных вариантов для него может стать своевременная ликвидация бизнеса.

Бизнес Андрея Шокина после смены городских и областных властей также дал трещину. Однако в отличие от своего бывшего коллеги, Шокин предпочел не идти на конфронтацию и свернул некоторые наиболее рискованные бизнес-проекты.


Цитата:

«Представителям самарской бизнес элиты г-н Васильев активно продвигал мысль о том, что у него все «схвачено» и в органах прокуратуры. Дело якобы доходило до того, что Николай Васильев объезжал бизнесменов с предложением скинуться на содержание одного известного в области силовика, ему одному вроде как накладно выходит». (www.volgapolitinfo. ги от 15 апреля 2008 г.)


«Самкон» начал в апреле 2004 г. массированную скупку акций во всех регионах присутствия подразделений Волгомоста... Пытаясь оказать влияние друг на друга, стороны использовали самые разные методы. В Саратове проводились проверки и возбуждались уголовные дела... В Астрахани группа депутатов областного парламента неожиданно обеспокоилась судьбой акционеров Волгомоста, которые в разгар конфликта начали жаловаться на руководство предприятия, требующее от них продажи акций... (Газета «Самарское обозрение» №37 за 2004 г.)

http://chronograf.ru...?num=125&a=2482