Сообщений в теме: 4

[TatianaR]

Заказчик направил Подрядчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ. Уведомление вернулось в связи с истечением срока хранения. С какого момента считать договор расторгнутым? И может ли он считаться расторгнутым, если Подрядчик такого уведомления не получил? В ГК порядок не урегулирован. Судебная практика, которая мне встречается, гласит, что договор расторгнут с момента уведомления Подрядчика. Но применительно к случаям не получения подрядчиком уведомления я практику не встречала.

[Ростов-на-Дону]

Чтобы отказаться от договора в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком его обязанностей (ст. 715 ГК РФ), заказчик должен провести проверку работ и доказать, что при данном темпе выполнения работы будут нарушены сроки ее выполнения.

Что касается уведомления, то по 717 вот какая практика есть.

5.3. Вывод из судебной практики: Если заказчик заявил отказ от договора, не связанный с ненадлежащим исполнением его подрядчиком (ст. 717 ГК РФ), направив уведомление подрядчику по адресу, указанному в договоре и учредительных документах последнего, то порядок уведомления об отказе от договора считается соблюденным.

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.2009 N Ф09-4308/09-С4 по делу N А50-17969/2008-Г01
"...Факт направления обществом "ПЭТЗ" уведомления о расторжении договора обществу "Викос" заказным письмом по адресу, указанному им в договоре и в его учредительных документах (г. Пермь, ул. Горького, 83), подтвержден представленным в материалы дела почтовым конвертом N 25503.
Доказательств того, что заказчик был надлежащим образом извещен подрядчиком об изменении места его нахождения либо о наличии иного адреса, по которому ему следует направлять уведомления и сообщения, в деле не имеется.
Невозможность вручения заказного письма ввиду отсутствия адресата по указанному адресу подтверждена справкой организации связи.
При таких обстоятельствах вывод судов о несоблюдении истцом установленного условиями договора 63/3 от 01.04.2008 порядка уведомления ответчика об отказе от договора, вследствие чего названный договор не может считаться расторгнутым, не соответствует обстоятельствам дела..."

5.4. Вывод из судебной практики: Направление заказчиком уведомления об отказе от исполнения договора по адресу, указанному в договоре, не влечет прекращения договора, если это уведомление не получено подрядчиком.

Судебная практика:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2011 по делу N А79-146/2011
"...ООО "ТСК "Парнас" письмом от 09.11.2010 N 883 направило подрядчику уведомление об одностороннем расторжении договора с просьбой представить расчет фактически понесенных затрат по исполнению принятых обязательств и вернуть излишне уплаченную денежную сумму. Указанное письмо было возвращено органом почтовой связи с отметкой "организация не значится".
В силу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
Как установили суды, уведомление истца об отказе от исполнения договора, направленное ответчику 09.11.2010 по адресу, указанному в договоре, последний не получил.
Само по себе направление письменного уведомления об отказе от исполнения договора не является основанием для вывода о безусловном наступлении правовых последствий в виде прекращения договорных обязательств.
Лицо, состоящее в договорных отношениях с другим лицом, не может предполагать о прекращении этих отношений по правилам пункта 3 статьи 450 Кодекса до тех пор, пока оно не будет проинформировано об одностороннем отказе контрагента от исполнения сделки, а потому договорные отношения считаются прекращенными с момента доставки соответствующего уведомления.

Следовательно, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований считать договор расторгнутым по инициативе заказчика..."

5.5. Вывод из судебной практики: Уведомление об отказе заказчика от исполнения договора, направленное по юридическому адресу, а не по адресу, указанному в договоре, может быть признано ненадлежащим, если отсутствуют доказательства его получения исполнителем.

Судебная практика:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2012 по делу N А33-3671/2011
"...Принимая во внимание, что актами выполненных работ N 4 от 19.08.2010, N 5 от 19.08.2010, N 5 от 20.09.2010 подтверждается выполнение работ ООО "Мегастрой", факт направления поименованных актов в адрес ООО "РСК" и их получение подтверждается имеющимися в материалах дела документами, доказательств заявления мотивированного отказа от приемки выполненных работ ответчик в дело не представил, суды пришли к правомерному выводу об обоснованности исковых требований в сумме 1 829 003 рублей 95 копеек.
При этом судами правомерно отклонены доводы ответчика о прекращении действия договора в связи с отказом ООО "РСК" от его исполнения на основании статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия доказательств получения ООО "Мегастрой" соответствующего извещения, поскольку письмо было направлено по юридическому адресу, в то время как в договоре подряда N 01-12/2009 от 01.12.2009 указан адрес фактического местонахождения подрядчика - ООО "Мегастрой"..."

[Вирус]

Спрошу здесь же- тема та же, а Автору уже ответили: Заказчик хочет признать в суде, что подрядчик не исполняет договор, что подрядчик отказался от договора (должен быть письменный отказ, но они никогда не откажутся и строить не строят). Здесь за отказ подрядчика предусмотрен хороший штраф, который хочется получить.

[Taya]

Заказчик хочет признать в суде, что подрядчик не исполняет договор

это возможно

что подрядчик отказался от договора

это вряд ли

Как раз потому что:

должен быть письменный отказ

КМК, подрядчик просто скажет, что приостановил работы по какой-то причине

[///]

Вирус, почему бы не написать претензию для начала? с мотивировкой - неполучение ответа в указанный срок будем считать односторонним отказом от исполнения договора. как минимум, узнаете позицию той стороны.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2013 г. N 09АП-41686/2012-ГК

Дело N А40-128994/11-84-853
Гражданский кодекс Российской Федерации (глава 37) не предусматривает специальной формы, в которой должен быть выражен отказ от исполнения договора и не устанавливает какого-либо предварительного порядка извещения другой стороны о намерении прекратить договор, а определяет лишь условия возникновения такого права.
При этом, волеизъявление на отказ от договора может содержаться как в письменном документе, направленном подрядчику до момента обращения в суд, так и изложено в исковом заявлении одновременно с требованием о взыскании убытков или заявлено в ходе судебного заседания. Кроме того, об отказе от исполнения договора могут свидетельствовать любые фактические действия.