Нарисовалась следующая схемка
Нужно продать неликвидное имущество.
Делаем бумажную фирму, даем ей это имущество, затем она отдает его в залог нам и передает на комиссию платежеспособному лицу.
К платежеспособному лицу приходит наш покупатель, платит денюжку, платежеспособное лицо платит денюжку нам, затем к платежеспособному приходит покупатель с доказательствами залога и требует расторгнуть договор с возвратом денег.
Платежеспособному деваться некуда - платит деньги, приходит к бумажной фирме, а ее нету.
Класс! Да здравствует ГК РФ!
|
|
||
|
|
|
|
Третье лицо реализует заложенное имущество
Автор
-Комиссионер-
, 24 Dec 2002 18:51
Сообщений в теме: 2
#2
-Le vin-
Отправлено 24 December 2002 - 20:18
А ссылочки можно?
По всем пунктам.
Особливо по "даем" и про основания расторжения договора и про основания возврата денежек.
По всем пунктам.
Особливо по "даем" и про основания расторжения договора и про основания возврата денежек.
#3
-Комиссионер-
Отправлено 25 December 2002 - 17:01
Даем - ставим на баланс, якобы купили у невесть кого.
в залог товар отдает под договор займа нам.
бумажная отдает на комиссию комиссионеру
приходит "наш" покупатель (даже физическое лицо, но лучше такое же бумажное юридическое)
платит деньги, деньги переводятся на бумажную фирму как комитенту, она их обналичивает.
в магазин приходит покупатель и приносит договор залога на товар.
Товар обременен правами третьих лиц
ст. 460 во всей своей красе - расторжение договора купли-продажи и возврат денег.
Без судебного решения по иску покупателя не получится судебное решение по возврату денег от бумажной фирмы, объединение дел под вопросом, поскольку взаимосвязь не доказать, а предметы исков не совпадают.
Привет комиссионеру.
в залог товар отдает под договор займа нам.
бумажная отдает на комиссию комиссионеру
приходит "наш" покупатель (даже физическое лицо, но лучше такое же бумажное юридическое)
платит деньги, деньги переводятся на бумажную фирму как комитенту, она их обналичивает.
в магазин приходит покупатель и приносит договор залога на товар.
Товар обременен правами третьих лиц
ст. 460 во всей своей красе - расторжение договора купли-продажи и возврат денег.
Без судебного решения по иску покупателя не получится судебное решение по возврату денег от бумажной фирмы, объединение дел под вопросом, поскольку взаимосвязь не доказать, а предметы исков не совпадают.
Привет комиссионеру.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
