Как взыскать представительские расходы

Отправлено 01 October 2006 - 12:19

Хочу написать иск о взыскании стоимости своих услуг с клиента. Только прошу сразу ни в чем не упрекать, сам виноват знаю, жаловаться не собираюсь.
Так вот, есть порядка 10 арбитражных дел, в которых зафиксировано мое участие.
Как думаете, достаточно ли будет для доказательственной базы изучения этих дел, справки из адвокатской палаты о минимальной стоимости услуг, ну в общем то пока все? Или может у кого уже был подобный опыт, поделитесь

• Наверх

Отправлено 01 October 2006 - 14:02

• Наверх

Отправлено 01 October 2006 - 14:23

kuropatka

Лучше не надо.

Надо, Шура, надо

Не столько для получения положительного решения суда, сколько для психологической атаки, мне терять нечего

В каком виде вы собираетесь нести доказательства проделанной работы?


А договор на представительство вообще был?

Я не собираюсь нести сам доказательства, просто заявлю ходатайство об истребовании из архива дел под конкретными номерами, в которых находятся протоколы с/з с отражением моего участия в с/з, а также иски и пояснения к ним с моими подписями, как представителя истца, кстати, почти во всех с/з был только я без истца.

В том то и дело, что договора не было, мы же, юристы, иногда верим на слово

• Наверх

Отправлено 01 October 2006 - 15:22

Я не собираюсь нести сам доказательства, просто заявлю ходатайство об истребовании из архива дел под конкретными номерами, в которых находятся протоколы с/з с отражением моего участия в с/з, а также иски и пояснения к ним с моими подписями, как представителя истца, кстати, почти во всех с/з был только я без истца.

Вы считаете, что это доказывает заключение с Вами договора возмездного оказания услуг? Охота Вам представлять интересы какого-то гражданина - ради бога, но с чего Вы взяли, что Вам должны за это платить?

• Наверх

Отправлено 01 October 2006 - 15:32

Pastic

Вы считаете, что это доказывает заключение с Вами договора возмездного оказания услуг? Охота Вам представлять интересы какого-то гражданина - ради бога, но с чего Вы взяли, что Вам должны за это платить? wink.gif

Я сейчас ничего не считаю. Мне должны заплатить и это факт, другое дело, что нее хотят. Я же сказал, что не ставлю целью, получит решение суда в мою пользу, но если я буду требовать денег просто так, этот урод може тзаявить что я вымогатель, а когда я подам в суд иск, здесь вопрос будет решаться в правовом русле, а иск будет бельше психилогическим оружием, просто он (урод) боится предать этот спор огласке.
А вообще просто хочу чтобы юристы здесь высказали свое мнение, вот и все.
Так что не надо говорить о том, с чего я взял и как я взял, мне должны за работу и точк

• Наверх

Отправлено 01 October 2006 - 15:35

ORB, если цель иска - психологическое давление, то это вопрос не сюда Если же цель - поиметь деньги, то я Вам указал на проблемы.

• Наверх

Отправлено 01 October 2006 - 22:07

Pastic

ORB, если цель иска - психологическое давление, то это вопрос не сюда tongue.gif Если же цель - поиметь деньги, то я Вам указал на проблемы.

И не то и не другое, а банально взыскать стоимость оказанных юридических услуг. Почему вопрос для меня имеет принципиальное значение? Потому что, во-первых, гонорар не маленький был на кону, во-вторых, с таким откровенным кидаловом сталкиваюсь впервые.
Буду исходить из того, что передо мной поставлена правовая задача, решить которую для меня дело чести.
Но если вы, настроены учить меня жизни и говорить заранее о бесперспективности дела, а также в таком тоне

Если же цель - поиметь деньги,

то попрошу вас не комментировать мою тему больше

Кстати, всегда думал, что иметь можно домашних животных и женщин, а деньги либо зарабатывать, либо воровать

Сообщение отредактировал ORB: 01 October 2006 - 22:13

• Наверх

Отправлено 01 October 2006 - 22:34

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 00:53

IAY

Я как раз и хочу по НО пойти, а на Pastica я не наезжал, просто адекватно отреагировал. Для меня сейчас более чем этично подать этот иск.
Спасибо за отклик

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 03:31

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 06:19

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 06:45

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 08:22

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 11:33

Pastic ,

То есть был заключен договор поручения, так?

С фидуциарным приветом,

Игорь

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 12:16

То есть был заключен договор поручения, так? 

Угу... и если хоть одна их сторон осуществляет предпринимательскую деятельность, то...

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 12:41

Раскрою немного суть проблемы:
Я адвокат, два года гринмылил на одного знакомого (как считал заблуждаясь) человека. На днях узнал, что он свой пакет слил по цене в 5 раз большей от той которая была в начале моей работы. Между нами все было на словах, тут я не хочу возвращаться к уже ранее мной озвученному.
Но вот какая мысль у меня возникла:
А что если я потребую оплаты стоимости оказанных услуг, приложу к иску проект договора, укажу, что данный проект был мной подписан и передан на подпись ответчику, но ответчик так и не подписал его (фактически все так и было)? Повторюсь, что у меня есть доказательства участия не менее чем в 10 арбитражных делах, в каждом деле не менее 3 с/з. А с учетом того, что наша АП установила минимальную плату за 1 день занятости в арб. суде 4000 р. сумма получается не маленькая. И это только проделанная работа, не говорю уже о вознаграждении за успех.

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 12:47

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 12:51

В том то и дело, поэтому я изначально и хотел по НО бить, а вы меня с толку сбили

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 12:55

В том то и дело, поэтому я изначально и хотел по НО бить, а вы меня с толку сбили 

Хотите об этом поговорить?
Сомнения у меня, касательно наличия тут НО. Наличие доверенности и последующих действий истца в интересах ответчика явно свидетельствует о договорных отношениях.

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 13:03

Хотите об этом поговорить? biggrin.gif
Сомнения у меня, касательно наличия тут НО. Наличие доверенности и последующих действий истца в интересах ответчика явно свидетельствует о договорных отношениях.

Хочу , но не имею много времени
Поэтому полагаю, что буду действовать так:
Иск о взыскании НО, как указал IAY, то есть неосновательное пользование услугами по 1105, далее, в обоснование цены иска ставки АП, мое участие в суде, это не только представительство конкретного лица, но и моя работа, поскольку иной у меня нет, т.о. это была моя профдеятельность, а значит можно признать данные действия как возмездное оказание услуг, договор не заключен, поэтому буду действовать по ситуации, т.е. буду смотреть что ответит ответчик скажет в суде на сам вопрос о договоре.
Не пойму только отчего у вас сомнения относительно НО? Ведь часто в арбитраже при незаключенности договора, судьи рассматривают такие взаимоотношения как НО.

Сообщение отредактировал ORB: 02 October 2006 - 13:05

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 14:16

ORB

если цель иска - психологическое давление, то это вопрос не сюда tongue.gif Если же цель - поиметь деньги, то я Вам указал на проблемы.

И не то и не другое, а банально взыскать стоимость оказанных юридических услуг.

Буду исходить из того, что передо мной поставлена правовая задача, решить которую для меня дело чести.

Тогда первый вопрос, который должен задать суд - чем подтверждается
Pastic

заключение с Вами договора возмездного оказания услуг

Участие в делах в качестве представителя не доказывает, что предствительство осуществлялось на платной основе...

Не пойму только отчего у вас сомнения относительно НО? Ведь часто в арбитраже при незаключенности договора, судьи рассматривают такие взаимоотношения как НО.

Так смотря при каких обстоятельствах... Как Вы себе представляете неосновательное пользование Вашими услугами? Вы что, все дела в АСе вели, находясь без сознания?

Сообщение отредактировал Alderamin: 02 October 2006 - 14:25

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 18:25

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 18:51

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 18:58

• Наверх

Отправлено 02 October 2006 - 22:20

• Наверх