..за погашение предприятием-налоговым недоимщиком задолженности (гражданско-правовой) ..хмм...не совсем чистыми методами.
Итак, у Фирмы картотека на Р/с по налогам.
Фирма заключает договор займа и заимодавец направляет деньги (по договору займа), но не самому заемщику (так как эти деньги сразу должны быть списаны на налоги) а третьему лицу (кредитору Фирмы по гражданско-правовому обязательству).
Или как вариант. Фирма имеет дебиторку. Фирма уступает своему гражданско-правовому кредитору право требования долга. Соответственно зачетом закрываются долги Фирмы и ее кредитора друг перед другом.
Что-то мне не нравится (в свете судебной практики, комментариев и т.п.)..
буду премного благодарен
|
||
|
Погашение долга минуя расчетный счет
Автор
-+_____ICE_____+-
, 06 Feb 2003 12:31
Сообщений в теме: 6
#1 -+_____ICE_____+-
Отправлено 06 February 2003 - 12:31
#2 -Bond-
Отправлено 06 February 2003 - 12:35
Ничего проблемного не вижу. А как по-вашему предприятия-недоимщики работают, что, сначала налоги платят, а потом все остальное?
#3 -To Jma To Kanava-
Отправлено 06 February 2003 - 12:43
Можно. Если отношения не Комисионно-Агентские. Можно сыграть на векселях СБ.
#4
Отправлено 06 February 2003 - 14:11
Присоединяюсь к сказанному выше о прогонках минуя р/сч,
плюс: открыть еще парочку р/сч - пока налоговая очухается что-нить да успеете. Если у фирмы десять расчетников, налоговики не сразу оборачивают в уме, куда слать инкассу.
А вообще с банками надо дружить
плюс: открыть еще парочку р/сч - пока налоговая очухается что-нить да успеете. Если у фирмы десять расчетников, налоговики не сразу оборачивают в уме, куда слать инкассу.
А вообще с банками надо дружить
#5 -To Jma To Kanava-
Отправлено 06 February 2003 - 14:24
nelka
По поводу десяти голимое уклонение от .... иным способом. См. УК РФ.
По поводу десяти голимое уклонение от .... иным способом. См. УК РФ.
#6 -Ukushu Zelenaya-
Отправлено 06 February 2003 - 14:46
Можно. Но рисковано. Вы правы, что практика по этому вопросу не слишком благожелательная...
#7
Отправлено 06 February 2003 - 14:50
Его конечно надо чтить а налоги платит тот, кто не рискует... Смысл сажать директора-бухгалтера? деньги все равно от бюджета гуляли и будут гулять. Здесь зависит от индивидуальных воспитательных мер налоговых органов, в которые верится слабо, когда предприятие имеет 350 000 000 перед бюджетом, при этом успешно экспортируется, при этом еще десять кредитов в год обрабатывает.См. УК РФ.
А так если браться за УК - и управляющего банка могут привлечь. За пособничество.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных