Есть в договоре неустойка, а хотим по 395 ГК

Ситуация:
В Правилах страхования, которые являются приложением к договору страхования имущества (между юр. лицами), предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,01 % от суммы невыплаченного в установленный срок страхового возмещения за каждый день просрочки.
Эта неустойка в 3 раза меньше, чем по ст. 395 ГК.
Есть ли варианты - при наличии в договоре условия о неустойки применить законную неустойку по ст. 395 ГК ?

Может можно сослаться на п.1 ст. 332 ГК -
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Т.е. если бы в договоре условия про пени не было - за просрочку уплаты точно бы можно насчитать пени по 395 ГК.
А когда есть - можно ли по 395?

Поясню - готовится иск в суд, никаких добровольных соглашений никто подписывать не будет.

Совместное постановление Пленума ВС и ВАС № 13,14
от 8 октября 1998 года ( о практике применения 395 ГК)

Фрося Бурлакова
395 не определяет неустойку, а точнее совсем её не определяет. % носят иной характер, чем неустойка, хотя тоже компенсационный
Препятствий не вижу для взыскания, хотя повышенные проценты по займу после просрочки - 395, но не неустойка. Думаю, что ответчик будет настаивать на том, что 395 и ималсь в виду, но тогда так и надо было писать: плата за пользование деньгами.

Добавлено в [mergetime]1182505027[/mergetime]
zzz2 прав
6. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.