Ситуация: Друг после пьянки возвращается домой. Не синий. С момента употребления спиртного прошло 3 часа. На машине. За ним увязались 2(!) машины Гаев. Он останавливается, выходит из машины. Подходят гаи, говорят: Вы пьяны. Пишут протокол – задержан с признаками алкогольного опъянения (запах изо рта, покраснение белков глаз, неустойчивая поза). В трубку дыхнуть не предлагают. Спрашивают: Едешь на освидетельствование? Он - я спешу. Они – пиши, что не согласен проходить освидетельствование. Он пишет. Протокол об административном нарушении ”задержан с признаками алкогольного опьянения” – он написал, что согласен (с признаками
). Далее отбираются права, дается временное удостоверение, все как обычно. Интересная деталь – все это происходило в 100 метрах от городского медвытрезвителя.Поймали две машины с понятыми, понятые его даже не видели, один адрес понятого – не существует!
В общем тут ничего необычного. Интересно другое. На вопрос друга – а в трубочку дыхнуть не дадите, получает ответ – да ты че, у нас тут типа с первого июля какие-то новые правила, этого ничего не надо, придешь к нам потом, а далее в суд.
Понятно, что человека признать пьяным может только врач и тд. Но вопрос – что это за правила, с первого июля какого года? 1 июля прошлого года тоже какие-то правила по этой теме вводили. Может по 2003 годовским правилам отказ от освидетельствования является признанием нарушения? Или еще чего похлеще?
Это единственное слабое место в нашей защите
