Ну просто ПРИКОЛ

Отправлено 29 December 2003 - 13:21

Всем привет!
Разрабатывал тут для руководства Соглашение учредителей нового ООО. Устав и Учредительный договор за документы не считают. И ситуация не очень стандартная, т.к. учредители...ну как вам сказать...КОНКРЕТНЫЕ В НАТУРЕ!
Долго предлагал разные варианты. В итоге я ДОКАТИЛСЯ ДО НИЖЕСЛЕДУЮЩЕГО ТЕКСТА:
"В случае если голоса разделяются 50/50, то стороны принимают решение путем разыгрывания монеты, предварительно ПИСЬМЕННО (!!!) договорившись, какая сторона монеты что означает".

Текст был принят "на ура", документ был подписан в тот же день!

Удачной всем недели!
С надвигающимся всех трехнедельным ступором в делах!

С уважением,
СэМ

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 13:40

Нет, все-таки надо было в уч. документах прописывать. А то действительность условия сомнительна

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 13:46

ага, представляю лица налоговых инспекторов!

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 14:02

Сильно! Чиста канкретна клёва!
Еще ОСА переименовать в "годовую и внеочередную стрелку", голосование в "базар", уставняк в общак, а акционеров в "пацанов" и - полный абзац, то есть пипец

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 14:18

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 15:04

некорректно.
не определен термин "Монета" - неясно, является ли он средством платежа, имеющим свободное хождение на какой-либо территории, если так, то не определен номинал, возможно ли использование старинных или иностранных монет, в частности, необычной формы, как то с отверстиями посередине, ограничен ли минимальный и максимальный вес монеты и определен ли химический состав сплава/металл.
Если разногласия при подкидывании возникнут - ответку то вам, masloff, держать придется.

Кроме того, не определен случай зависания монеты при подкидывании, прилипания монеты к потолку (если оное происходит в закрытом помещении), улета монеты без последующего возвращения, и, кроме того, вставания монеты на ребро...

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 15:24

Да уж, порадовали!

masloff, спасибо!

Но вообще такой способ принять решение все же лучше, чем никакого.

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 16:01

Бывает же)))

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 16:23

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 16:25

masloff

...КОНКРЕТНЫЕ В НАТУРЕ!

Я уж, грешным делом, думал измельчала порода .
А она, конкретно по закону, легитимности желает .
Спасибо земляк, посмешил

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 16:53

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 16:57

Рад, БРАТВА, если в предверии праздников вы смогли немного отвлечься.

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 17:04

параметры которого должны строго соответствовать ГОСТу.

придется вводить новый ГОСТ. это дело некороткое... хотя смотря для кого.. Газпром бы ввел...

• Наверх

Отправлено 29 December 2003 - 23:46

• Наверх