|
||
|
Санитарные нормы в организации
#1
Отправлено 27 March 2008 - 13:27
#2
Отправлено 27 March 2008 - 22:58
#3
Отправлено 27 March 2008 - 23:20
у нас постоянно аварии на той улице где находится наше здание (офис). При чём интересная закономерность, аварии бывают осенью и весной, причём в среднем 1 авария в неделю.А на какой срок? Отключают централизованно или только конкретно Ваше здание (или где Вы работаете?).
Отключают как правило на пол дня, но бывает, что при 8 часовом дне, воды нет - 7 часов. Работодатель, конечно, не виноват, но нам то что делать? Я сама юрист и понимаю, что логично было бы сотрудников освободить от работы, но нормы подтверждающие это найти не могу
Сообщение отредактировал Натси: 27 March 2008 - 23:25
#4
Отправлено 28 March 2008 - 00:36
Сообщение отредактировал Стармел: 28 March 2008 - 00:37
#5
Отправлено 28 March 2008 - 01:27
Не помню норматив часов отключения, но управляющая организация (ДЭЗ и ко) обязаны в случае аварии с отключением воды на определенный срок обеспечить участок водой (привозят цистерну). А что мешает, зная такую ситуацию, держать бутылки с водой?
да никто заниматься этим не хочет, мало того даже бутылки не помогут. У нас очень большой штат сотрудников, в офисе полы моют 2-3 раза в день, моют посуду, руки и т.д. а без воды получается полная антисанитария. Мало того, технический работник (простым языком - уборщица) в момент отключения воды закрывает туалеты, при этом, она это делает по распоряжению директора. Короче - полный бардак. Всё что остаётся - это доказывать свою правоту с помощью закона
#6
Отправлено 28 March 2008 - 08:06
А вот я как юрист предприятия логики как раз не вижу, особенно применительно к работникам офиса. Могу понять когда на вредном производстве, вот там да, действительно следует подумать как оградить работников от таких напостей, или тот же маляр отмыть краску негде, или слесарь в мазуте весь. А вот работники офиса подоборзели я гляжу, освобождения хотят, да небось с сохранением с/зЯ сама юрист и понимаю, что логично было бы сотрудников освободить от работы, но нормы подтверждающие это найти не могу
Наивные. Я валяюсь. Ручки видите-ли помыть негде, может стоит их не пачкать или Вы их в чернила макаете??? и в туалет сходить, ну надо же как ущемили права работников, айя-яй. А давайте по этому поводу коллективный трудовой спор затеим???
На месте работодателя я бы таких работников, вместе с юристом, уволил нафик. Главное что работодатель не при чем, а тут права качают работники вместе с юристом, которому платят за то, чтобы он качал права работодателя, а не наоборот.
#7
Отправлено 28 March 2008 - 12:32
На месте работодателя я бы таких работников, вместе с юристом, уволил нафик. Главное что работодатель не при чем, а тут права качают работники вместе с юристом, которому платят за то, чтобы он качал права работодателя, а не наоборот.
я согласна с тем, что работодатель не виноват - но Вы уверены, что нет никаких санитарных норм о том, как должен быть устроен офис, в т.ч. с водой/без, и не нужно ли освобождать работников в таком случае от работы? я лично хз, но все может быть. освобождают же беременных от работы на компе, если они возникают по этому поводу.
#8
Отправлено 28 March 2008 - 12:35
[quote]
Наивные. Я валяюсь. Ручки видите-ли помыть негде, может стоит их не пачкать или Вы их в чернила макаете??? и в туалет сходить, ну надо же как ущемили права работников, айя-яй. А давайте по этому поводу коллективный трудовой спор затеим???
На месте работодателя я бы таких работников, вместе с юристом, уволил нафик. Главное что работодатель не при чем, а тут права качают работники вместе с юристом, которому платят за то, чтобы он качал права работодателя, а не наоборот.
[/quote]
По сантитарно-эпидемеологическим правилам, рабочее место должно быть оборудовано правильно, в том числе обязателен сан.узел. Человек по своим физеологическим свойствам просто не может 8 часов в день и + час перерыва не ходить в туалет. Мало того, руки действительно нужно постоянно меть, особенно некоторым из сотрудников. Убощица должна мыть полы, т.к. то что мы дышим пылью приводит к повреждению здоровья, например к аллергии, а аллергии, как известно бывают крайне сложные ситуации.
Мало того, всё что я здесь пишу, где-то расписано, в плодь до того, насколько должен быть яркий свет на рабочем месте. Но я упорно не могу вспомнить где именно. Поэтому и обратилась за помощью на этот форум, а не для того, что бы здесь обсуждали чьи права я должна защищать.
P.S. в моих должностных инструкциях написано, что на ряду с обязанностями по соблюдению прав работодателя, я обязана следить за соблюдением прав работников, ну и соответственно следить за соблюдением законодательства в общем в организации, вплодь до взаимоотношений между отделами!
#9
Отправлено 28 March 2008 - 13:20
ст.22
Работодатель обязан....обеспечивать бытовые нужды работников, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей. Полагаю, в т.ч. и пописать-покакать чтоб где было. И руки после этого помыть.
Добавлено в [mergetime]1206688847[/mergetime]
По крайней мере, даже наложка считает покупку туалетной бумаги, как расходы, уменьшающие прибыль, ссылаясь в т.ч. и на эту статью.
#10
Отправлено 28 March 2008 - 15:53
Я точно знаю - есть СанПин по питьевой воде - что работники должны быть ею обеспечены ( привозная или из крана). Если из крана - у нас требуют 1 раз в год сдавать воду на анализ.
Туалеты должны быть.
На 25 человек работающих женщин должна быть ещё и комната гигиены, площадью кажется - не менее 24 кв.метров.
Эти нормы - количество туалетов, их площадь, количество унитазов и умывальников на количество работающих регулируются СанПин и ГОСТ, которые относятся к проектированию зданий (офисных, производственных и т.п.) - ищите там и потом нам расскажете .
http://www.crc.ru/do...ts/fond/?ido=21
Сами документы почти не выложены, но есть разбивка и можно узнать названия .
Позвоните в сан-эпид.станцию - вам расскажут, что может быть и не может
Кстати, они сейчас входят в структуру Роспотребнадзора и приходят вместе с ними
Добавлено в [mergetime]1206697997[/mergetime]
Роспотребнадзор.
http://www.rospotrebnadzor.ru
Информацию по интересующим вопросам также можно по телефону Общественной приемной: 8-499-973-18-02.
#11
Отправлено 28 March 2008 - 16:23
#12
Отправлено 28 March 2008 - 18:12
Сообщение отредактировал Стармел: 28 March 2008 - 20:16
#13
Отправлено 29 March 2008 - 12:44
смысл есть, в любом случае нам наши права надо знать, может быть на другой работе пригодится или просто по жизни.А есть ли смысл? Была бы я шефом, такому ретивому юристу и поручила бы выяснять вопросы с местным ДЕЗом, почему воду не привозят, и внесением дополнений в чьи-либо должностные инструкции (уборщицы или завхоза) о заготовке питьевой и технической воды. Это гораздо проще, чем отпускать всех домой.
#14
Отправлено 29 March 2008 - 21:59
Вообще, если во всех организациях будут соблюдать СанПины, по крайней мере, в Москве работать смогут половина, если не треть от всех работающих (голубая мечта москвички ).
#15
Отправлено 29 March 2008 - 21:59
Другое дело вы ввозите ИРС там как раз действет Санпин по поводу размещения населения в общежитиях, вахтовых поселках и тп. Там эти требования есть. Есть специальный отел гигиены труда при СЭС. Вот к ним.
Сообщение отредактировал SVетлана: 29 March 2008 - 22:04
#16
Отправлено 31 March 2008 - 12:36
Насчет этой программы производственного контроля.Обычно на предприятиях сущестует программа производственного контроля.
На обучении по охране труда мы учили, что она обязательна для опасных производств ( электростанции и пр.)
Однако ссылаясь на какой-то СанПин (кажется - О защитных санитарных зонах) сотрудники Роспотребнадзора стали требовать её от всех организаций: будь то офис, или магазин. И при её отсутствии составляют материал об административном нарушении санитарных норм:
КоАП РФ
Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Статья 6.4. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Подстава в том, что эта Программа производственного контроля в ФЗ "О сан-эпид.благополучии населения" не упоминается. Все эти требования раскиданы по СанПиН и ГОСТам.
Поэтому надо перерывать кучу документов, чтобы попытаться хоть как-то выполнить эти санитарные нормы.
У нас сотруюники Роспотребнадзора требовали в туалете показать разведенную хлорку, спрашивали когда и как мы её развели, и - какие-то внутренние инструкции об этом Куча средств типа Доместоса и др., в которых хлорки столько, сколько в магазине нет, их не устроила.
#17
Отправлено 01 April 2008 - 07:51
Вот это точно и соблюдать никто и ничего не будет.Поэтому надо перерывать кучу документов, чтобы попытаться хоть как-то выполнить эти санитарные нормы.
И если работники думают, что из-за того, что работодатель не положил туалетную бумагу в туалет и (или) жидкое мыло на налил, они имеют право отказаться работать, они ошибаются.
Работник имеют право отказаться от работы в случае несоблюдения требований ТБ или норм по СИЗ, но ни как не из-за наршений СаНПИиНов, Вы еще СНиПы подтяните по это дело А что положена раздевалка не менее 20 кв. м., а у нас всего 15 кв. м. Все млять, работодатель обязан освободить от работы с сохранением с/з
Это дело контролирующих органов, если работники считают нужным бороться, то пускай обращаются в СЭС или потребнадзор (хотя они вроде сейчас вместе) и те уже могут запретить работать и обязать работодателя исправить нарушения определенных норм.
Млять, халявщиков развелось лишь бы не работать.
#18
Отправлено 01 April 2008 - 08:59
Лысый
С чего Вы взяли? Санпины содержат государственные нормативные требования по охране труда. Отклонения от Санпинов в плане охраны труда создают угрозу моему здоровьюРаботник имеют право отказаться от работы в случае несоблюдения требований ТБ или норм по СИЗ, но ни как не из-за наршений СаНПИиНов
ну так сделайте раздевалку 1 кв. метр и пинками загоняйте туда всех работников, чего мелочиться.что положена раздевалка не менее 20 кв. м., а у нас всего 15 кв. м.
И вооще это не проблемы работников, работать нужно в человеческих условиях, ибо сказано в Конституции - каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены
#19
Отправлено 01 April 2008 - 11:36
Ну да. ну да. Содержат, т.к. поименованы в перечне НПА содержащих требования ОТ.С чего Вы взяли? Санпины содержат государственные нормативные требования по охране труда
однако, как работник докажет, что в результате отсутствия таулетной бумаги у него возникла опасность для его здоровья??? У нас ведь отказ от работы допускается ст. 219 ТК РФ -
отказ от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, до устранения такой опасности;
В общем опасности не вижу. Пока не будет заключение соответствующих органов и (или) специалистов, что, например, очень опасно для здровья офисного работника работать в помещении где отключили воду, заметьте временно отключили, я как представитель работодателя буду доказывать отсутствие угрозы здоровья.
На мой взгляд, да есть основания там чего-то там требовать, но только не освобождения от работы, ибо мелочно это господа и просто конфликт ради конфликта не стоит того.
Как уже говорил, увольнять следует таких бузотеров и тунеядцев, вместе с юристом.
#20
Отправлено 01 April 2008 - 11:47
Далась Вам эта туалетная бумага, Вы чем вооще на работе занимаетесь?
Если в кабинете минус 100 градусов, то мени это ни как не оздоровит, и ни какого и ни чьего заключения мне не нужно, что бы забить на работу, уведомляю рабадержателя о простое и сваливаю на юга.Пока не будет заключение соответствующих органов
Сообщение отредактировал Бифуркация: 01 April 2008 - 11:47
#21
Отправлено 01 April 2008 - 14:44
Только не так радикально, на мой взгляд, нужно проблему решать. Сначала предложить работодателю в случае аварийной ситуации решить вопрос с туалетом и водой (м.б. биотуалет приобрести, накопительный бак поставить, письмо в соответствующие организации составить о некачественном предоставлении услуг водоснабжения).
Мне интересно, а сам директор-то куда в туалет ходит и уборщица эта, которая его закрывает?
#22
Отправлено 01 April 2008 - 15:45
Нет. Это вы прицепились к наличию воды в кране. Нехрен пить на работе, сушняк мучает - пейте херше, на работе вообще нужно работать, а по нужде ходите в свободное от работы времяДалась Вам эта туалетная бумага, Вы чем вооще на работе занимаетесь?
Обсуждали. есть нормы для обогрева, когда на улице работаешь, по аналогии с улицейЕсли в кабинете минус 100 градусов, то мени это ни как не оздоровит, и ни какого и ни чьего заключения мне не нужно, что бы забить на работу, уведомляю рабадержателя о простое и сваливаю на юга.
В общем мое мнение такое, когда офисные работники начинают задумываться о предоставлении им оплачиваемого освобождения от работы по причине отсутствия воды в унитазе или раковине, то работодателю необходимо задуматься о смене кадрового состава, ибо зажрались
#23
Отправлено 01 April 2008 - 16:56
Даже не смешно, хоть и 1 апреляЭто вы прицепились к наличию воды в кране
#24
Отправлено 04 April 2008 - 20:02
P.S. Очень сочувствую тем, чей работодатель увольняет сотрудников доказывающих свои права
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных