Перейти к содержимому






- - - - -

ДОРОГА: и все-таки что такое


Сообщений в теме: 6

#1 -Falcon-

-Falcon-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 11:12

Кто сталкивался, прошу оказать помощь!

Можно ли предприятию имеющему ведомственные автодороги, согласно законодательству РФ, взымать плату за проезд по ним с владельцев транспортных средств принадлежащих другим предприятиям.

Заранее благодарен за ответы.



С уважением, Falcon!
  • 0

#2 -Olich-

-Olich-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 12:56

Каким образом оформлено право на эти дороги?
  • 0

#3 -Olegus-

-Olegus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 13:07

Присоединяюсь к вопросу
Излагаю пока свою точку зрения:
Дорога (по моему мнению) может являться либо земельным участком либо сооружением, но в любом случае это недвижимость:
тогда лицо, желающее проезжать по этой дороге имеет право устанавливать на нее сервитут (цель такая - проезд- имеется и в ГК и в ЗК), однако сервитут частный устаналивается по соглашению СОБСТВЕННИКА и лица, в пользу которого имеет место обременение. Таким образом, платить надо, но плату оределяет СОБСТВЕННИК, но не фактический обладатель этой дороги (например, какой-нибудь ГУП или учреждение).
Меня смущает только такой момент, можно ведь дорогу сдавать в аренду, тогда смотрим на правовой режим дороги - если земля (если некое вещное право, не собственность на него у эжтого саого ГУПа), тогда такое распоряжение им недопустимо, и опять возвращаемся к фигуре собственника, если как сооружение - тогда смотрим режим правва хозведения или оперативного управления, короче, если платить, то договриваться с собственником дороги, но не эксплуатриующей организации, а ежели есть выходы на органы местного самоуправления, то ставить на дороге (ежели это земельный участок) публичный сервитут в пользу всех, он бесплатный.
  • 0

#4 -Olegus-

-Olegus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2003 - 09:51

Да, вот в чем вопрос - что такое дорога ?
1. Это может быть земельный участок, относящийся к определенной категории земель и соответственно обладающий такой же обротоспособностью.
2. Это может быть сооружение+земельный участок.
Какова практика в разных регионах, смотрел по поиску, по разному смотрят на этот вопрос, хочу вот попробовать нарисовать картинку по позициям разных регионов и выявить подход пораспространенней.

Вопрос навеян темой в общих
http://forum.yurclub...=ST&f=1&t=15320

и здесь http://forum.yurclub...=ST&f=1&t=15296
  • 0

#5 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2003 - 13:13

Olegus,
по практике СПб дорога - это сооружение, причём покрытие (асфальтовое, бетонное или иное) является элементом дороги как сооружения.
  • 0

#6 -Olegus-

-Olegus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2003 - 13:11

Massive
Спасибо за инфу.
А еще из регионов есть чего-нить ?
  • 0

#7 Dreffer

Dreffer
  • Новенький
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2004 - 09:23

Можно сослаться на ОКОФ
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
ОК 013-94
Утвержден
Постановлением
Госстандарта РФ
от 26 декабря 1994 г. N 359
В соответствии с ним автомобильная дорога - сооружение. Связь с землей либо очевидна, либо легко доказуема (строительная экспертиза). Т. о. автодорога - объект недвижимости.
Такая же схема канает с ж/д путями, и здесь, ИМХО, должна пройти.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных