Перейти к содержимому






- - - - -

Обращение взыскания на долю в общем совместном иму


Сообщений в теме: 24

#1 -Серж-

-Серж-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2003 - 16:34

serzh555@bk.ruСитуация такая. Физ. лицо имеет долг перед юридическим лицом. Это подтверждено судебным решением. Судебный пристав-исполнитель установил, что кроме автомобиля у физ. лица ничего нет. Автомобиль принадлежит ему и его жене на праве общей совместной собственности. Как в данной ситуации должен поступить пристав: 1) наложить арест на весь автомобиль, разъяснить супруге о праве обратиться в суд о снятии ареста с части ее доли в собственности, продать автомобиль, часть передать взыскателю, часть жене.
2) наложить арест на 50% доли в собственности на автомобиль и продавать эти 50%.
3) в ходе исполнительного производства пристав предлагает взыскателю обратиться в суд с иском о выделе доли должника в общей совместной собственности на автомобиль. Суд определяет долю должника 50% и тогда пристав налогает на эту долю арест и реализовывает ее.

Благодарю за Ваше мнение.
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2003 - 16:47

Вариант № 3 правильный.
  • 0

#3 Ричь

Ричь
  • Новенький
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2003 - 02:39

Серж а накого машина в ГИБДД зарегистрирована ?
  • 0

#4 Серж

Серж
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2003 - 07:51

Машина зарегистрирована на жену (приобретена во время брака). Должник - муж.
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2003 - 09:28

Машина зарегистрирована на жену (приобретена во время брака). Должник - муж.


Это все монопенисуально.
  • 0

#6 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2003 - 10:56

Серж тогда всё правильно вариант № 3 в суд делить машину между супругами по честному а потом пристав снимет половину запчастей и Вы получите свою долю.
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2003 - 11:01

а потом пристав снимет половину запчастей и Вы получите свою долю


:) :) :) :) :( :( :(
  • 0

#8 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2003 - 17:03

Если долг возник в интересах всей семьи , то можно взыскивать и весь автомобиль (ст 45 СК)
  • 0

#9 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2003 - 14:49

Если долг возник в интересах всей семьи


Это как? :)
  • 0

#10 адвокат

адвокат
  • Новенький
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2003 - 15:21

ну например на полученные с долг от юрлица деньги отправились всей семьей отдыхать в Египт, а потом послали всех куда подальше. :)
  • 0

#11 -Гость-DVS-

-Гость-DVS-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2004 - 13:34

Тема объединена. Jason Voorhees

Добрый день!

Поискал по поиску, не удалось найти, если что-то подобное обсуждалось, укажите путь.

Дело вот в чем. Произошло ДТП. Был суд. Возбудили исполнительное производство к должнику (виновнику) о взыскании с него денежной суммы в размере 40 тыс. рублей потерпевшему. Но судебный пристав-исполнитель не нашел, что можно взыскать с должника так как вся собственность (переписана) записана на его супругу и прекратил производство, можно ли взыскать как-то с супруги, т.е. там, типа, совместно нажитое имущество или что в этом роде. Возможен такой вариант? Или по другому можно как-то сделать? И как лучше тогда это сделать?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 24 February 2004 - 13:54

  • 0

#12 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2004 - 13:48

Вам следует обратиться к супругам с иском о выделе доли супруга-должника. п.1 ст. 45 СК РФ
  • 0

#13 -Гость-DVS-

-Гость-DVS-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2004 - 14:04

Pastic в данном случае ответчиком будут оба супруга как я понимаю. И не подскажите, где можно взять шаблон иска, может в инете есть где или же может кто кинет на мыло phlag@mail.ru
  • 0

#14 Fedor

Fedor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2004 - 19:34

Pastic , а что такое монопенисуально?
  • 0

#15 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2004 - 23:45

Pastic , а что такое монопенисуально?


Однохренственно, если Вам так понятнее :)
  • 0

#16 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2005 - 21:54

ну например на полученные с долг от юрлица деньги отправились всей семьей отдыхать в Египт, а потом послали всех куда подальше.


А как вообще можно доказать на какие именно деньги они поехали? Может эти деньги муж пропил, а поехали на общие. :)

Вообще есть ли практика на эту тему?
  • 0

#17 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2005 - 19:52

Вам следует обратиться к супругам с иском о выделе доли супруга-должника. п.1 ст. 45 СК РФ

по токого рода искам судьи просто плюют в сторону исцов и посылают всех на х...! По ходу многих и/пр-в можно обратить взыскание на часть в совместнонажитом имуществе супругов. Много раз пытался прожать такии иски, но от судей слышу одно и тоже "нахер мне лишняя пустая работа по которой будет куча жалоб".
По одному иску один автомобиль судья делил почти 2 года.
  • 0

#18 LOV0316

LOV0316
  • ЮрКлубовец
  • 220 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2007 - 12:34

Вопрос снят

Сообщение отредактировал LOV0316: 16 February 2007 - 06:43

  • 0

#19 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1475 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2007 - 18:06

Pastic

3) в ходе исполнительного производства пристав предлагает взыскателю обратиться в суд с иском о выделе доли должника в общей совместной собственности на автомобиль. Суд определяет долю должника 50% и тогда пристав налогает на эту долю арест и реализовывает ее.

Вариант № 3 правильный.

Вам следует обратиться к супругам с иском о выделе доли супруга-должника. п.1 ст. 45 СК РФ

Уважаемый, поясните мне, пожалуйста, правильно ли я все понял. :)

Ну вот выносит суд решение об определении доли должника в размере 50 % в праве собственности на автомобиль и о выделе этой доли для обращения на нее взыскания.
Далее, т.к. выделить 1/2 а/м в натуре невозможно, взыскатель (или пристав?) должен требовать от должника, чтобы он продал свою долю своей жене по рыночной цене (п.2 ст.255 ГК).
Жена, разумеется откажется, и только после этого должник должен снова обращаться в суд с иском об обращении взыскания на эту злосчастную долю путем ее продажи с публичных торгов (п.3 ст.255 ГК).
Суд удовлетворяет иск, пристав привлекает оценщика, тот оценивает стоимость этой доли, после чего с подачи пристава РФФИ продает эту долю типа с публичных торгов.
И приобретатель этой доли один хрен не может требовать от супруги должника, чтобы она продала ему свою долю, а может лишь требовать, чтобы она выкупила у него его долю (ст.ст.252, 254, 255 ГК).
В итоге супруга должника снова отказывается от приобретения этой доли, а приобретатель доли должника может засунуть эту долю себе в попу. Так что ли? :D
Вроде фигня какая-то получается, т.е. я явно где-то туплю. :)

Объясните мне, пожалуйста, как ребенку (т.е. пошагово и доходчиво) как именно у должника и его супруги можно отнять весь автомобиль, выплатив при этом супруге стоимость ее доли.

Заранее спасибо, коллега. :)
  • 0

#20 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2007 - 11:13

:D :)
  • 0

#21 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1475 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 February 2007 - 19:44

Pastic
Коллега!

Посмотрите, пожалуйста, мой вопрос (пост № 19).

ЗЫ
Если кто-то другой также может ответить на мой вопрос, буду очень рад.
  • 0

#22 fil

fil
  • Старожил
  • 1148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2007 - 16:01

Предлагаю вариант опрлобованный в СОЮ:
Спи арестовывает тр\ср. Взыскатель обращается в суд за выделением доли либо супурга обращается за разделом имущества. В случае если тр\ср остается в совместной собственности - супруге предлагается в первую очередь выкупить долю должника. Если она не соглашается, то тр/ср реализовывается, а 50% денежных средств передается супруге, вторая половина, на погашение долга.
  • 0

#23 Тип

Тип

    нонконформист

  • Старожил
  • 1475 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2007 - 16:24

fil

В случае если тр\ср остается в совместной собственности - супруге предлагается в первую очередь выкупить долю должника. Если она не соглашается

А если она соглашается, заключает договор купли-продажи, к ней переходит право собственности на ТС, но денег она не платит.
Получается, что мне нужно будет еще раз обращаться в суд с иском уже к ней о взыскании задолженности и лишь после этого приставы смогут передать ТС на реализацию?
  • 0

#24 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2007 - 16:39

Тип
Вы чё как маленький?
Пока она не заплатит, никакое право к ней не перейдёт.
Не заплатит в установленный срок - продадут с торгов и 50% ей.
  • 0

#25 Sander77

Sander77
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2010 - 16:12

С вашего позволения присоединяюсь к теме, тот же вопрос с дележом коня (с машиной конечно)

Возможен ли арест имущества супруги должника, если у должника в личной собственности нет имущества?
Должник это я (не осуждайте пожалуйста, встрял с поручительством, остальные поручители и должник тоже отбрыкиваются, за всех эту ляму тянуть не хочу)
У супруги следующее имущество:
1) Земельный участок (½ часть). Находится в дарении от родителей. Понятно что это не совместно нажитое и делить его не будут.
2) Дом на этом земельном участке (½ часть дома). Находится в собственности супруги. В собственность она вступила уже в браке, но дом был построен до брака и я не имею к нему никакого отношения.
Вообще теоретически возможно выделение 1/4 из этого дома без земли по 45 СК?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных