serzh555@bk.ruСитуация такая. Физ. лицо имеет долг перед юридическим лицом. Это подтверждено судебным решением. Судебный пристав-исполнитель установил, что кроме автомобиля у физ. лица ничего нет. Автомобиль принадлежит ему и его жене на праве общей совместной собственности. Как в данной ситуации должен поступить пристав: 1) наложить арест на весь автомобиль, разъяснить супруге о праве обратиться в суд о снятии ареста с части ее доли в собственности, продать автомобиль, часть передать взыскателю, часть жене.
2) наложить арест на 50% доли в собственности на автомобиль и продавать эти 50%.
3) в ходе исполнительного производства пристав предлагает взыскателю обратиться в суд с иском о выделе доли должника в общей совместной собственности на автомобиль. Суд определяет долю должника 50% и тогда пристав налогает на эту долю арест и реализовывает ее.
Благодарю за Ваше мнение.
|
|
||
|
И помни, что уменье что-то скрыть Порой ценней уменья говорить. Юсуф Баласагурский
|
|
|
Обращение взыскания на долю в общем совместном иму
Автор
-Серж-
, 28 Jul 2003 16:34
Сообщений в теме: 24
#4
Отправлено 29 July 2003 - 07:51
Машина зарегистрирована на жену (приобретена во время брака). Должник - муж.
#5
Отправлено 29 July 2003 - 09:28
Цитата
Машина зарегистрирована на жену (приобретена во время брака). Должник - муж.
Это все монопенисуально.
#6
-Unregistered-
Отправлено 29 July 2003 - 10:56
Серж тогда всё правильно вариант № 3 в суд делить машину между супругами по честному а потом пристав снимет половину запчастей и Вы получите свою долю.
#7
Отправлено 29 July 2003 - 11:01
Цитата
а потом пристав снимет половину запчастей и Вы получите свою долю
#8
-Гость-Unregistered-
Отправлено 04 November 2003 - 17:03
Если долг возник в интересах всей семьи , то можно взыскивать и весь автомобиль (ст 45 СК)
#10
Отправлено 07 November 2003 - 15:21
ну например на полученные с долг от юрлица деньги отправились всей семьей отдыхать в Египт, а потом послали всех куда подальше.
#11
-Гость-DVS-
Отправлено 24 February 2004 - 13:34
Тема объединена. Jason Voorhees
Добрый день!
Поискал по поиску, не удалось найти, если что-то подобное обсуждалось, укажите путь.
Дело вот в чем. Произошло ДТП. Был суд. Возбудили исполнительное производство к должнику (виновнику) о взыскании с него денежной суммы в размере 40 тыс. рублей потерпевшему. Но судебный пристав-исполнитель не нашел, что можно взыскать с должника так как вся собственность (переписана) записана на его супругу и прекратил производство, можно ли взыскать как-то с супруги, т.е. там, типа, совместно нажитое имущество или что в этом роде. Возможен такой вариант? Или по другому можно как-то сделать? И как лучше тогда это сделать?
Добрый день!
Поискал по поиску, не удалось найти, если что-то подобное обсуждалось, укажите путь.
Дело вот в чем. Произошло ДТП. Был суд. Возбудили исполнительное производство к должнику (виновнику) о взыскании с него денежной суммы в размере 40 тыс. рублей потерпевшему. Но судебный пристав-исполнитель не нашел, что можно взыскать с должника так как вся собственность (переписана) записана на его супругу и прекратил производство, можно ли взыскать как-то с супруги, т.е. там, типа, совместно нажитое имущество или что в этом роде. Возможен такой вариант? Или по другому можно как-то сделать? И как лучше тогда это сделать?
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 24 February 2004 - 13:54
#12
Отправлено 24 February 2004 - 13:48
Вам следует обратиться к супругам с иском о выделе доли супруга-должника. п.1 ст. 45 СК РФ
#13
-Гость-DVS-
Отправлено 24 February 2004 - 14:04
Pastic в данном случае ответчиком будут оба супруга как я понимаю. И не подскажите, где можно взять шаблон иска, может в инете есть где или же может кто кинет на мыло phlag@mail.ru
#15
Отправлено 24 February 2004 - 23:45
Цитата
Pastic , а что такое монопенисуально?
Однохренственно, если Вам так понятнее
#16
Отправлено 16 June 2005 - 21:54
Цитата
ну например на полученные с долг от юрлица деньги отправились всей семьей отдыхать в Египт, а потом послали всех куда подальше.
А как вообще можно доказать на какие именно деньги они поехали? Может эти деньги муж пропил, а поехали на общие.
Вообще есть ли практика на эту тему?
#17
-Guest-
Отправлено 26 June 2005 - 19:52
Цитата
по токого рода искам судьи просто плюют в сторону исцов и посылают всех на х...! По ходу многих и/пр-в можно обратить взыскание на часть в совместнонажитом имуществе супругов. Много раз пытался прожать такии иски, но от судей слышу одно и тоже "нахер мне лишняя пустая работа по которой будет куча жалоб".Вам следует обратиться к супругам с иском о выделе доли супруга-должника. п.1 ст. 45 СК РФ
По одному иску один автомобиль судья делил почти 2 года.
#18
Отправлено 12 January 2007 - 12:34
Вопрос снят
Сообщение отредактировал LOV0316: 16 February 2007 - 06:43
#19
Отправлено 16 February 2007 - 18:06
Pastic
Ну вот выносит суд решение об определении доли должника в размере 50 % в праве собственности на автомобиль и о выделе этой доли для обращения на нее взыскания.
Далее, т.к. выделить 1/2 а/м в натуре невозможно, взыскатель (или пристав?) должен требовать от должника, чтобы он продал свою долю своей жене по рыночной цене (п.2 ст.255 ГК).
Жена, разумеется откажется, и только после этого должник должен снова обращаться в суд с иском об обращении взыскания на эту злосчастную долю путем ее продажи с публичных торгов (п.3 ст.255 ГК).
Суд удовлетворяет иск, пристав привлекает оценщика, тот оценивает стоимость этой доли, после чего с подачи пристава РФФИ продает эту долю типа с публичных торгов.
И приобретатель этой доли один хрен не может требовать от супруги должника, чтобы она продала ему свою долю, а может лишь требовать, чтобы она выкупила у него его долю (ст.ст.252, 254, 255 ГК).
В итоге супруга должника снова отказывается от приобретения этой доли, а приобретатель доли должника может засунуть эту долю себе в попу. Так что ли?
Вроде фигня какая-то получается, т.е. я явно где-то туплю.
Объясните мне, пожалуйста, как ребенку (т.е. пошагово и доходчиво) как именно у должника и его супруги можно отнять весь автомобиль, выплатив при этом супруге стоимость ее доли.
Заранее спасибо, коллега.
Цитата
3) в ходе исполнительного производства пристав предлагает взыскателю обратиться в суд с иском о выделе доли должника в общей совместной собственности на автомобиль. Суд определяет долю должника 50% и тогда пристав налогает на эту долю арест и реализовывает ее.
Цитата
Вариант № 3 правильный.
Цитата
Уважаемый, поясните мне, пожалуйста, правильно ли я все понял.Вам следует обратиться к супругам с иском о выделе доли супруга-должника. п.1 ст. 45 СК РФ
Ну вот выносит суд решение об определении доли должника в размере 50 % в праве собственности на автомобиль и о выделе этой доли для обращения на нее взыскания.
Далее, т.к. выделить 1/2 а/м в натуре невозможно, взыскатель (или пристав?) должен требовать от должника, чтобы он продал свою долю своей жене по рыночной цене (п.2 ст.255 ГК).
Жена, разумеется откажется, и только после этого должник должен снова обращаться в суд с иском об обращении взыскания на эту злосчастную долю путем ее продажи с публичных торгов (п.3 ст.255 ГК).
Суд удовлетворяет иск, пристав привлекает оценщика, тот оценивает стоимость этой доли, после чего с подачи пристава РФФИ продает эту долю типа с публичных торгов.
И приобретатель этой доли один хрен не может требовать от супруги должника, чтобы она продала ему свою долю, а может лишь требовать, чтобы она выкупила у него его долю (ст.ст.252, 254, 255 ГК).
В итоге супруга должника снова отказывается от приобретения этой доли, а приобретатель доли должника может засунуть эту долю себе в попу. Так что ли?
Вроде фигня какая-то получается, т.е. я явно где-то туплю.
Объясните мне, пожалуйста, как ребенку (т.е. пошагово и доходчиво) как именно у должника и его супруги можно отнять весь автомобиль, выплатив при этом супруге стоимость ее доли.
Заранее спасибо, коллега.
#21
Отправлено 27 February 2007 - 19:44
Pastic
Коллега!
Посмотрите, пожалуйста, мой вопрос (пост № 19).
ЗЫ
Если кто-то другой также может ответить на мой вопрос, буду очень рад.
Коллега!
Посмотрите, пожалуйста, мой вопрос (пост № 19).
ЗЫ
Если кто-то другой также может ответить на мой вопрос, буду очень рад.
#22
Отправлено 28 February 2007 - 16:01
Предлагаю вариант опрлобованный в СОЮ:
Спи арестовывает тр\ср. Взыскатель обращается в суд за выделением доли либо супурга обращается за разделом имущества. В случае если тр\ср остается в совместной собственности - супруге предлагается в первую очередь выкупить долю должника. Если она не соглашается, то тр/ср реализовывается, а 50% денежных средств передается супруге, вторая половина, на погашение долга.
Спи арестовывает тр\ср. Взыскатель обращается в суд за выделением доли либо супурга обращается за разделом имущества. В случае если тр\ср остается в совместной собственности - супруге предлагается в первую очередь выкупить долю должника. Если она не соглашается, то тр/ср реализовывается, а 50% денежных средств передается супруге, вторая половина, на погашение долга.
#23
Отправлено 09 March 2007 - 16:24
fil
Получается, что мне нужно будет еще раз обращаться в суд с иском уже к ней о взыскании задолженности и лишь после этого приставы смогут передать ТС на реализацию?
Цитата
А если она соглашается, заключает договор купли-продажи, к ней переходит право собственности на ТС, но денег она не платит.В случае если тр\ср остается в совместной собственности - супруге предлагается в первую очередь выкупить долю должника. Если она не соглашается
Получается, что мне нужно будет еще раз обращаться в суд с иском уже к ней о взыскании задолженности и лишь после этого приставы смогут передать ТС на реализацию?
#24
-Гость-
Отправлено 09 March 2007 - 16:39
Тип
Вы чё как маленький?
Пока она не заплатит, никакое право к ней не перейдёт.
Не заплатит в установленный срок - продадут с торгов и 50% ей.
Вы чё как маленький?
Пока она не заплатит, никакое право к ней не перейдёт.
Не заплатит в установленный срок - продадут с торгов и 50% ей.
#25
Отправлено 31 March 2010 - 16:12
С вашего позволения присоединяюсь к теме, тот же вопрос с дележом коня (с машиной конечно)
Возможен ли арест имущества супруги должника, если у должника в личной собственности нет имущества?
Должник это я (не осуждайте пожалуйста, встрял с поручительством, остальные поручители и должник тоже отбрыкиваются, за всех эту ляму тянуть не хочу)
У супруги следующее имущество:
1) Земельный участок (½ часть). Находится в дарении от родителей. Понятно что это не совместно нажитое и делить его не будут.
2) Дом на этом земельном участке (½ часть дома). Находится в собственности супруги. В собственность она вступила уже в браке, но дом был построен до брака и я не имею к нему никакого отношения.
Вообще теоретически возможно выделение 1/4 из этого дома без земли по 45 СК?
Возможен ли арест имущества супруги должника, если у должника в личной собственности нет имущества?
Должник это я (не осуждайте пожалуйста, встрял с поручительством, остальные поручители и должник тоже отбрыкиваются, за всех эту ляму тянуть не хочу)
У супруги следующее имущество:
1) Земельный участок (½ часть). Находится в дарении от родителей. Понятно что это не совместно нажитое и делить его не будут.
2) Дом на этом земельном участке (½ часть дома). Находится в собственности супруги. В собственность она вступила уже в браке, но дом был построен до брака и я не имею к нему никакого отношения.
Вообще теоретически возможно выделение 1/4 из этого дома без земли по 45 СК?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
