|
||
|
Представительство в суде физическим лицом?
#1 -Гость-Андрей-
Отправлено 15 October 2003 - 18:29
#2
Отправлено 15 October 2003 - 18:31
#3 -Max-
Отправлено 15 October 2003 - 18:35
#4
Отправлено 15 October 2003 - 18:43
Про паспорт надо писать лицу
?с высшим юридическим образованием и стажем 7 лет
#5 -Max-
Отправлено 15 October 2003 - 18:46
да раз такие вопросы , и может это его клиент пишетПро паспорт надо писать лицуQUOTE
с высшим юридическим образованием и стажем 7 лет
?
#6
Отправлено 15 October 2003 - 18:50
МОЖЕТ, и может клиен не спросил у своего будущего представителя о томи может это его клиент пишет
Может ли физическое лицо с высшим юридическим образованием и стажем 7 лет представлять интересы другого физика в суде и на основании каких документов?
#7
Отправлено 15 October 2003 - 20:25
он его проверяет. Осень..МОЖЕТ
#8 -Гость-Unregistered-
Отправлено 15 October 2003 - 23:28
#9
Отправлено 15 October 2003 - 23:35
Спрашиваю по тому что сам был свидетелем как в процессе судья (сразу после вступления нового ГПК) сделала представителю стороны замечание суть которого сводится к тому что представителем физика может быть либо адвокат, либо лицо состоящее в трудовых отношениях с доверителем.
Судью - отправить в канцелярию клеить конверты. Все, что можно наврала. Представителем физического лица как в гражданском, так и в арбитражном процессе может быть любое лицо (т.е. естественно дееспособное и т.п.). Представителем юридического лица в гражданском процессе может быть любое лицо, в арбитражном - адвокат или работник этого лица.
#10
Отправлено 16 October 2003 - 12:22
У анрегистрейта глюки...
В СОЮ? ГПК? В трудовых? С физиком? Гувернантка? Няня?представителем физика может быть либо адвокат, либо лицо состоящее в трудовых отношениях с доверителем.
Каша в голове у некоторых...
#11
Отправлено 16 October 2003 - 12:25
Pastic, не надо... судью - на конверты...
Надо-надо! Пусть языком поработает, коли мозгами не получается
#12
Отправлено 16 October 2003 - 12:34
Думаете, перепутал юрисдикции? да вряд ли...У анрегистрейта глюки...
Судью нельзя на конверты (кто хочет - пусть пробует...)
В моем уважении к правосудию прошу не сомневаться.
Просто, не обобщая, можно отметить, что кое-где до сих пор еще встречаются отдельные недостатки...
Сообщение отредактировал yanas: 16 October 2003 - 12:40
#13
Отправлено 16 October 2003 - 12:54
Еще кодексы. И физиков с юриками...Думаете, перепутал юрисдикции?
Осень...
Анрегистрейд, доверяйте чуть больше своему представителю...
#14
Отправлено 16 October 2003 - 13:50
Может ли физическое лицо с высшим юридическим образованием и стажем 7 лет задавать такие вопросы?
или
Может ли физическое лицо с высшим юридическим образованием и стажем 7 лет так строить свои отношения с будущим доверителем, что доверитель лезет в инет, чтоб задать такой вопрос?
#15
Отправлено 16 October 2003 - 16:14
#16
Отправлено 16 October 2003 - 16:47
#17 -Гость-Андрей-
Отправлено 16 October 2003 - 18:56
Может. Когда в суде сталкиваешся с такими ситуациями интересно узнать то ли я так попал, то ли у всех так.А я бы вопрос по-другому поставил:
Может ли физическое лицо с высшим юридическим образованием и стажем 7 лет задавать такие вопросы?
или
Может ли физическое лицо с высшим юридическим образованием и стажем 7 лет так строить свои отношения с будущим доверителем, что доверитель лезет в инет, чтоб задать такой вопрос?
#18
Отправлено 17 October 2003 - 07:24
#19
Отправлено 17 October 2003 - 07:43
#20
Отправлено 17 October 2003 - 11:04
Хм... А ГПК открыть слабО?Может. Когда в суде сталкиваешся с такими ситуациями интересно узнать то ли я так попал, то ли у всех так.
Интересно, я ни разу в такие ситуации не попадал (тьфу-тьфу-тьфу), хотя, мне доводилось говорить судье: "Ваша честь, давайте будем придерживаться рамок процессуального права..." и нормально... придерживались как-то.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных