|
||
|
Отложение дела*
#1 -Пришелец-
Отправлено 05 December 2003 - 16:24
1 вопрос.
Поделитесь опытом. Как лучше отложить разбирательство по делу, которое назначено на 15.00:
1 вар. На 11.00 в тот же день назначено предварительное суд. заседание в арбитраже,
а юрист в штате предприятия только один.
2 вар. Этот единственный юрист имеет листок о временной нетрудоспособности на этот
день.
Какой вариант лучше сыграет или указать в ходатайстве оба варианта?
2 вопрос.
Как лучше передать ходатайство: через канцелярию, судье в руки или отправив директора на
само заседание с этим ходатайством.
#2
Отправлено 05 December 2003 - 16:46
#3
Отправлено 05 December 2003 - 16:57
Это в Москве - там от кассации до арбитража идти десять минут!
Мне как-то пришлось успеть в промежутке 10-30 и 11-00. А что делать.
Я думаю, что этот аргумент... как человек, Вашу позицию готова понять и принять, но судьи ФАС МО, боюсь, будут в связи с этим особо злорадны.
Прошу прошения за резкость. Если Москгорсуд - то тоже ехать по прямой полчаса максимум...
Сообщение отредактировал yanas: 05 December 2003 - 16:59
#4 -Пришелец-
Отправлено 05 December 2003 - 17:05
#5
Отправлено 05 December 2003 - 17:17
#6
Отправлено 12 November 2006 - 21:05
Есть решение, оно кассируется в Мосгорсуде. В среду рассмотрение. Я на стороне заявителя. Мне полчаса назад позвонил доверитель и сказал, что рассмотрение нужно отложить. Я ему ответил, что это нереально (во всяком случае, у меня в кассации ни разу не откладывали), но если он хочет, то схема такая: отзыв доверенности и больничный. Но вероятность отложения невелика. Далее клиент проконсультировался еше с кем-то - ему сказали то же самое.
Наконец, он поговорил с "человеком" и "человек" ему сказал, что в случае использования такой схемы суд не имеет права отказать в отложении и что "есть такой закон". Какой - Смотрю ст. 169 ГПК РФ - вижу слово "допускается", смотрю ч. 2 ст. 354 вижу слово "вправе". Смотрю Конституцию и ничего такого тоже не вижу. Так какой же это закон, подскажите, будьте так любезны!
И, если нетрудно, подскажите, по какой схеме больше шансов отложиться, если таковая существует.
#7
Отправлено 12 November 2006 - 21:08
Наконец, он поговорил с "человеком" и "человек" ему сказал, что в случае использования такой схемы суд не имеет права отказать в отложении и что "есть такой закон".
В таком случае я предлагаю клиенту в дальнейшем работать с таким "человеком", который знает "закон" У меня кассацию по ходатайству ЛУД откладывали дважды - первый раз была представлена справка, что человек находится в реанимации, второй - что арестован и находится в СИЗО. Все прочее - фигня.
#8
Отправлено 12 November 2006 - 21:29
Pastic
А если сегодня (или завтра) менты его по мелкому примут? Копию протокола об админзадержании, я полагаю, будет доказательством невозможности явки.Convenantчто арестован и находится в СИЗО
Коль бабосы у клиента есть можно с ментами договориться... Ну уж коли так клиенту приспичило, а так полностью согласен с коллегой PasticМне полчаса назад позвонил доверитель и сказал, что рассмотрение нужно отложить.
или найти способ увеличить оплату своей работы, типа денег дайте чтоб мине до уровня вашего негласного консультанта дорастиВ таком случае я предлагаю клиенту в дальнейшем работать с таким "человеком", который знает "закон"
Добавлено в [mergetime]1163345365[/mergetime]
Convenant
В облсуде по больничному иногда прокатывает. Один раз по сложному делу (признавали договор приватизации кв недействительным - не включили н\летнего ) даж Савельев отложился из за болезни истицы
#9
Отправлено 12 November 2006 - 21:37
Что я ему и сказалВ таком случае я предлагаю клиенту в дальнейшем работать с таким "человеком", который знает "закон"
Поделитесь опытом, пожалуйста. А как суд прореагировал на наличие представителя "недоступного" ЛУД?первый раз была представлена справка, что человек находится в реанимации, второй - что арестован и находится в СИЗО
duke777
Да платит-то он нормально, только вот хитрые схемы любитили найти способ увеличить оплату своей работы, типа денег дайте чтоб мине до уровня вашего негласного консультанта дорасти
Да попробуем, куда деваться-то...В облсуде по больничному иногда прокатывает.
Pastic
duke777
Спасибо!
#10
Отправлено 12 November 2006 - 22:08
А если сегодня (или завтра) менты его по мелкому примут? Копию протокола об админзадержании, я полагаю, будет доказательством невозможности явки.
Разумеется будит. Еще раз у меня отменяли определение об оставлении без рассмотрения из-за неявки истца - тоже в СИЗО был две недели.
Поделитесь опытом, пожалуйста. А как суд прореагировал на наличие представителя "недоступного" ЛУД?
А его не было. Справочку с ходатайством сдавали через канцелярию.
#11
Отправлено 12 November 2006 - 22:14
А, если не секрет, что в ходатайстве писали? Чем обосновывали невозможномсть рассмотрения дела в отсутствие ЛУД?Справочку с ходатайством сдавали через канцелярию.
#12
Отправлено 12 November 2006 - 22:35
#13
Отправлено 12 November 2006 - 22:41
Вот от этого и отталкиваемся. Ну не в правовом государстве нам приходится работать! Так что, Convenant узнавайте кто рассматривать будет, наводите справки и , исходя из этого стройте план мероприятий. А как еше? Дело то конкретный судья будет докладывать, а у него тож свои тараканы.Суд суду рознь
#14
Отправлено 13 November 2006 - 01:29
Чем обосновывали невозможномсть рассмотрения дела в отсутствие ЛУД?
А зачем это обосновывать? ПРосто писали, что желаю участвовать лично, однако явиться не могу потому-то.
#15
Отправлено 13 November 2006 - 01:55
Просто, насколько я понимаю, суд выносит мотивированное определение об отложении.
А раз так, то и ходатайство должно быть мотивированным. Или нет.
#16 -аналог-
Отправлено 13 November 2006 - 08:52
клиент - мой товарищч пилот улетает в рейс, берет справку с работы о будущем отсутствии как раз во время с/з в кассации.
и не факт, что в день когда назначат новое с/з он сможет явиться в суд,
т.е. есть шанс нарватьса на ж... , а судьи
боюсь, будут в связи с этим особо злорадны.
я планировал участие в с/з на основании его устного заявления, для участия в качестве представителя в суде от меня (физика) потребуют доверенность заверенную нотариусом? или можно еще как-нидь?
предположим он сдаст в канцелярию ходатайство об отложении с/з со справкой с места работы и напишет что-то вроде: "в случае отказа в удовлетворении моего ходатайства, прошу разрешить участие в с/з моего представителя на основании письменной доверенности" и приложит доверенность в ППФе.
проглотят
#17
Отправлено 13 November 2006 - 11:01
Просто, насколько я понимаю, суд выносит мотивированное определение об отложении.
А раз так, то и ходатайство должно быть мотивированным. Или нет.
Право ЛУД на участие в с/з - бесспорное, зачем обосновывать?
#18
Отправлено 13 November 2006 - 12:54
Клиент сказал, что добудет справку чуть не о том, что он лежит в коме.
А я тем временем ходатайство сваял. Оцените, если не трудно..
Шансов почти нет, но вдруг прокатит
Прикрепленные файлы
#19
Отправлено 13 November 2006 - 14:54
Не переусердствуйте если в реанимации, то справку дежурный или главврач заверяет (но не лечащий!) Столкнулся как то с такой ерундой.справку чуть не о том, что он лежит в коме.
#20
Отправлено 13 November 2006 - 16:35
Клиент сказал, что добудет справку чуть не о том, что он лежит в коме.
"Уважаемый суд! Пишу Вам из комы..."
#21
Отправлено 13 November 2006 - 23:49
#22
Отправлено 14 November 2006 - 02:46
Поговорил с "человеком" напрямую - "человек" оказаался серьезным (просто очень серьезным). Он пояснил, что имел в виду всего лишь право ЛУД на участие в судебном заседании, которое суд не может ограничить.
#23
Отправлено 14 November 2006 - 19:01
Причем, с нарушениями ст. 355 ГПК РФ.
#24
Отправлено 14 November 2006 - 19:18
Прикрепленные файлы
_________Microsoft_Word__7_.doc ( 27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Мне понравилось
Написали по полной, чтобы пронять
Позволю себе пару замечаний стилистического характера
тут после слова "причин" я бы в скобочках добавил "(болезни ...,) или (заболевания)однако, в силу объективных причин, не смогу этого сделать на заседании «___» ноября 2006г.
заменил бы тожепо правилам настоящего Кодекса
тоже как-то корявоЯ полагаю, что рассмотрение дела невозможно в силу невозможности моей явки
Но честь Вам и хвала, т.к. результата Вы добились
#25
Отправлено 14 February 2013 - 12:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных