УМНС непавомерно приостановило действие нашей лицензии, затем изъяли региональные марки, хотя не имели такого права. Хотим подать иск в АС с требованием возместить нам ущерб (20 миллионов). Но останавливат размер госпошлины. Как правильнее и выгоднее назвать иск - 1) иск о признании неправомерными действий УМНС и возмещении причиненного ущерба в порядке ст.125 АПК РФ или заявление о признании действий УМНС незаконными в порядке ст.198 АПК РФ ? В первом случае это иск имущественного характера - то госпошлина 500 т.р. + 4 процента, а во втором случае какая??? В Законе "О госпошлине" точно не указано. И во втором случае мы вправе требовать возмещения ущерба???
|
|
||
|
Послушав в суде двух свидетелей одного дорожного происшествия, уже не так веришь историкам. Некий мичиганский политик
|
|
|
обжалование действий УМНС
Автор
-Гость-Гость-
, 11 Feb 2004 20:11
Сообщений в теме: 13
#2
Отправлено 11 February 2004 - 20:27
Гл.24 АПК.
Обсуждалось в налоговом...
Где ж вы такую сумму накопали?
С уважением
Обсуждалось в налоговом...
Где ж вы такую сумму накопали?
С уважением
#3
Kudesenka
-
- продвинутый
- 672 сообщений
Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...
Отправлено 11 February 2004 - 20:39
думаю, Вам лучше сначала доказать незаконность действий по приостановлению действия лицензии (заявление в порядке гл 24 АПК) ГП по неимущественному требованию, а уж после вступления решения в законную силу выходить в суд с требованием о взыскании убытков (ГП по имущественному требованию). С учетом указанного Вами размера убытков, советую, не заявлять всю сумму, заявите часть, соответственно оплатив часть ГП, по ходу процесса сумму требований можно будет увеличить, а ГП, может быть, получится и не доплачивать .. и проработайте размер убытков, чтобы потом не вышло неприятностей с возвратом части госпошлины
#4
-Гость-Unregistered-
Отправлено 11 February 2004 - 20:41
Так ведь только марок изъяли на 2 миллиона, А мы посчитали убытки предприятия (упущенная выгода)от вынужденного простоя в связи с изъятием этих марок и незаконным приостановлением действия лицензии. вот и получилось на 20. А как насчет второго и третьего вопросов? Можно ли требовать и возмещения ущерба, если подавать в порядке ст.198 и какая все же госпошлина в этом случае? Цитирую Закон "О госпошлине"
3) с исковых заявлений о - 20 процентов от минимального
признании недействительными размера оплаты труда - для
(полностью или частично) граждан; десятикратный размер
ненормативных актов минимального размера оплаты
государственных органов, органов труда - для организаций
местного самоуправления и иных
органов
Подпадаем мы сюда? Ведь речь идет о "признании недействительными". В этих вопросах я пока неискушенный человек, а по поиску не успеваю. ответ нужно скорее.
3) с исковых заявлений о - 20 процентов от минимального
признании недействительными размера оплаты труда - для
(полностью или частично) граждан; десятикратный размер
ненормативных актов минимального размера оплаты
государственных органов, органов труда - для организаций
местного самоуправления и иных
органов
Подпадаем мы сюда? Ведь речь идет о "признании недействительными". В этих вопросах я пока неискушенный человек, а по поиску не успеваю. ответ нужно скорее.
#5
Kudesenka
-
- продвинутый
- 672 сообщений
Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...
Отправлено 11 February 2004 - 20:53
упущенная выгода сложно доказывается..прямой ущерб 1/10 от заявленной Вами суммы. не уверена, что вы подгоните под упущенную выгоду 18 миллионов.
на счет двух самостоятельных требований - это мое мнение, целесообразности заявлять два требования в одном заявлении, учитывая, что размер убытков в виде упущенной выгоды 18 млн, не вижу. в этом случае вам придется и госпошлину платить как по имущественному +неимущественному и вообще перспективы лично мне из сказанного не ясны
Добавлено:
и какие убытки в размере 2 млн Вы будете заявлять, если действия Решением будут признаны незаконными?
на счет двух самостоятельных требований - это мое мнение, целесообразности заявлять два требования в одном заявлении, учитывая, что размер убытков в виде упущенной выгоды 18 млн, не вижу. в этом случае вам придется и госпошлину платить как по имущественному +неимущественному и вообще перспективы лично мне из сказанного не ясны
Добавлено:
и какие убытки в размере 2 млн Вы будете заявлять, если действия Решением будут признаны незаконными?
Сообщение отредактировал Kudesenka: 11 February 2004 - 20:54
#6
-Гость-Unregistered-
Отправлено 11 February 2004 - 21:10
Дело в том, что после приостановления действия лицензии УМНС нам само прислало письмо о том. что приостановление незаконно. Простой из-за этого был 30 дней. Значит мне можно смело подавать иск имущественного характера, уменьшив, конечно, размер убытков? А вот по поводу марок наверное не стоит вообще подавать т.к. в отсутствие юриста Гендир подписал акт о передаче марок В УМНС на ответственное хранение. Т.Е. формально их у нас не изымали. в любом случае, спасибо за ответ и помощь.
в любом случае, спасибо за ответ и помощь.
#7
Отправлено 11 February 2004 - 21:15
Цитата
Иск №1 (незаконные действия)-1 000р.УМНС непавомерно приостановило действие нашей лицензии, затем изъяли региональные марки
Добавлено:
Цитата
Иск №2 - основание: Решение суда по иску №1 и ст.35НК, СТ.11 НК и ст.15 ГКподать иск в АС с требованием возместить нам ущерб (20 миллионов).
Госпошлина: имущественная (справочка из МНС)
#8
-Гость-Unregistered-
Отправлено 11 February 2004 - 21:24
razboeff,
честно говоря не поняла смысл ответа. 1000 р. - размер госпошлины?
честно говоря не поняла смысл ответа. 1000 р. - размер госпошлины?
#9
Отправлено 11 February 2004 - 21:27
Цитата
Всего или как?честно говоря не поняла смысл ответа. 1000 р. - размер госпошлины?
Цитата
Сударыня, ну да.1000 р. - размер госпошлины?
#10
Kudesenka
-
- продвинутый
- 672 сообщений
Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...
Отправлено 12 February 2004 - 12:09
Цитата
razboeffГоспошлина: имущественная (справочка из МНС)
сумма иска 18 миллионов, у них там столько же и расчетных счетов
Добавлено:
Цитата
а зачем тогда спрашиваете про признание незаконным действия?Дело в том,
#11
Отправлено 12 February 2004 - 12:22
Цитата
Ну тогда выбор - либо 18млн либо 116,6 т(максим. пошлина), либо найти "дядю" который согласится поучаствовать деньгами(пошлиной) за гонорар успеха.сумма иска 18 миллионов, у них там столько же и расчетных счетов
#12
Kudesenka
-
- продвинутый
- 672 сообщений
Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...
Отправлено 12 February 2004 - 12:42
если такой оборот,то и 116 оплатить не грех, только сумма все равно срежется в несколько раз...максимум миллиона 2. от них и плясать
#13
-Гость-Гость-
Отправлено 12 February 2004 - 12:55
Razboeff,
просто чтобы внести ясность госпошлину в 116,6т.р. и - как посчитали?
У меня с 20 млн. вышло 1 300 000 р. = 500 т.р.+ 800 т.р. (с и/заявл-й имущ. хар-ра при цене иска свыше 10 млн. - 500 т.р.+ 4 процента),
просто чтобы внести ясность госпошлину в 116,6т.р. и - как посчитали?
У меня с 20 млн. вышло 1 300 000 р. = 500 т.р.+ 800 т.р. (с и/заявл-й имущ. хар-ра при цене иска свыше 10 млн. - 500 т.р.+ 4 процента),
#14
Kudesenka
-
- продвинутый
- 672 сообщений
Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...
Отправлено 12 February 2004 - 13:41
Гость-Гость, Вы бы представились, раз надолго
"У меня с 20 млн. вышло 1 300 000 р."
..суд, все-таки, не адвокатура
ЗАКОН РФ от 09.12.1991 N 2005-1
(ред. от 08.12.2003)
"О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"
индексация
"У меня с 20 млн. вышло 1 300 000 р."
..суд, все-таки, не адвокатура
ЗАКОН РФ от 09.12.1991 N 2005-1
(ред. от 08.12.2003)
"О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ"
индексация
Сообщение отредактировал Kudesenka: 12 February 2004 - 13:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
