Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Надлежащий ответчик


Сообщений в теме: 16

#1 FOXY

FOXY
  • продвинутый
  • 591 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2003 - 17:00

Коллеги! Нужна ваша помощь! Наше скромная организация децл переплатила налогов в бюджет.
Сижу, рисую заявление в суд.
И испытываю не детское затруднение с выбором ответчика.
В ст. 78 НК написано, что по этим искам отвечает ИМНС.
Но в Бюджетном кодексе содержится положение, согласно которому, по искам, связанным с возмещением денег из госбюджета отвечает минфин в лице своегойного казначейства.
Дилема.
Как вы считаете, кто же все-таки надлежащий ответчик здесь? :)
  • 0

#2 Zolotko

Zolotko
  • продвинутый
  • 502 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2003 - 17:49

А почему в суд? Вы что, написали заявление, а Вам не возвращают по п.7 ст.78?
Если да, то иск на бездействие ИМНС.
Если нет, то не понятно....
  • 0

#3 FOXY

FOXY
  • продвинутый
  • 591 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2003 - 19:38

Zolotko, мы уже писали заявление в ИМНС, ИМНС в течение месяца нам не ответила. Поэтому подаем в суд.
Почему иск на бездействие ИМНС?
Разве исковое требование не возврат налогов?
  • 0

#4 Zolotko

Zolotko
  • продвинутый
  • 502 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2003 - 19:48

ИМХО, иск на признание незаконным бездействия и как устранение нарушения Ваших прав - возврат денежных средств 8-).
  • 0

#5 nikoleg

nikoleg
  • Partner
  • 85 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2003 - 19:55

FOXY по моему заявлению о возврате налогов ИМНС все проверила и направила в Казначейство бумажку с моим расчетным счетом и суммой, которую нужно мне перечислить. А Казначейство уже и перечисляет.
Поэтому тебе необходимо выяснить чья там вина. Или пиши обоих ответчиками
  • 0

#6 FOXY

FOXY
  • продвинутый
  • 591 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2003 - 19:57

nikoleg, в смысле - чья вина?
  • 0

#7 nikoleg

nikoleg
  • Partner
  • 85 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2003 - 20:14

FOXY если ИМНС приняла от вас документы, согласилась и направила данные о возврате в Казначейство, а оно не перечисляет, то вина Казначейства.
а если все застряло в ИМНС, то это они - ИМНС!
  • 0

#8 FOXY

FOXY
  • продвинутый
  • 591 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2003 - 20:16

nikoleg, у тебя ИМНС решение первой инстанции обжаловало?
  • 0

#9 razboeff

razboeff
  • продвинутый
  • 581 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2003 - 11:50

Дилема.
Как вы считаете, кто же все-таки надлежащий ответчик здесь? 

"Назначь" двоих Ответчиков если есть сомнения (сомнение порождает неуверенность), а судья предложит тебе сам надлежащего
  • 0

#10 Zolotko

Zolotko
  • продвинутый
  • 502 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2003 - 12:07

Мне кажется, что сначала нужно определиться с исковыми требованиями.
ИМХО это чисто бездействие, а так как решени от ИМНС нет, то и бездействие будет ИМНС.
  • 0

#11 nikoleg

nikoleg
  • Partner
  • 85 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2003 - 12:17

FOXY

nikoleg, у тебя ИМНС решение первой инстанции обжаловало?

у меня все было нормально - "без шуму и без пыли", поэтому до суда дело не дошло...
  • 0

#12 -Гость-aspirant-

-Гость-aspirant-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 August 2003 - 17:22

Коллега! Ст.47 АПК РФ допускает замену ненадлежащего ответчика именно при подготовке дела к судебному разбирательству, поэтому не стоит очень бояться и переживать по этому поводу. Лучший выход, на мой взгляд, решить проблему во внесудебном порядке(поговорить с инспекторами), но если не получится- тогда в суд. Спор налоговый- ответчик ИМНС.
  • 0

#13 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2003 - 15:36

Н-даааа, странные у нас аспиранты пошли - рекомендуют с полной неразберихой в суд идти!
  • 0

#14 Kudesenka

Kudesenka

    Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...

  • продвинутый
  • 672 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2003 - 15:42

у кого-нибудь когда-нибудь казначейство бездействовало?
  • 0

#15 idle

idle

    вислоухий лаплан

  • продвинутый
  • 582 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2003 - 16:15

Kudesenka

у кого-нибудь когда-нибудь казначейство бездействовало?

в схожей ситуации обчался с юристом казначейства. он сказал, что их практика, если приходит из МНС, то они перечисляют. Но это наша.

FOXY
когда думал над иском (не подали - нам перечислили) хотел двоих забабахать, чтоб не разбирался.
Хотите чистоты -пишите в казначество -почему не исполняете -они вам так бумаги нет -вы в налоговую почему не послыаете -они а не хотим -в суд -ответчик МНС -бездействие. потеряете месяца два.
в суд обоих за одно место притаскиваете. там все и выясните.
ИМХО.
  • 0

#16 Kudesenka

Kudesenka

    Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...

  • продвинутый
  • 672 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2003 - 16:20

казначейс0тво не бездействует..для успокоения души можете позвонить и спросить: *а правда ли?...*или даже бумажку официЯльную заслать...
заинтересованное лицо по делу - ИМНС
  • 0

#17 Муля

Муля
  • Новенький
  • 103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2006 - 00:31

И мне подскажите, пожалуйста, про ответчика. Был уплачен налог, который в назначении платежа указан как "единый налог, вызимаемый в связи применением упрощенной системы налогообложения", но неправильно указан КБК. В соответствии с этим КБК деньги ушли в лицензионную палату как лицензионные и регистрационные сборы. Налоговая в возврате отказала, мотивируя тем, что за возвратом или подтверждением излишне оплаченной суммы лицензионных и регистрационных сборов необходимо обратиться в лицензионную палату, а сами они без этого не могут идентифицировать налогоплательщика к зачету. К кому иск готовить - к лицензионной или все-таки к налоговой? или еще и к Минфину? или ко всем троим?

Сообщение отредактировал Муля: 01 October 2006 - 00:32

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных