|
||
|
Возмещение НДС - процесс
#1 -Гость-Anna-
Отправлено 06 April 2004 - 19:47
Ситуация такая:
Подали декларацию за сентябрь 2002г. в январе получили уведомление об отказе сумм экспортного НДС. после этого проверка, составление акта и вынесение Решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности, где "предлагается восстановить для бюджета" экспортный НДС. Решение от марта 2003.
В августе заявление в АС о возмещении НДС. В предвариловке изменили требования - признание бездействия незаконным и возмещении+ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Три инстанции проиграны, причем по существу (правомерность или неправомерность отказа в возмещении не рассматривалось).
Решение первой инстанции: ""ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд оставить без удовлетворения. в удовлетворении заявленного требования отказать".
Что делать? Хотелось бы все-таки вернуть законный миллион?
Предложения:
1) пробовать подавать иск о возмещении НДС с учетом общего трехгодичного срока? (как-то не нравится)
2) подать повторно декларацию также не получится, прошло 180 дней
3)...?
#2
Отправлено 07 April 2004 - 09:43
Наверное, имелось в виду - наоборот, по процедуре проиграны.проиграны, причем по существу (правомерность или неправомерность отказа в возмещении не рассматривалось).
Первое - вряд ли пройдет, хоть народ тут и говорит, что возмещают "по контрактам", а не по отказам налоговой.
Второе - почему нет? 180 дней - это срок, когда надо обложить реализацию по ставке 18%, а пакет можно хоть три года собирать. У меня часто док-ты с таможни дней через 200 доходят - ну и что. Второе предложение второго абзаца п.9 ст165 никто не отменял.
Только пеней накапает.
Пожалуй, наиболее гарантированный - второй вариант.
#3
Отправлено 07 April 2004 - 12:06
И снова будет отказ (как в первый раз). А "народ" иногда правильно говорит, т.к. ситуация, в этом случае, нестандартная. Тут срок в годах измеряется и в пенях. "Отползти" от этого можно исковым требованием, обсуждать действия, решение не следует (по моему).Пожалуй, наиболее гарантированный - второй вариант.
Для справочки : у "народа" вчера 19 суд был и как всегда - "чудненько".
#4
Отправлено 07 April 2004 - 12:18
Ну, ладно уж, прям, обижацца-то
Просто далеко не все суды и судьи (да и юристы) готовы к такому продвинутому предмету требований.
В Самаре, например, хотят, все-таки действий-бездействий-решений. И раз уж отказано в восстановлении срока - еще труднее обсуждать действия.
А насчет пени и времени - согласен, нелегко. Но, если уж люди не смогли срок восстановить - им лучше обезопаситься по-моему.
конечно.... и время жалко, и пени (кстати, а была ли недоимка?)... но вернее..снова будет отказ
#5 -Гость-Unregistered-
Отправлено 07 April 2004 - 18:02
1) Подать повторно учтоненную декларацию - на каком основании? Изменений-то никаких нет - ни по сумме, ни по предоставляемым документам.
2) как сформулировать предмет иска: "о возмещении сумм экспортного НДС"? Тогда как избежать преюдициального значения первого суда? Моя бы логика была такая (со стороны суда):
было решение, которым отказано в возмещении сумм НДС; решение не обжаловалось; ходатайство на восстановление срока не было удовлетворено, и чего этот истец хочет?
3) "И снова будет отказ (как в первый раз). А "народ" иногда правильно говорит, т.к. ситуация, в этом случае, нестандартная. Тут срок в годах измеряется и в пенях. "Отползти" от этого можно исковым требованием, обсуждать действия, решение не следует (по моему)." - извините, не поняла.
Если будет отказ - замечательно, я обжалую его в установленные сроки и выиграю все три инстанции. О каких пенях идет речь?
#6
Отправлено 07 April 2004 - 18:12
После 180 д. весь НДС (не возмещённый) ставится в "грудь" тебе же уже намекнули:О каких пенях идет речь?
"предлагается восстановить для бюджета" экспортный НДС. Решение от марта 2003.
#7 -Гость-Unregistered-
Отправлено 07 April 2004 - 18:32
я сначала его плачу в бюджет (интересно, а по какой ставке - 18% или 20% - период ведь сентябрь 2002 года), потом опять же подаю декларацию, и тогда возмещаю?
Извините, я начинающий юрист и поэтому ...
#8
Отправлено 08 April 2004 - 11:18
Не жалеешь ты денег хозяЦких (да и свои считать не умеешь)начинающий юрист
Время есть если хочешь давай поболтаем.
Для начала посмотри абз.1-5 п.4 ст.176 Налоговой Книжки и сравни с датами своей (для тебя) первички и описью (когда то сданных документов)
Лучше сообщи по мылу, не отвлекай народ.
Сообщение отредактировал razboeff: 08 April 2004 - 11:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных