Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

315 УК РФ


Сообщений в теме: 4

#1 SVR

SVR
  • Старожил
  • 2113 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2003 - 14:16

Ситуация следующая - руководитель некоммерческой организации в течении двух лет не производил выплаты по исполнительным листам нескольким работникам организации (по выплате з/п). Мотивировалось это есно нехватной средств у организации.
Однако у организации имелось имущество, на которое по непонятным причинам не налогался арест. Имущество не скрывалось - более того в деле есть письмо от данной организации судебным приставучкам с указанием места нахождения этого имущества.
Следователь сейчас говорит - так вам надо было самим его реализовать и выплатить. Вы должны были это сделать и не сделали, значит уклонялись.
Есть идеи по поводу этой ситуации? Что говорить? Что делать?
  • 0

#2 JulyR

JulyR
  • Новенький
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2003 - 14:54

А вы кем в этой организации являетесь? И где сказано, что на покрытие расходов по зарплате должно распродаваться имущество? Хотя по отношению к работникам - это несправедливо!!!
  • 0

#3 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2003 - 07:25

SVR
В общем-то он прав.
  • 0

#4 SVR

SVR
  • Старожил
  • 2113 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2003 - 09:48

Прав в чем?
Вопрос по существу сводится к следующему - если судебный пристав в рамках исполнительного производства не арестовал имущество имеющеся у организации, хотя на это ему указывали(место нахождения, перечень). Есть ли факт уколонения от исполнения решения суда у руководителя организации?
Я с этой организацией не связан. Просто ее руководитель мой хороший друг.
Обидно смотреть когда "на заказ" гробят работающую фирму.
  • 0

#5 Prosecutor

Prosecutor

    "Скромность красит только советского человека"

  • Старожил
  • 2446 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2004 - 22:19

SVR

Чем кончилось тогда дело?

ИМХО - уплатить должны ДЕНЬГИ, если их нет - не будет и уклонения, так как ни в решении суда, ни в одном из законов не указана Ваша обязанность что то продавать.

Уклонение заключается в незаконных умышленных действиях, которые заключаются в прямом неподчинении требованиям решения суда, либо приводят к невозможности или затрудняют исполнение судебного акта (смена места жительства, сокрытие имущества и т.д.)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных