Уважаемые коллеги!
Хотелось бы обменяться мнениями по поводу применения ст. 176 УК (незаконное получение кредита) и ст. 177 УК (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). У меня несколько лет назад такое дело было, правда заявление писала в интересах банка по обоим статьям, а в суд пошло как ни странно по ст. 176 УК, хотя там как раз более чистая была ст. 177 УК, было доследование, потом опять суд и в конце концов применили амнистию, сами понимаете, нереабилитирующее основание. Говорили первое дело по Москве. Однако вопросы у меня до сих пор остались. Кто на практике собирался или собирается привлечь к уголовной ответственности руководителей- Заемщиков по кредитам? Интересно, как в других регионах решаются эти вопросы
|
||
|
Практика применения ст.ст. 176, 177 УК РФ (банки)
Автор Nada, 09 Oct 2003 17:40
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 09 October 2003 - 17:40
#2
Отправлено 10 October 2003 - 16:41
Вот интересно, никто не занимается и не интересуется экономическими преступлениями в банковской сфере
#3
Отправлено 10 October 2003 - 17:06
Был такой случай, только не с банком.
Тоже кредиторку не возвращали...
Пытались притянуть по 176 (но там по сумме не прощло - ограничения, понимаете ли, установили) и по 315 (там тоже не получилось: следопыты приставов действуют в точном соответствии с комментариями к УК - злостное неисполнение означает, что им несколько раз посылали приставы или из суда напоминания и предложения исполнить)
Короче ничего по закону не получилось...
Отовсюду (и из УБЭП и их управления юстиции) - одни отказы в возбуждении у/д
Но нервы потрепали неплохо - сами отдали
Тоже кредиторку не возвращали...
Пытались притянуть по 176 (но там по сумме не прощло - ограничения, понимаете ли, установили) и по 315 (там тоже не получилось: следопыты приставов действуют в точном соответствии с комментариями к УК - злостное неисполнение означает, что им несколько раз посылали приставы или из суда напоминания и предложения исполнить)
Короче ничего по закону не получилось...
Отовсюду (и из УБЭП и их управления юстиции) - одни отказы в возбуждении у/д
Но нервы потрепали неплохо - сами отдали
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных