Ситуация следующая!
Умер супруг.
Наследники - жена (второй брак), дети (первый брак).
На жену оформлена машина, которую используют на ее работе и куплена она на деньги фирмы в период брака, просто на нее зарегистрирована (была такая необходимость).
Теперь дети претендуют на имущество оставщееся от отца и в том числе на машину, которая формально является совместной собственностью супругов.
Как фирме обезопасить себя на случай дележа наследства?
|
|
||
|
|
|
|
Совместная собственность супругов
Автор
-Вопрос-
, 19 Nov 2002 14:50
Сообщений в теме: 14
#3
-LOW-
Отправлено 19 November 2002 - 15:12
Можно попробовать Фирме с женой оформить задним числом договор дарения денег как раз на сумму, за которую был приобретен автомобиль. В данном случае можно будет отстаивать позицию, что собственность единоличная (жены).
(п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15)
(п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15)
#4
-julsaz-
Отправлено 19 November 2002 - 15:16
однозначно надо делать договор дарения и заявлять иск об исключении имущества из наследственной массы
#5
-Nalimus-
Отправлено 19 November 2002 - 16:15
... юрлицо? ... дарение? .... а сколько лет назад (задним числом)? .... а на налоги с пенями попасть не слабо?
#6
-LOW-
Отправлено 19 November 2002 - 16:27
Ну дарение от юрика физику допустимо. Другое дело налоги, но тут решать юрику или вообще автомобиля лишиться или придется платить налоги и штрафы.
Можно конечно оформит дарение от физика физику, тогда проблемс с налогами отпадает.
Можно конечно оформит дарение от физика физику, тогда проблемс с налогами отпадает.
#7
-Nalimus-
Отправлено 19 November 2002 - 16:34
LOW ... о недопустимости никто речи не вёл ... попробуйти уговорить главбуха того юрлица етот гимор поднять .... даже при положительном решении руководства .... сильно сомневаюсь ...
#8
-Antoinette-
Отправлено 19 November 2002 - 17:06
LOW, julsaz не докажут никогда
у меня в производстве аналогичное дело, только я со стороны ответчика.
Полагаю, что доказать, что подаренные деньги пошли именно на это, невозможно - и практика соответствующая есть
Если есть желание, могу доложить о результатах процесса - надеюсь, они появятся 29го
у меня в производстве аналогичное дело, только я со стороны ответчика.
Полагаю, что доказать, что подаренные деньги пошли именно на это, невозможно - и практика соответствующая есть
Если есть желание, могу доложить о результатах процесса - надеюсь, они появятся 29го
#9
-LOW-
Отправлено 19 November 2002 - 18:24
Antoinette: "не докажут никогда"
Я бы так категорично не заявлял, тем более не зная всех обстоятельств дела. У меня наобарот есть практика в обратном, все дело в доказательствах (документы, письма, свидетели).
Я бы так категорично не заявлял, тем более не зная всех обстоятельств дела. У меня наобарот есть практика в обратном, все дело в доказательствах (документы, письма, свидетели).
#10
-KolegOV-
Отправлено 20 November 2002 - 11:29
TO LOW, Antoinette
Для фирмы не принципиально, кто дарил. Можно, что подарил и "физик". Важно вывести машину из наследаственной массы!
Но, думаю, что договор дарения не пойдет, поскольку при снятии машины с учета и при постановке ее на учет фигурирует договор купли-продажи.
Т.е. факт покупки супругой машины очевиден!
Вопрос о дарении денег на покупку может быть это более приемлимо, т.к. действительно супруга занимала деньги у физика и есть об этом расписка (не нотариальная).
Для фирмы не принципиально, кто дарил. Можно, что подарил и "физик". Важно вывести машину из наследаственной массы!
Но, думаю, что договор дарения не пойдет, поскольку при снятии машины с учета и при постановке ее на учет фигурирует договор купли-продажи.
Т.е. факт покупки супругой машины очевиден!
Вопрос о дарении денег на покупку может быть это более приемлимо, т.к. действительно супруга занимала деньги у физика и есть об этом расписка (не нотариальная).
#11
-LOW-
Отправлено 20 November 2002 - 12:03
KolegOV, читайте внимательнее предыдущие посты: никто о дарении машины речь не вел, говорилось именно о дарении денег на покупку машины; о займе денег тоже речи нет, т.к. получение займа женой не говорит о том, что купив на эти деньги машину, последняя стала её единоличной собственностью.
#12
-KolegOV-
Отправлено 21 November 2002 - 09:47
LOW
Спасибо! Я все понял, что речь идет о дарении денег!
:-) Это я просто уточнился!
Спасибо! Я все понял, что речь идет о дарении денег!
:-) Это я просто уточнился!
#13
-Antoinette-
Отправлено 21 November 2002 - 22:32
LOW документы, письма - возможно - если в письме одаряемая пишет что получила деньги в дар..
все остальное - по-моему вряд ли
было бы интересно услышать поподробнее про Вашу практику по этому вопросу... всеж-таки мне через неделю рубиться
можно в личку, если Вам удобнее
все остальное - по-моему вряд ли
было бы интересно услышать поподробнее про Вашу практику по этому вопросу... всеж-таки мне через неделю рубиться
можно в личку, если Вам удобнее
#14
-SiRus-
Отправлено 21 November 2002 - 22:42
Вообще практика по этим вопросам разная... Зависит от конкретных обстоятельств дела...поподробнее про Вашу практику
#15
Отправлено 22 August 2007 - 23:23
Почему не рассматривается возможность машину продать? Ведь, насколько я понял - она не под арестом.
Только договор купли продажи сделать в ППФ и еще той датой, когда муж был жив. Т.е. согласие его как-бы презюмируется. После этого идем снимать машину просто, по заявлению, и потом идем ставим в ГАИ эту же машину на покупателя по этому договору в ППФ. Вообще ГАИ ставит на учет машина по договорам в ППФ, хоть и неохотно.
Если охота совсем уж заморочиться - старим бумажкув духовке или микроволновке, потому, что если срок нанесения чернил шариковой ручки менее полугода назад - можно определеить по экспертизе. А так - да состарено, но точную дату изготовления определить все равно нельзя, и что???? Ну и не сбрасывать со счетов, что эксперты криминалисты знают способы странеия. котрые потом экспертным путем не опредлеяются, да ипросто интересные советы дать могут. По понятным причинам я их тут не привожу, и без этого схема работать должна.
Относительно чистая схема. Неправ????
Только договор купли продажи сделать в ППФ и еще той датой, когда муж был жив. Т.е. согласие его как-бы презюмируется. После этого идем снимать машину просто, по заявлению, и потом идем ставим в ГАИ эту же машину на покупателя по этому договору в ППФ. Вообще ГАИ ставит на учет машина по договорам в ППФ, хоть и неохотно.
Если охота совсем уж заморочиться - старим бумажкув духовке или микроволновке, потому, что если срок нанесения чернил шариковой ручки менее полугода назад - можно определеить по экспертизе. А так - да состарено, но точную дату изготовления определить все равно нельзя, и что???? Ну и не сбрасывать со счетов, что эксперты криминалисты знают способы странеия. котрые потом экспертным путем не опредлеяются, да ипросто интересные советы дать могут. По понятным причинам я их тут не привожу, и без этого схема работать должна.
Относительно чистая схема. Неправ????
Сообщение отредактировал Sera: 24 August 2007 - 16:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
