Имею желание обсудить вот какую проблемку.
Супружеская пара заключила брачный договор, в котором определила раздельный режим имущества супругов.
В договоре содержиться положение о том, что кем из супругов приобретено имущество и на чье имя оформлено, собственностью того оно и является.
После заключения договора женой было приобретено на ее имя 2 квартиры, а мужем на его имя автомобиль.
Умирает муж. Его наследники (дети от предыдущего брака) заявляются в нотариальную контору и изъявляют желание вступить в наследство после папы, причем претендуют не только на часть авто, но и на часть квартир, являющихся согласно ранее заключенного брачного договора исключительно собственностью его второй супруги.
Супруга информирует нотариуса о наличии брачного договора и просит не включать квартиры в наследственную массу.
Однако, нотариус, также как и впоследствии районный суд, считают ее требования исключить квартиры из наследственной массы не основанными на законе, ссылаясь на ст.40 СК "Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке (или) в случае его расторжения".
Поскольку смерть одного из супругов является основанием прекращения, а не расторжения брака, то с точки зрения суда брачный договор и изложенные в нем условия во внимания приняты быть не могут и квартиры ЖЕНЫ с момента смерти мужа должны рассматриваться как их совместная собственность, и соответственно подлежат включению в наследственную массу.
На вопрос как лицо не имеющее право на что-либо при жизни, приобретает это право после смерти, никто ответить не может.
Есть какие либо соображения на этот счет?
Спасибо
И эту тему можно было назвать ярче и информативнее. Ну хотя бы так, как её переименовал модератор. Ведь чем чётче вопрос в заголовке, тем концентрированнее будет внимание специалистов. Stan.
Сообщение отредактировал Stan: 18 October 2003 - 00:07