Кто-нить оформлял? Какие документы требуются? Какие подводные камни?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 22
#2
Отправлено 06 November 2002 - 09:41
Orion
а в чем собственно проблема?
главное, чтоб опекаемый был по своему состоянию нуждающимся в опеке.
а если без приколов, то заявы писал, медицинские док-ты прикладывал, либо ход-во об истребовании док-тов из мед.учреждения где он наблюдался; плюс сразу экспертизу....да еще и свидетелей.....
Хотя, в большинстве случаев предвартительно разговаривали с органом опеки....
и ничего, все срабатывало....эх...
p.s. правда в этих случаях, граждане страдали расстройством на протяжении определенного периода времени......так что, проблем не было....
а в чем собственно проблема?
главное, чтоб опекаемый был по своему состоянию нуждающимся в опеке.
а если без приколов, то заявы писал, медицинские док-ты прикладывал, либо ход-во об истребовании док-тов из мед.учреждения где он наблюдался; плюс сразу экспертизу....да еще и свидетелей.....
Хотя, в большинстве случаев предвартительно разговаривали с органом опеки....
и ничего, все срабатывало....эх...
p.s. правда в этих случаях, граждане страдали расстройством на протяжении определенного периода времени......так что, проблем не было....
#4
Отправлено 06 November 2002 - 19:57
Orion
мдя......
я только с психами встречался....
по твоему варианту, к сожалению, ничегося нету....
мдя......
я только с психами встречался....
по твоему варианту, к сожалению, ничегося нету....
#5
Отправлено 06 November 2002 - 21:39
Vitalik
Вопрос поставлю иначе - что у тебя вышло по срокам и деньгам? Какие документы требовали от опекуна?
Вопрос поставлю иначе - что у тебя вышло по срокам и деньгам? Какие документы требовали от опекуна?
#6
Отправлено 07 November 2002 - 15:36
Orion
учти это по психам.
по срокам - пару месяцев (максимум).
деньги - что именно? немного не понял.
опекуном, в моих случаях, были родственники. соответственно, особых проблем не было.
приносили док-ты, подтвержд. родств.отношения (свидетельства); план квартиры (где будут проживать).....
Наверное ты знаешь, что есть приказ Минздрава РФ от 10 сентября 1996 г. N 332 "О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями"; Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. N 542 "Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью"; Инструкция о порядке передачи детей и подростков на усыновление, под опеку (попечительство) и их медицинском обеспечении (утв. приказом Минздрава СССР и Минпросвещения СССР от 28 сентября 1977 г. N 885/131)....
учти это по психам.
по срокам - пару месяцев (максимум).
деньги - что именно? немного не понял.
опекуном, в моих случаях, были родственники. соответственно, особых проблем не было.
приносили док-ты, подтвержд. родств.отношения (свидетельства); план квартиры (где будут проживать).....
Наверное ты знаешь, что есть приказ Минздрава РФ от 10 сентября 1996 г. N 332 "О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями"; Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. N 542 "Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью"; Инструкция о порядке передачи детей и подростков на усыновление, под опеку (попечительство) и их медицинском обеспечении (утв. приказом Минздрава СССР и Минпросвещения СССР от 28 сентября 1977 г. N 885/131)....
#7
Отправлено 08 November 2002 - 00:40
Vitalik
Нашел себе подводный камушек - опекун обязан проживать СОВМЕСТНО с опекаемым... а потенциальный опекун-то иностранец!
Нашел себе подводный камушек - опекун обязан проживать СОВМЕСТНО с опекаемым... а потенциальный опекун-то иностранец!
#8
Отправлено 09 November 2002 - 14:23
Orion
ну....а сделать никак не получится?
а откуда вообще малец будет?
и иностраец?
ну....а сделать никак не получится?
а откуда вообще малец будет?
и иностраец?
#9
Отправлено 09 November 2002 - 21:41
Vitalik
Малец - наш.
иностранец - швейцарец.
Просто в соответствии с инструкциями, например, орган опеки и попечительства не менее двух раз в год проверяет, как там опекаемый... вот и представь, приходят они в адрес, а опекуна-то и нет... на вопрос "Где?" получают вполне закономерный ответ "Тама!"... "Аааааа"... и уходят...
Малец - наш.
иностранец - швейцарец.
Просто в соответствии с инструкциями, например, орган опеки и попечительства не менее двух раз в год проверяет, как там опекаемый... вот и представь, приходят они в адрес, а опекуна-то и нет... на вопрос "Где?" получают вполне закономерный ответ "Тама!"... "Аааааа"... и уходят...
#10
Отправлено 10 November 2002 - 09:56
Orion
а ты уверен, что совместно проживать опекун и опекаемый должны на территории РФ?
а ты уверен, что совместно проживать опекун и опекаемый должны на территории РФ?
#11
Отправлено 10 November 2002 - 14:17
Vitalik
Думал, естессно... а как тогда инструкцию будут исполнять? Как будут проверять условия жизни опекаемого?
Думал, естессно... а как тогда инструкцию будут исполнять? Как будут проверять условия жизни опекаемого?
#12
-SPb-
Отправлено 10 November 2002 - 14:47
Orion
это не сложно - необходимо предоставить какой-либо документ официальный, т.е. учитывались - от нотуриуса, дети - ихняя опека.
Orion, а что мешает зайти в орган опеки и спросить? Потому как, несмотря на наши советы, могут потребовать свои какие-нибудь.
Касательно здоровья уже сказали - куча справок.
Касатаельно совместного проживания - тут можно наооборот - опекаемый проживает с опекуном.
Сроки - сбор справок и выход в суд. (Еще лишение прав?)
А и еще - органы опеки могут до суда установить опеку, точнее они так и делают.
это не сложно - необходимо предоставить какой-либо документ официальный, т.е. учитывались - от нотуриуса, дети - ихняя опека.
Orion, а что мешает зайти в орган опеки и спросить? Потому как, несмотря на наши советы, могут потребовать свои какие-нибудь.
Касательно здоровья уже сказали - куча справок.
Касатаельно совместного проживания - тут можно наооборот - опекаемый проживает с опекуном.
Сроки - сбор справок и выход в суд. (Еще лишение прав?)
А и еще - органы опеки могут до суда установить опеку, точнее они так и делают.
#13
Отправлено 10 November 2002 - 16:48
Orion
а тебя сильно должно волновать как они будут проверять?
их проблемы....
хотя согласен, что стоит подумать о дальнейшем развитии событий....
Однако, Инструкция не дает однозначного вывода о месте жит-ва опекуна и опекаемого.
И во-вторых, в случае, если они будут отстаивать необходимость/обязательность проживания на территории РФ я думаю, что это можно расценивать как ограничение прав граждан, а именно, право на свободное передвижение, выбор места жит-ва и т.д.
Хотя ограничение возможно только на основании ФЗ.
У меня пока все.
а тебя сильно должно волновать как они будут проверять?
их проблемы....
хотя согласен, что стоит подумать о дальнейшем развитии событий....
Однако, Инструкция не дает однозначного вывода о месте жит-ва опекуна и опекаемого.
И во-вторых, в случае, если они будут отстаивать необходимость/обязательность проживания на территории РФ я думаю, что это можно расценивать как ограничение прав граждан, а именно, право на свободное передвижение, выбор места жит-ва и т.д.
Хотя ограничение возможно только на основании ФЗ.
У меня пока все.
#15
-SPb-
Отправлено 10 November 2002 - 18:09
Vitalik
это из принципов ГК -
Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Т.е. ребенок живет с законными представителями, а не наоборот. Причем, законный представитель - не факт, что гражданин РФ.
это из принципов ГК -
Статья 20. Место жительства гражданина
1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Т.е. ребенок живет с законными представителями, а не наоборот. Причем, законный представитель - не факт, что гражданин РФ.
#17
Отправлено 15 June 2004 - 23:50
ОТВЕЧУ ЕЩЕ РАЗ - ОПЕКА ИНОСТРАНЦЕМ РЕБЕНКА - ГРАЖДАНИНА РФ НЕ ВОЗМОЖНА - СМ. СК РФ \-- только УСЫНОВЛЕНИЕ!!!!!!!!!!!
#18
Отправлено 02 July 2004 - 18:57
ryzhik
хм..тема то не новая далеко, Вы тогда уж более конкретную ссылочку дайте, в какой ст. то смотреть
хм..тема то не новая далеко, Вы тогда уж более конкретную ссылочку дайте, в какой ст. то смотреть
#19
Отправлено 09 December 2008 - 17:59
а если на оекунство взрослого претендует сразу два родственника (внучки)? кому отдадут предпочтение? Кто собирал все справки, документы, фактически ухаживал и носился с судом что бы человека признать недееспособным или тому кто уже после вынесения решения суда узнал о том, что может обломиться от опекунства энная сумма (будущий опекаемый не мог сам получать свою пенсию) и тоже стал собирать документы что бы самому стать опекуном???
#20
Отправлено 09 December 2008 - 18:32
ОТВЕЧУ ЕЩЕ РАЗ - ОПЕКА ИНОСТРАНЦЕМ РЕБЕНКА - ГРАЖДАНИНА РФ НЕ ВОЗМОЖНА - СМ. СК РФ \-- только УСЫНОВЛЕНИЕ!!!!!!!!!!!
Хочу с вами не согласиться по СК не могут быть опекунами ребенка лица лишенные родительских прав! хронические алкоголики наркоманы, лица отстраненные от выполнения обязанностей опекунов, ограниченные в род правах, состоянию здоровья не могут выполнять обязанности опекунов, усыновители если усыновление отменено по их вине. и детям находячимся на полном гос попечении опекуны не назначаются.
Но ни слова о том что иностранец не может быть опекуном попечителем!
#21
Отправлено 23 October 2009 - 18:24
Толи пятница, толи просто не могу найти где обсуждалось. И обсуждалось ли?
Есть недвижимый паралитик, нужен опекун, нужно ли его (парлитика) недееспособным для этого признавать?
Вроде как ст. 29 ГК о психических растройствах говорит 
Или просто иском признать нуждающимся в опеке, т.к. недвижим ни каким органом ни речью не обладает, ни мычит не моргает, короче растенье.
Есть недвижимый паралитик, нужен опекун, нужно ли его (парлитика) недееспособным для этого признавать?
Вроде как ст. 29 ГК о психических растройствах говорит Или просто иском признать нуждающимся в опеке, т.к. недвижим ни каким органом ни речью не обладает, ни мычит не моргает, короче растенье.
#22
Отправлено 01 November 2009 - 22:36
В вашем случае это патронтаж - ст. 41 ГК. Нет оснований признать гражданина недееспособным.Или просто иском признать нуждающимся в опеке, т.к. недвижим ни каким органом ни речью не обладает, ни мычит не моргает, короче растенье.
Сообщение отредактировал Zamsha: 01 November 2009 - 22:40
#23
Отправлено 15 February 2010 - 04:38
Проще все документы оформлять там,где ты пока еще находишься,здесь все под боком,а не ехать в другой штат в Америке по этой же причине.Подойду еще в депортамент,если и там откажут,то тогда уже будем делать в Америке.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
