Перейти к содержимому






- - - - -

Наследование


Сообщений в теме: 10

#1 -ADIK-

Отправлено 14 January 2003 - 14:41

Скончался мужик, у него была квартира и свой бизнес.
Он 3 года жил в гражданском браке с женщиной. Женщина в квартире не прописана (она прописана в другом месте), завещания нет, дети мужика требуют, что бы она убиралась из отцовской квартиры.
На что эта женщина может претендовать (обязательная доля в наследстве?)?
Она участвовала в приобретении предметов обстановки и ремонте квартиры.
Есть ли у нее возможность по закону "бодаться" с детьми умершего?
  • 0

#2 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2003 - 14:59

Возможность есть ... ей необходимо будет доказывать, что между ними были фактические семейные отношения... В качестве доказательств пойдет все... плоть до показаний соседей, друзей покойного и родственников... Или такие вещи как, например, квиток по оплате комуслуг если она платила и на квитки заполнены ее рукой...
Дело очень сложное и гарантировать какой либо результат невозможно хотя преценденты были.
  • 0

#3 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 January 2003 - 19:55

SiRus
и что дадут фактические семейные отношения?

типа особое произв-во? по п.2 ст.247?
надеюсь, что не так....


признавать в судебном порядке право собственности на долю.....в общем имуществе (у них конечно же, не совместная).
размер доли вот и будете определять.
в квартире можно попытаться зацепиться в случае обращения в суд с иском о признании права пользования жилым помещением.......


p.s. следовало бы поиском воспользоваться, неоднократно тема поднималась.
  • 0

#4 -Pastic-

-Pastic-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2003 - 02:12

Шансы стремятся к нулю.

Наследником она не будет признана ни в каком случае.

Насчет "фактических брачных отношений" - вообще ерунда, не примут заявление, оно принимается только при условии, что эти самые отношения возникли в период 1926-1944 гг., то есть когда фактический брак приравнивался к зарегистрированному. Есть пленум ВС по этому вопросу, лень искать. В остальных случаях такие отношения правового значения не имеют, соответвенно заявление об установлении факта не принимается.

Насчет доказывания доли... будьте добры, письменные доказательства, плюс стоимость ремонтов должна быть ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ, да и то...
  • 0

#5 -svebor-

-svebor-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2003 - 12:30

ADIK
ИМХО Дело - швах.
Может через иждивение?
п.2 ст.1148 ГК
  • 0

#6 -Zmeyka-

-Zmeyka-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2003 - 13:22

Самый верный способ для нее - признать право на проживание, так как была вселена собственником.
  • 0

#7 Amon-Ra

Amon-Ra
  • Старожил
  • 436 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2003 - 13:31

Только не забывайте, что право на проживание можно получить только в том случае, если у нее нет иного места проживания (в собственности). Например, если у ее мамы и папы по квартире, в кот. они живут - то суд не признает право на проживание... плохо, но ничего не поделаешь!
  • 0

#8 -olechka-

-olechka-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2003 - 14:32

Думаю, довольно-таки сложно будет что-либо доказать.

Иск следует предъявлять о признании права собственности на долю в общем имуществе. При этом могут возникнуть сложности следующего плана.
1.Она может претендовать только на имущество, которое было приобретено в период их совместного проживания.

2. Допустим Женщина не работала, следовательно никаких затрат в приобретени имущества не несла. Из этого суд сделает единственный вывод, что никакой доли в общем имществе не имеет. Конечно же, если она не имела в указанный период совместного проживания дополнительных источников дохода. как-то денежные средства, мущество, полученные по договору дарения, наследования и т.п.
  • 0

#9 -Panda-

-Panda-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2003 - 15:32

Vitalik это собственность только умершего мужика, женщина здесь не при чем. Но мне известен случай, когда при подобных обстоятельствах за "женой" признали право собственности на квартиру.

А если подходить буквально, то конечно "гражданский брак" никаких правовых последствий не влечет.
  • 0

#10 -Alyona-

-Alyona-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2003 - 16:02

Pastic

"фактических брачных отношений" - вообще ерунда

ну скажем все же не ерунда....

В остальных случаях такие отношения правового значения не имеют

Заявление будет о признании судом факта наличия семейных отношений
и дальше тот же по-видимому пленум ВС разъясняет:
3. Спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам ст. 256 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 20 - 22 КоБС РСФСР, а в соответствии со ст. 252 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества.
  • 0

#11 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 January 2003 - 19:11

Panda
если все имущество было приобретено/нажито мужиком, то все правильно.
если нет, то есть шанс.

Alyona
и что даст факт семейных отношений?
семейные и брачные отличаются?
при особом произ-ве необх. указать цель установления такого рода факта и какова цель? если последствий никаких окромя общего имущества и доли.....
все равно отсылают к ст.252 ГК РФ.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных