Перейти к содержимому






- - - - -

Наследование страховки


Сообщений в теме: 10

#1 -Batman-

-Batman-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 13:48

На застрахованной машине супруги попали в аварию... один из них погиб. Допустим за рулем сидела жена - она и погибла. Вопрос получит ли муж страховку: в случае признания жены виновной или не признания.
И посоветуйте что нибудь почитать что касается этого.... потому как это для меня новое, и дело придется мне вести
  • 0

#2 -Maxim V Voloshin-

-Maxim V Voloshin-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 14:01

Batman,
в зависимости от статуса имущества - было ли оно общей собственностью или принадлежало только жене?!! Является ли он единственным наследником в том случае, если машина принадлежала только жене?!! Кто ее страховал и кто назначен выгодоприобретателем по полису.
Еще на что следует обратить внимание - есть ли исключение в Правилах по виновности Страхователя (умысел исключен к выплате законодательством, соответственно нет ли дополнительно договором еще и исключений по грубой небрежности). Допущена ли она к управлению в полисе?!! Не была ли в нетрезвом состоянии?!! Машина эксплуатировалась технически исправная?!! - короче смотрите Правила страхования - там ответы на большинство вопросов :).

Заодно посмотрите объем страховки - что там с ГО и Н/с. Все дополнительные деньги :)
  • 0

#3 -Mikaella-

-Mikaella-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 14:04

Batman Для начала нужно поднять полис и посмотреть:
1. От каких рисков оформлена страховка-Автокаско, ГО (гражданская ответственность, НС (несчастный случай ) и т.д.;
2. Вписана ли жена в полис, как лицо допущенное к управлению.

Запаситесь Правилами страхования страховой компании где ТС было застраховано -они вам понадобятся. Почитать-48 глава ГК РФ и Закон об организации страхового дела в РФ.

Как ответите на первые два вопроса расскажу что может быть дальше :)
  • 0

#4 -Batman-

-Batman-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 14:56

Первое: полис оформлен на супругу, лицо допущенное к управлению - супруг. В нетрезвом состоянии она не была. Машина на моент столкновения была практически новая. 2 мес.
Договор заключен на страхование траснпортного средства и гражданской ответственностью.
Что такое риск "Автокаско" - не совсем понимаю. Но муж уже написал заявление на возмещение вреда по риску Автокаско
  • 0

#5 -Batman-

-Batman-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 15:04

Автокаско (ущерб и хищение) в полисе имеется
  • 0

#6 -Mikaella-

-Mikaella-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 15:05

Batman Так. Все ясно. Жена -страхователь, муж-лицо допущенное к управлению. "Автокаско"-угон+ущерб, комплексный риск.

в зависимости от статуса имущества - было ли оно общей собственностью или принадлежало только жене?!! Является ли он единственным наследником в том случае, если машина принадлежала только жене?!!

Вот на это еще надо ответить.

Если собственность общая и наследник супруг, в независимости от того кого признают виновным в аварии мужу выплатят страховое возмещение или отремонтируют авто, в зависимости от того какие условия оговорены Правилами и договором. А второй участник ДТП есть?! Есть кто-то из третьих лиц, кому причинен ущерб?!

Но муж уже написал заявление на возмещение вреда по риску Автокаско

это правильно-так и надо делать :)
  • 0

#7 -Batman-

-Batman-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 15:12

Собственность Общая однозначно.
Вопрос: меня интересует процедура получения страховки (с чего начинать), так как я буду заниматься этим - нужна ли довренность на меня или лучше заключить договор переступки.

Второй участник есть, но клиент как то оставил этот вопрос без внимания. Как связан второй участник с выплатой страхового возмещения.

Мика - у тебя наверняка есть какие то наработки по вопросу всей процедуры получения страховок - может поделишься?
  • 0

#8 -Batman-

-Batman-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 15:17

И еще клиент не совсем надежный... в плане выплаты гонорара после того как он получит на руки. В особых условиях полиса указано, что возмещение перечисляется на счет в банке... как бы не остаться в стороны - поэтому и возник вопрос про переуступку
  • 0

#9 -Mikaella-

-Mikaella-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 16:13

Batman Бррррр....Ты очень все усложняешь :)

1. Подать заявление в СК-подали;
2. Собрать необходимые для получения страхового возмещения документы (список ищи в полисе и Правилах)
3. Сдать все это дело в СК (пусть на сопроводительном письме поставят отметку о получении документов и отдадут вам на руки)
4. Начинаем отсчет времени, необходимого СК для рассмотрения убытка-срок указан в Договоре (Полисе) или правилах. Ближе к окончанию срока садимся за телефон и напоминаем о своем существовании.
5. Если срок прошел-считаем проценты за пользование чужими денежными средствами (не факт, что отсудишь), пени за просрочку (если они предусмотрены Правилами или Договором) и пишем исковое в суд.

Чем ты будешь заниматься то?! Заявление за его подписью подали. Документы сдать?! Так у тебя их и без доверенности возьмут, их и почтой можно отправить. А доверенность на получение страхового возмещения ты думаешь клиент тебе даст?! Опять же как это соотноситься с тем что деньги перечисляются на р/с банка?! (у клиента он кстати есть?). Заключай с клиентом договор об оказании услуг и оговори свой гонорар - какие проблемы?

Если второй участник есть и виновной в ДТП признают погибшую жену-то это совсем другая история. Здесь уже ГО будет. Кстати, а разбора то как я понимаю не было еще?! Если виновна не жена, а 2-ой участник, должны возбудить уголовное дело. Страховщик по переходе к нему права суброгации потребует с обвиняемого возмещения своих убытков. Задача-не лишить страховщика этого права, т.к. это дает ему (страховщику) основание отказать в выплате страхового возмещения.

зы: зачем браться за такое дело?!
- чего делать не знаешь;
- возможный гражданский иск в уголовном процессе (бррр);
- не факт что клиент заплатит;
- дело не из легких (из-за уголовки опять же);
- вероятен факт что СК затянет дело до окончания расследования по уголовному делу, т.е. эта канитель надолго.

Просто интересно ...
  • 0

#10 -Batman-

-Batman-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 16:47

1. Чего делать - научимся... всегда начинал с нуля - я тут прорвемся
2. Речь о иске не стояла - только работа с СК.
3. Доеренность клиент даст без проблем.
4. В правилах указано что до окончания следствия выплата страхового возмещения не производится.

тем не менее спасибо
  • 0

#11 -Mikaella-

-Mikaella-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2003 - 17:01

Batman

В правилах указано что до окончания следствия выплата страхового возмещения не производится.

Что и говорила :)

Удачи :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных