НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

Уважаемые дамы и господа юристы!

Хочу с вами посоветоваться.
Ситуация.
Семья: отец, мать, совершеннолетние сын и дочь. Умирает отец. Завещания не оставил. Встал вопрос о разделе наследства между матерью и детьми.
Вот перечень имущества:
1. Квартира (свидетельство о праве собственности выдано на имя матери).
2. Гараж (пока не знаю на кого оформлен).
3. Автомобиль (техпаспорт зарегистрирован на мать).
Квартира, гараж и автомобиль – совместная собственность супругов, нажитая за время их брака.
4. Денежный вклад в Сберегательном банке на имя отца.

У матери на почве переживаний, а может и на какой другой почве, «съехала крыша».
Дочь опасается, что мать может в обход ее интересов продать или иным способом распорядиться совместно нажитым имуществом супругов, оформленным на имя матери (например, подарить его своему сыну и т.п.), и положенная дочери часть наследства ей не достанется.

Как поступить в этой ситуации?

Может сделать копии всех правоустанавливающих документов на имущество и заверить их нотариально, дабы, если мать все-таки распорядится имуществом, можно было признать эти сделки не действительными?


Заранее благодарю за ответы.

Doberman
Заявить о принятии наследства.... т.е. вперед к нотариусу...

Убить мать.

Убить мать.

Нельзя, как-то не по-христиански это.
Действительно, надо ломануться к нотариусу и заявить о принятии наследования, а затем официально уведомить об этом сильно любимую, по-видимому, маму.
Кроме этого, насколько я понимаю п. 3 ст. 35 СК, при регистрации сделок с недвижимым имуществом учреждения юстиции проверяют полномочия лица на их совершения и требуют нотариально удостоверенное согласие супруга. Дама, конечно, может сказать, что она девушка незамужняя и все еще привлекательная, а посему данное требование на нее не распространяется, но человек, сидящий на приемке документов, как минимум попросит предъявить паспорт (где скорее всего еще стоит штампик о браке). Хотя, конечно, глубина проверки зависит от добросовестности сотрудника и щедрости заявителя.

Прально, Botya ! Сначала к нотариусу, а потом убить мать. Вот это по христиански будит.

Botya

Кроме этого, насколько я понимаю п. 3 ст. 35 СК, при регистрации сделок с недвижимым имуществом учреждения юстиции проверяют полномочия лица на их совершения и требуют нотариально удостоверенное согласие супруга. Дама, конечно, может сказать, что она девушка незамужняя и все еще привлекательная, а посему данное требование на нее не распространяется, но человек, сидящий на приемке документов, как минимум попросит предъявить паспорт (где скорее всего еще стоит штампик о браке).

А зачем смотреть штампик о регистрации брака, если в свидетельстве о праве собственности указан только один собственник - горячо любимая мамаша?



Padonok-Lawyer мысль интересная, но в тюрьму не хочется

А зачем смотреть штампик о регистрации брака, если в свидетельстве о праве собственности указан только один собственник - горячо любимая мамаша?

А затем, что все имущество, приобретенное в браке (независимо от того, на кого оформлены доументы) является совместной собственностью супругов

А затем, что все имущество, приобретенное в браке (независимо от того, на кого оформлены доументы) является совместной собственностью супругов

Однако, это не помешало распорядиться гаражом без согласия остальных наследников. И в регпалате при переходе прав вопросов не задали.