заявление об открытии дела по наследству. Этим наследникам я сказала, что такое заявление принимает только нотариус по месту открытия наследства, но наследники уперлись рогом! кто прав?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 38
#1
Отправлено 10 September 2003 - 17:25
Ситуация в следующем. Существует некое наследство (квартира) в Москве. Наследники обратились к нотариусу с оформлением наследства. Ходили долго к нотариусу, то очередь, то она (нотариус) болеет. А теперь она в отпуске. Секретарь ноариуса объяснила, что пока нотариус в отпуске, наследники могут обратиться к любому нотариусу в Москве, чтобы этот нотариус заверил заявление об открытии дела по наследству.
Этим наследникам я сказала, что такое заявление принимает только нотариус по месту открытия наследства, но наследники уперлись рогом! кто прав?
заявление об открытии дела по наследству. Этим наследникам я сказала, что такое заявление принимает только нотариус по месту открытия наследства, но наследники уперлись рогом! кто прав?
#2
Отправлено 10 September 2003 - 17:36
Kenga
Тупите, коллега.... Вашим клиентам было предложено обратиться к любому нотариусу Москвы за удостоверением подписи под заявлением о принятии наследства с тем, чтобы потом направить его по почте тому нотариусу, который будет вести наследственное дело. Дело в том, что обычно нотариус сам удостоверяет подписи обратившихся к нему граждан... а раз нотариус в отпуске, удостоверить подписи Ваших клиентов и завести наследственное дело некому.... вот чтобы не пропустить срок и был предложен вышеизложенный вариант...
Тупите, коллега.... Вашим клиентам было предложено обратиться к любому нотариусу Москвы за удостоверением подписи под заявлением о принятии наследства с тем, чтобы потом направить его по почте тому нотариусу, который будет вести наследственное дело. Дело в том, что обычно нотариус сам удостоверяет подписи обратившихся к нему граждан... а раз нотариус в отпуске, удостоверить подписи Ваших клиентов и завести наследственное дело некому.... вот чтобы не пропустить срок и был предложен вышеизложенный вариант...
#3
Отправлено 10 September 2003 - 17:44
Orion
А что подписи обратившихся обязательно нужно заверять? Послать заявление по почте, а потом явиться мало?
А что подписи обратившихся обязательно нужно заверять? Послать заявление по почте, а потом явиться мало?
#5
Отправлено 10 September 2003 - 21:11
Вот оно, родное... Практика, которая ну никак не основана на норме... А чего на заявлении в милицию или прокуратуру, на исковом не засвидетельствовать подпись?..Обычно мало. Практика
#6
Отправлено 10 September 2003 - 22:58
2Orion
2Realtor
Почему не основана?
Статья 1153 ГК РФ
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника
на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные
действия или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
2Realtor
Вот оно, родное... Практика, которая ну никак не основана на норме...
Почему не основана?
Статья 1153 ГК РФ
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника
на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные
действия или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
#7
-Гость-gENSER-
Отправлено 12 November 2003 - 20:12
Здраствуйте уважаемые коллеги!!.
Убедительно прошу Вас помочь. По части 3 ГК РФ есть знакомые юристы, чтобы хорошо его освоели и была практика??
Ст. 1153гк - фактическое вступление в наследство.. Бремя доказательства и возможные пути использования...??Точнее интересует, что может попасть под управление имуществом, кроме проживания конечно..В обоснование своих требований о признании факта принятия наследства, Которые подтверждают фактического вступления в наследство 12 доли открывшаяся наследство после мамы- в пунктак -управления имуществом, т.к. в квартире остался проживать Отчим-вел весьма недостойный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, на занимал много денег и.т.д..не в организации и затратах на похороны, не в содержании оставшегося имущества, и выполнения долговых обязательств как после ее смерти так и по настоящий момент затрат отчим не нес и не несет. Родствиники у единственного сына решили все отобрать и оставить его без наследства. Хотя все затраты и действия совершал он а не Отчим..Точнее родственики Отчима....у единственного сына Матери решили все отобрать и оставить его без наследства. Хотя к нему не каких родственных отношений не имеют..Короче от жадности пухнут.. Хотя квартиру получали еще до жизни с Отчимом.. Сын и Мать.. Я--Защишаю сына......
Убедительно прошу Вас помочь. По части 3 ГК РФ есть знакомые юристы, чтобы хорошо его освоели и была практика??
Ст. 1153гк - фактическое вступление в наследство.. Бремя доказательства и возможные пути использования...??Точнее интересует, что может попасть под управление имуществом, кроме проживания конечно..В обоснование своих требований о признании факта принятия наследства, Которые подтверждают фактического вступления в наследство 12 доли открывшаяся наследство после мамы- в пунктак -управления имуществом, т.к. в квартире остался проживать Отчим-вел весьма недостойный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, на занимал много денег и.т.д..не в организации и затратах на похороны, не в содержании оставшегося имущества, и выполнения долговых обязательств как после ее смерти так и по настоящий момент затрат отчим не нес и не несет. Родствиники у единственного сына решили все отобрать и оставить его без наследства. Хотя все затраты и действия совершал он а не Отчим..Точнее родственики Отчима....у единственного сына Матери решили все отобрать и оставить его без наследства. Хотя к нему не каких родственных отношений не имеют..Короче от жадности пухнут.. Хотя квартиру получали еще до жизни с Отчимом.. Сын и Мать.. Я--Защишаю сына......
#8
Отправлено 12 November 2003 - 21:37
gENSER
Поток сознания какой-то - бурный и мутный. Пишите понятнее.
Остального не понял...
Поток сознания какой-то - бурный и мутный. Пишите понятнее.
Оплата коммунальных услуг пойдет, несение прочих расходов, принесение туда своих вещей и т.д.что может попасть под управление имуществом, кроме проживания конечно...
Остального не понял...
#9
Отправлено 12 November 2003 - 23:34
gENSER
Согласна с kuropatka понять что-нибудь довольно сложно. Единственное, что можно сказать, что если нет завещания, то сын является наследником первой очереди.
С уважением, Лола
Согласна с kuropatka понять что-нибудь довольно сложно. Единственное, что можно сказать, что если нет завещания, то сын является наследником первой очереди.
С уважением, Лола
#10
-Гость-GENSER-
Отправлено 13 November 2003 - 11:43
осни вступили в наследство по 12 доли --Отчим им приходиться неполнокровням братом.. А сына не усыновлял Отчим.. Они встали в переди очереди на право на наследство..Теперь они претиндуют на долю Матери Сына.. сылаясь на то что отчим проживал в квартире..но сын управлял имуществом- на этом я хочу построить свои доводы..Приватезирована по 12 на Мать клиента и 12- на отчима была..
#11
Отправлено 13 November 2003 - 16:30
GENSER
Посвятите, пожалуйста, описанию каждого члена семьи, его прав и обязанностей хотя бы абзац. Также очень хочется понять, чего вы вообще желаете.
Посвятите, пожалуйста, описанию каждого члена семьи, его прав и обязанностей хотя бы абзац. Также очень хочется понять, чего вы вообще желаете.
#12
Отправлено 13 November 2003 - 18:16
Именно так.Тупите, коллега.... Вашим клиентам было предложено обратиться к любому нотариусу Москвы за удостоверением подписи под заявлением о принятии наследства с тем, чтобы потом направить его по почте тому нотариусу, который будет вести наследственное дело. Дело в том, что обычно нотариус сам удостоверяет подписи обратившихся к нему граждан... а раз нотариус в отпуске, удостоверить подписи Ваших клиентов и завести наследственное дело некому.... вот чтобы не пропустить срок и был предложен вышеизложенный вариант...
А вообще-то в соответствии со ст. 20 Основ законодательства РФ о нотариате на период отпуска нотариуса должен быть назначен заместитель, который и должен принимать такие заявления. поинтересуйтесь в ноатиальной палате.
#13
Отправлено 13 November 2003 - 18:23
Kenga,
Возможно, я ошибаюсь...но, будучи в гос. нотар.конторах, где оформляется наследство, на дверях нотариусов, которые болеют, в отпуске и т.д., видела объявления примерного содержания " с такого-то по такое-то число дела по наследству ведет нотариус такой-то".
Хотя...это когда в конторе несколько нотариусов...а если один, то не знаю...
У тебя ( вернее, у этих наследников) тоже один нотариус?
Возможно, я ошибаюсь...но, будучи в гос. нотар.конторах, где оформляется наследство, на дверях нотариусов, которые болеют, в отпуске и т.д., видела объявления примерного содержания " с такого-то по такое-то число дела по наследству ведет нотариус такой-то".
Хотя...это когда в конторе несколько нотариусов...а если один, то не знаю...
У тебя ( вернее, у этих наследников) тоже один нотариус?
#14
Отправлено 13 November 2003 - 18:38
"Я плакаль" (с)
Круто, блин, а!? Какой полет юридической мысли! Я хочу встретиться с этим человеком в процессе....
Добавлено:
имеется ввиду
осни вступили в наследство по 12 доли --Отчим им приходиться неполнокровням братом.. А сына не усыновлял Отчим.. Они встали в переди очереди на право на наследство..Теперь они претиндуют на долю Матери Сына.. сылаясь на то что отчим проживал в квартире..но сын управлял имуществом- на этом я хочу построить свои доводы..Приватезирована по 12 на Мать клиента и 12- на отчима была..
Круто, блин, а!? Какой полет юридической мысли! Я хочу встретиться с этим человеком в процессе....
Добавлено:
имеется ввиду
осни вступили в наследство по 12 доли --Отчим им приходиться неполнокровням братом.. А сына не усыновлял Отчим.. Они встали в переди очереди на право на наследство..Теперь они претиндуют на долю Матери Сына.. сылаясь на то что отчим проживал в квартире..но сын управлял имуществом- на этом я хочу построить свои доводы..Приватезирована по 12 на Мать клиента и 12- на отчима была..
#15
Отправлено 13 November 2003 - 19:05
Кстати, имейте в виду, что при вступлении в наследование все не так-то просто. Во-первых, если завещание не вчера написано и тот нотариус, который его заверял в другом месте работает и вы придете как положено по местонахождению наследуемого имущества, то вас в обязательном порядке погонят к тому, первому нотариусу, что бы он по своему архиву проверил его и сделал отметку, что оно действительно. При этом придется предоставить справку из БТИ (стоит 1 500 рублей) на стоимость квартиры и выписки из домовой книжки на день смерти наследодателя и еще кучу документов на умершего (перечень дают) и заплатить за эту отметку 2% от наследуемой суммы. Только после этого вы можете идти к нотариусу по месту открытия наследства. Такая вот тигомутина, я ею тоже сейчас и занимаюсь. Кроме того, если у умершего есть сберкнижки и они по банку не завещаны, а в самом завещании они персонально не оговорены, то для получения денег по истечении 6 месяцев вы сможете только если уговорите нотариуса сделать оговорку, что под всем принадлежащим имуществом имеются в виду и сберкнижки. Вот такой у нас мрак по Закону! Да, тут правильно кто-то сказал, что по почте это все можно делать, если подпись будет удостоверена нотариально.
#16
Отправлено 13 November 2003 - 19:10
осни вступили в наследство по 12 доли --Отчим им приходиться неполнокровням братом.. А сына не усыновлял Отчим.. Они встали в переди очереди на право на наследство..Теперь они претиндуют на долю Матери Сына.. сылаясь на то что отчим проживал в квартире..но сын управлял имуществом- на этом я хочу построить свои доводы..Приватезирована по 12 на Мать клиента и 12- на отчима была..
Это супер....
ales
Гос. контор уже не существует. Дела по наследству ведут частные нотариусы.
И в случае продолжительной болезни нотариуса или если у Вас уже срок истекает как посоветовал Orion надо обратиться к любому нотариусу, заверить у него заявление, а потом послать его по почте нотариусу, ведущему насл. дело.
Это обычная практика.
#17
Отправлено 13 November 2003 - 19:16
Nada
Это неправда. Отметка проставляется бесплатно при предъявлении оригинала свидетельства о смерти и завещания.
И сказал не кто-то, а я.
Это неправда. Отметка проставляется бесплатно при предъявлении оригинала свидетельства о смерти и завещания.
И сказал не кто-то, а я.
#18
Отправлено 13 November 2003 - 20:07
Water,
////Дела по наследству ведут частные нотариусы.///
Боюсь быть категоричной...ссылку на закон можно?
////Дела по наследству ведут частные нотариусы.///
Боюсь быть категоричной...ссылку на закон можно?
#19
Отправлено 13 November 2003 - 22:58
WATER
Cм.Основы законодательства о нотариате.Свидетельства о праве на наследство выдают в гос.нотконторах,однако ,если нет таких контор,то их могут выдавать и частнопрактикующие нотариусы ,если на них это возложено приказом управления юстиции. Не знаю ,как в Москве ,а у нас в провинции ГНК нет с 1996 года.Нотариусы заключили между собой соглашения о зонах обслуживания по наследственным делам.Соответственно ,на время болезни,отпуска нотариуса он передает дела другому нотариусу,с которым у него имеется соглашение о замещении и приказ управления юстиции на эту тему,об этом должно быть объявление.Правильно,могли засвидетельствовать подпись у любого нотариуса,а затем заказным письмом направить это письмо тому нотариусу ,который ведет Ваше дело.
NADA
2 процента от суммы наследуемого имущества возьмет нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследства,а не при сборе документов.Те организации ,где берут справочки БТИ,кадастровые планы могут взять и покруче.
Вопросы автору этой заморочки.Давайте попытаемся Ваш вопрос из сумбурного превратить в общепонятный.
1.Кто умер? Например,Марь Иванна.
2.Когда?
3.На момент смерти кто с ней проживал и был зарегистрирован?
4.Оставила ли она завещание?
5.Если не оставила,то есть ли у неё супруг,дети,родители,иждивенцы и т.д.см.ст.1142?
6.Что наследуется -вся квартира ,доля квартиры?
7.Кто подал заявление о принятии наследства нотариусу?
Пока всё. Если не обиделись,давайте разбираться.
Cм.Основы законодательства о нотариате.Свидетельства о праве на наследство выдают в гос.нотконторах,однако ,если нет таких контор,то их могут выдавать и частнопрактикующие нотариусы ,если на них это возложено приказом управления юстиции. Не знаю ,как в Москве ,а у нас в провинции ГНК нет с 1996 года.Нотариусы заключили между собой соглашения о зонах обслуживания по наследственным делам.Соответственно ,на время болезни,отпуска нотариуса он передает дела другому нотариусу,с которым у него имеется соглашение о замещении и приказ управления юстиции на эту тему,об этом должно быть объявление.Правильно,могли засвидетельствовать подпись у любого нотариуса,а затем заказным письмом направить это письмо тому нотариусу ,который ведет Ваше дело.
NADA
2 процента от суммы наследуемого имущества возьмет нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследства,а не при сборе документов.Те организации ,где берут справочки БТИ,кадастровые планы могут взять и покруче.
Вопросы автору этой заморочки.Давайте попытаемся Ваш вопрос из сумбурного превратить в общепонятный.
1.Кто умер? Например,Марь Иванна.
2.Когда?
3.На момент смерти кто с ней проживал и был зарегистрирован?
4.Оставила ли она завещание?
5.Если не оставила,то есть ли у неё супруг,дети,родители,иждивенцы и т.д.см.ст.1142?
6.Что наследуется -вся квартира ,доля квартиры?
7.Кто подал заявление о принятии наследства нотариусу?
Пока всё. Если не обиделись,давайте разбираться.
#20
Отправлено 14 November 2003 - 12:25
Поменьше лирики. Что входит в состав наследуемого имущества, кто на него претендует, каким образом принималось наследство, кто нес расходы по содержанию имущества и чем это подтверждается.
Столько бессмысленных эмоций и ноль полезной информации. Как же Вы собираетесь кого-то защищать?
Столько бессмысленных эмоций и ноль полезной информации. Как же Вы собираетесь кого-то защищать?
#21
-Куклуксклан-
Отправлено 14 November 2003 - 12:55
genser
Вообще много непонятного, давай по пунктам:
Наследники сын и муж умершей;
Они наследники первой очереди;
6 месячный срок прошел?, если прошел, то подтверждением принятия наследство после срока, т.е. фактическим владением доли квартиры, является выписка с финансово-лицевого счета о проживающих, справка с РЭУ о зарегистрированных на этой площади, ну вообщем для нотариуса этого будет достаточно, ну если не поможе, то в суд - со следующими доказухами - свидетели, что сын платил за квартиру, квитанции об оплате заполненные рукой сына и т.д.
Дело разбирать надо исходя из достаточной информации в данном случае текст вопроса сумбурен до невероятности, нет логики изложения и теряется смысловая нить, может суть дела вообще в другом.
Вообще много непонятного, давай по пунктам:
Наследники сын и муж умершей;
Они наследники первой очереди;
6 месячный срок прошел?, если прошел, то подтверждением принятия наследство после срока, т.е. фактическим владением доли квартиры, является выписка с финансово-лицевого счета о проживающих, справка с РЭУ о зарегистрированных на этой площади, ну вообщем для нотариуса этого будет достаточно, ну если не поможе, то в суд - со следующими доказухами - свидетели, что сын платил за квартиру, квитанции об оплате заполненные рукой сына и т.д.
Дело разбирать надо исходя из достаточной информации в данном случае текст вопроса сумбурен до невероятности, нет логики изложения и теряется смысловая нить, может суть дела вообще в другом.
#22
Отправлено 14 November 2003 - 13:14
Да, genser . Если Вы за два дня при таком количестве наводящих вопросов не смогли придумать ничего более внятного, то Вашим доверителям есть смысл поискать другого представителя. Кстати, Вы видите какую-то разницу между управлением имуществом и принятием наследства?
Сообщение отредактировал Jhim: 14 November 2003 - 13:14
#23
Отправлено 14 November 2003 - 14:48
////Дела по наследству ведут частные нотариусы.///
Боюсь быть категоричной...ссылку на закон можно?
А разве в Москве есть госнотариусы?
#24
Отправлено 14 November 2003 - 15:13
Вот если сами ничего не знаете, то и не говорите! Что бы получить свидетельство о праве на наследство надо пройти именно те процедуры и заплатить именно те деньги, что я перечислила. Я сама лично этим сейчас и занимаюсь. Попробуйте без этого, пропустите 6-ти месячный срок, тогда по-другому запоете. Сказать фамилию нотариуса? Кстати 6-ти меяцев еле-еле и хватает на сбор всех документов. Вы бы слушали, что вам говорят, а не спорили. Кстати, при вступлении в наследование платят уже не 2, а 5 % к вашему сведению. Да и в Москве осталась единственная гос. нотариальная контора N 1. Вот так!
Да и в Москве осталась единственная гос. нотариальная контора N 1. Вот так!
#25
Отправлено 14 November 2003 - 15:24
Кстати, при вступлении в наследование платят уже не 2, а 5 % к вашему
Речь идет не о налоге, а о госпошлине:
4. За совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор или уполномоченными на то должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и консульских учреждений, а также за составление ими проектов документов, выдачу копий и дубликатов документов государственная пошлина взимается в следующих размерах: (в ред. Федерального закона от
19) за выдачу свидетельств о
праве на наследство:
наследникам первой очереди - 1 процент от стоимости
наследуемого имущества
другим наследникам - 2 процента от стоимости
наследуемого имущества
А ставки налога от 0% до 20%, вообще-то.
Попробуйте без этого, пропустите 6-ти месячный срок, тогда по-другому запоете. Сказать фамилию нотариуса? Кстати 6-ти меяцев еле-еле и хватает на сбор всех документов
А Вы что, куда-то торопитесь? Шестимесячный срок вообще-то установлен на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а собирать документы можно хоть 10 лет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
