|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 33
#1
Отправлено 01 August 2003 - 18:03
необходимо восстановить срок для принятия наследства и признать долю в наследственном имуществе. Это делается одновременно или сначала нужно восстанавливать срок? Если человек не принял наследство из-затого, что находился в местах не столь отдаленных (или наоборот отдаленных), то это уважительная причина?
#2
Отправлено 01 August 2003 - 23:20
Это делается одновременно или сначала нужно восстанавливать срок?
Одновременно:
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Если человек не принял наследство из-затого, что находился в местах не столь отдаленных (или наоборот отдаленных), то это уважительная причина?
Не факт. Из мест не столь отдаленных письма посылаются, а вступить в наследство можно направив нотариусу письмо об этом. Важно другое - знал ли наследник об открытии наследства.
#3
-genser-
Отправлено 28 August 2003 - 11:40
данная проблема имеет более широкий спектр - и судами..
19 октября 2002 г. мной (пасынок) нотариусу было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону предоставленных ст.ст.1142,1143,1144 ГК РФ на наследственное имущество: Одна вторая доля квартиры , в связи со смертью отчима.
Хотя я понес и несу по настоящий момент: затраты на похороны, погасил и Гошу долги по содержанию(бремя содержания) имущества (оплата долгов электроэнергии, коммунальных услуг, и.т.д.) личных долгов оставленных им после смерти, поиск и возращение похищенного имущества принадлежащего Борисовой Нине Викторовне(моей матери), ремонт в квартире и.т.д.. - наследник по закону при жизни, а также после смерти не принимал. В оформлении необходимых документов для принятия наследства и понесенных при этом затратах участия наследник по законуне принимал.
При оформлении свидетельства о праве на наследство по фактическому вступлению в наследство, Вами нотариусом было заявлено, что это решается через гражданский суд.
19 октября 2002 г. мной (пасынок) нотариусу было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону предоставленных ст.ст.1142,1143,1144 ГК РФ на наследственное имущество: Одна вторая доля квартиры , в связи со смертью отчима.
Хотя я понес и несу по настоящий момент: затраты на похороны, погасил и Гошу долги по содержанию(бремя содержания) имущества (оплата долгов электроэнергии, коммунальных услуг, и.т.д.) личных долгов оставленных им после смерти, поиск и возращение похищенного имущества принадлежащего Борисовой Нине Викторовне(моей матери), ремонт в квартире и.т.д.. - наследник по закону при жизни, а также после смерти не принимал. В оформлении необходимых документов для принятия наследства и понесенных при этом затратах участия наследник по законуне принимал.
При оформлении свидетельства о праве на наследство по фактическому вступлению в наследство, Вами нотариусом было заявлено, что это решается через гражданский суд.
#4
-Гость-Ольга-
Отправлено 02 October 2003 - 18:07
темы объединены
Мною пропущен срок вступления в наследство. Моя мама умерла 11.05.2000 году. У мамы была приватизирована квартира ½ на неё и ½ на её супруга. Я не знала, что у мамы есть право собственности на квартиру и поэтому не вступила в наследство. Считала, что квартира муниципальная. Мамин супруг в наследство вступил должным образом и получил правоустанавливающий документ. О том, что квартира приватизирована я узнала совсем недавно.
Подскажите, как обосновать заявление о восстановлении срока принятия наследства. Какие могут быть уважительные причины?
Мною пропущен срок вступления в наследство. Моя мама умерла 11.05.2000 году. У мамы была приватизирована квартира ½ на неё и ½ на её супруга. Я не знала, что у мамы есть право собственности на квартиру и поэтому не вступила в наследство. Считала, что квартира муниципальная. Мамин супруг в наследство вступил должным образом и получил правоустанавливающий документ. О том, что квартира приватизирована я узнала совсем недавно.
Подскажите, как обосновать заявление о восстановлении срока принятия наследства. Какие могут быть уважительные причины?
Сообщение отредактировал Jhim: 24 August 2010 - 10:15
#6
Отправлено 02 October 2003 - 19:50
Статья 1153. Способы принятия наследства
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Может что то из этого совершили.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Может что то из этого совершили.
#7
Отправлено 02 October 2003 - 20:00
shar
Новый ГК в данном случае не применяется, т. к. правоотношение возникло до введения его в действие
Новый ГК в данном случае не применяется, т. к. правоотношение возникло до введения его в действие
#8
Отправлено 02 October 2003 - 20:05
При этом необязательно в отношении квартиры, а в принципе в отношении какой-либо части наследуемого имущества. Поскольку вступление в наследство в отношении части имущества признается принятием всего наследства.Может что то из этого совершили.
#9
Отправлено 02 October 2003 - 20:15
Тем более проще, по тому ГК вообще фактическим вступлением признавалось фактическое принятие наследства (т.е. взял вазу, книгу или еще какое имущество из наследственной массы и ты фактически принял наследство)
Статья 546. Принятие наследства
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2
"О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании"
(в редакции от 21 декабря 1993 г.)
(с изменениями от 25 октября 1996 г.)
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 557 ГК РСФСР). Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 129 ГПК РСФСР) и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Так что в суд поскорее и запрет на продажу квартиры! и ваше наследство будет вашим!
Статья 546. Принятие наследства
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2
"О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании"
(в редакции от 21 декабря 1993 г.)
(с изменениями от 25 октября 1996 г.)
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 557 ГК РСФСР). Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 129 ГПК РСФСР) и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РСФСР.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Так что в суд поскорее и запрет на продажу квартиры! и ваше наследство будет вашим!
#10
Отправлено 02 October 2003 - 20:17
shar
Seol
Коллеги, вы забываете указать, что для принятия наследства существует определенный срок. Если она что-то и "совершила", но через 2 года после открытия наследства - извините, суд!
Seol
Коллеги, вы забываете указать, что для принятия наследства существует определенный срок. Если она что-то и "совершила", но через 2 года после открытия наследства - извините, суд!
#11
Отправлено 02 October 2003 - 20:19
а мы и не забываем, в таких свидетельствах нотариус раньше писал по крайне мере, фактически принял наследство тогда то ......, и они нормально регистрировались.Коллеги, вы забываете указать, что для принятия наследства существует определенный срок.
Ну а в данном случае только суд помежет ей!
#12
Отправлено 10 March 2005 - 01:29
темы соединены
Господа юристы,
подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации
Наследник находится в местах лишения свободы. Отказ от принятия наследства не дает, заявления от вступлении в наследство не пишет.
Может ли он впоследствии через суд продлить срок принятия наследства и сынициировать признание выданных ранее Свидетельств о праве на наследство недействительными в сответствии со ст. 1155 ГК РФ?
Каким образом можно предотвратить такую возможность? Будет ли заказное письмо с уведомлением о вручении являться подтверждением того, что он поставлен в известность о имеющемся наследстве?
Может ли он ссылаться на то , что "пропустил этот срок по другим уважительным причинам" и обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (а такие причины могут отпасть через 7 лет)?
Заранее благодарю за помощь.
Господа юристы,
подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации
Наследник находится в местах лишения свободы. Отказ от принятия наследства не дает, заявления от вступлении в наследство не пишет.
Может ли он впоследствии через суд продлить срок принятия наследства и сынициировать признание выданных ранее Свидетельств о праве на наследство недействительными в сответствии со ст. 1155 ГК РФ?
Каким образом можно предотвратить такую возможность? Будет ли заказное письмо с уведомлением о вручении являться подтверждением того, что он поставлен в известность о имеющемся наследстве?
Может ли он ссылаться на то , что "пропустил этот срок по другим уважительным причинам" и обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (а такие причины могут отпасть через 7 лет)?
Заранее благодарю за помощь.
Сообщение отредактировал Jhim: 25 August 2010 - 13:58
#13
Отправлено 10 March 2005 - 23:54
Может ли он впоследствии через суд продлить срок принятия наследства и сынициировать признание выданных ранее Свидетельств о праве на наследство недействительными в сответствии со ст. 1155 ГК РФ?
Может.
Каким образом можно предотвратить такую возможность? Будет ли заказное письмо с уведомлением о вручении являться подтверждением того, что он поставлен в известность о имеющемся наследстве?
Я бы посоветовал телеграмму с заверенным текстом и уведомлением о вручении.
Может ли он ссылаться на то , что "пропустил этот срок по другим уважительным причинам" и обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (а такие причины могут отпасть через 7 лет)?
Практика разная. В принципе, нахождение в заключении не лишает права а) направлять письма - в т.ч в суд, б) пользоваться юридической помощью и т.д.
#14
Отправлено 19 April 2011 - 20:01
Практический вопрос:
6-ти месячный срок пропущен, однако наследополучатель (с завещанием)фактически принял наследство:
(без учета того, что полностью оплатил все расходы по погребению) оплатил и оплачивает на данный момент коммунальные платежи за квартиру (наследуемое имущество).
Проживал отдельно от наследодателя (и сейчас). Но с соседями общался и общается.
Так вот:
какие доказательства необходимо заявить в суде, для установления факта...?
На что обратить внимание?
Спасибо.
6-ти месячный срок пропущен, однако наследополучатель (с завещанием)фактически принял наследство:
(без учета того, что полностью оплатил все расходы по погребению) оплатил и оплачивает на данный момент коммунальные платежи за квартиру (наследуемое имущество).
Проживал отдельно от наследодателя (и сейчас). Но с соседями общался и общается.
Так вот:
какие доказательства необходимо заявить в суде, для установления факта...?
На что обратить внимание?
Спасибо.
#15
Отправлено 19 April 2011 - 20:23
соответственно должны быть квитанцииоплачивает на данный момент коммунальные платежи за квартиру
их в качестве свидетелей приглашайте..Но с соседями общался и общается.
пункт 2 ст. 1153: Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
#16
Отправлено 19 April 2011 - 20:53
Квитанции и свидетельские показания.какие доказательства необходимо заявить в суде, для установления факта...?
На что обратить внимание?
Энто фффсё?
#17
Отправлено 20 April 2011 - 12:02
расходы по погребению приобщите, если хотите... Может вы ремонт в квартире умершего сделали, да мало ли чего ещё...- обратите внимание на п.2 ст. 1153 ГК РФ и делайте выводы...
#18
Отправлено 20 April 2011 - 17:34
Усложняем.
В наличии есть только документы подтверждающие фактическое вступление за пределами 6-ти месячного срока (оплата коммунальных после истечения этого срока).
Если свидетелей нет.
Как поступать в таких случаях?
Что заявлять в суде? Какие доводы приводить? Имеет ли значение наличие завещания?
В наличии есть только документы подтверждающие фактическое вступление за пределами 6-ти месячного срока (оплата коммунальных после истечения этого срока).
Если свидетелей нет.
Как поступать в таких случаях?
Что заявлять в суде? Какие доводы приводить? Имеет ли значение наличие завещания?
#19
Отправлено 20 April 2011 - 20:18
В наличии есть только документы подтверждающие фактическое вступление за пределами 6-ти месячного срока (оплата коммунальных после истечения этого срока).
То есть ничего не доказывающие.
Имеет ли значение наличие завещания?
Срок и порядок принятия наследства по закону и по завещанию - идентичны.
#20
Отправлено 21 April 2011 - 15:28
Это понятно. Я имел ввиду для судьи?Срок и порядок принятия наследства по закону и по завещанию - идентичны.
И как же поступать в таких случаях? Доказывать что пользовался квартирой? Мыл полы? Поддерживал порядок?
А как доказать?
Соседям же не докладываешь постоянно...
#21
Отправлено 21 April 2011 - 18:25
для судьи срок и порядок принятия наследства и по закону, и по завещанию также одинаков - как в ГК РФ прописано гл.64Я имел ввиду для судьи?
#23
Отправлено 22 April 2011 - 13:21
так вы уж конкретно определитесь с вопросом, что вы хотите и при каких обстоятельствах, а то усложняем-упрощаем - ромашка получается...А по доказательствам?
#24
Отправлено 22 April 2011 - 20:25
признаться честно - это нэ я "упрощаю-усложняю".
Клиент сначала утверждал, что квитанции об оплате есть (в рамках 6-ти месячного срока). Я попросил найти. Оказалось, что таких квитанций нет.
Хотя все ценные вещи наследник забрал из квартиры наследодателя для сохранения.
Бывал в квартире раз в месяц - проверял состояние квартиры.
Вот я и думаю: мож договор какой-нибудь заключить (напр. ремонта) задним числом. А надо ли?
Если бы были документальные подтверждения фактического вступления - все понятно, и к судье нет необходимости обращаться.
Клиент сначала утверждал, что квитанции об оплате есть (в рамках 6-ти месячного срока). Я попросил найти. Оказалось, что таких квитанций нет.
Хотя все ценные вещи наследник забрал из квартиры наследодателя для сохранения.
Бывал в квартире раз в месяц - проверял состояние квартиры.
Вот я и думаю: мож договор какой-нибудь заключить (напр. ремонта) задним числом. А надо ли?
Если бы были документальные подтверждения фактического вступления - все понятно, и к судье нет необходимости обращаться.
#25
Отправлено 25 April 2011 - 17:47
Так что, какие доводы можно (нужно) приводить судье в отсутствие документальных подтверждений фактического вступления?
Или в процессуальное?
Как обычно поступают в таких случая специалисты-практики?
Или в процессуальное?
Как обычно поступают в таких случая специалисты-практики?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
