Двое наследников (дети от разных браков).
Оба подали нотариусу заявление о вступлении в наследство. Наследственная масса - квартира. Спустя восемь месяцев один из наследников узнает, что второй вступил в наследство и даже оформил право собственности на квартиру в МКР.
Я с такими вопросами не очень..., поэтому подскажите на вскидку как правильно сформулировать предмет исковых требований.
Из идей:
- Признать за наследником право собственности на 1/2 квартиры;
- Нужно ли специально выходить с исковым требованием о признании недействительным свидетельства о праве сосбственности одному из наследников на всю квартиру?
|
|
||
|
Я просто крайне прямолинейно и в лоб ушел от ответа на этот вопрос. Сергей Кириенко в Госдуме 10 апр. 1998 г.
|
|
|
Наследство
Автор
Nikolai_R
, 31 Oct 2003 02:24
Сообщений в теме: 17
#2
Отправлено 31 October 2003 - 11:37
В суд нужно выходить с иском, содержащим оба этих требования. Плюс о признании недействит. свидетельства о гос.регистрации. Но не совсем понимаю - Оба подали нотариусу заявление о вступлении в наследство, так почему Ваш не обратиться в нотариалку и не узнает основание выдачи свидетельства на всю квартиру. Или вы это сделали?
#3
Отправлено 31 October 2003 - 12:12
Нужно просить 1) признать недействительным свидетельство о праве на наследство 2) признать недействительным акт государственной регистрации права собственности 3) признать за истцом право собственности на 1/2
#4
Отправлено 01 November 2003 - 12:34
А может, тому наследнику выдали свидетельство о праве на наследство не на всю квартиру ,а на долю и ,соответственно,выдано свидетельство о гос.регистрации прав на 1/2 долю квартиры ,ведь нотариус имеет право выдать по просьбе наследника ему отдельное свид.о праве на наследство на его долю? Или Вы чего-то недоговариваете ? Может,у вас родственные отношения не установлены или ещё чего-нибудь? А что на это нотариус отвечает? Хотелось бы поточнее формулировки.
#5
Отправлено 03 November 2003 - 15:52
Согласен с MUTTER . В чем криминал-то? В оформлении всей квартиры? Тады нотариуса к ногтю... а если на 1/2, то криминала-то и нет... послать клиента получать выписку из ЕГРП и на основании выписки строить позицию дальше.
#6
Отправлено 03 November 2003 - 23:37
Orion
Выписку сделали. Свидетельство выдано на ВСЮ квартиру! Бред полный, но это так. Причем свидетельство на наследство выдавал не тот нотариус, который принимал заявления о вступлении в наследство, но из той же нотариальной конторы.
Очень хочется из принципа наказать всю эту шайку нотариусов.
Выписку сделали. Свидетельство выдано на ВСЮ квартиру! Бред полный, но это так. Причем свидетельство на наследство выдавал не тот нотариус, который принимал заявления о вступлении в наследство, но из той же нотариальной конторы.
Очень хочется из принципа наказать всю эту шайку нотариусов.
#7
Отправлено 04 November 2003 - 00:00
Цитата
Очень хочется из принципа наказать всю эту шайку нотариусов.
Для начала сходите к нотариусу и попробуйте выяснить с чем бы это он сделал.
#8
Отправлено 13 June 2007 - 18:45
Этой теме много лет, но тут у нас близкая ситуация. Умер дед, наследники: бабка, две их дочки и внучка(20 лет) и внук (14 лет) (дети умершего сына). Открыты 2 наследственных дела у 2-х разных нотариусов, хотя буквы приказом распределены.
Так вот тот нотариус, который не имел права открывать наследственное дело, выдал свидетельство о праве на наследство (дом) на все имущество бабке, так как 2 дочери и внучка отказались в пользу бабушки. Было давление на внучку, она сдалась. А про внука то ли забыли, то ли решили, что невестка не станет из-за мелочи судиться, даже нигде не указан. Но невестка разозлилась и оформляет наследство у нужного нотариуса, но она не может оценить дом, так как документы на дом у бабушки. А без свидетельства о праве на наследство, выданное внуку, мы не можем обратиться в суд с иском о признании недействительным свид... ....
1-й нотариус вообще не подпускает к себе. Ведь у нее в деле есть все необходимые документы, если есть, конечно.
2-й ждет необходимые документы и жаждет крови
, так как покусились на ее дело. И это не первый раз!
Куда направлять свои усилия сейчас? Может написать запрос нотариусу, так пошлет. Они отвечают только суду. У кого какие предложения?
Спасибо.
Так вот тот нотариус, который не имел права открывать наследственное дело, выдал свидетельство о праве на наследство (дом) на все имущество бабке, так как 2 дочери и внучка отказались в пользу бабушки. Было давление на внучку, она сдалась. А про внука то ли забыли, то ли решили, что невестка не станет из-за мелочи судиться, даже нигде не указан. Но невестка разозлилась и оформляет наследство у нужного нотариуса, но она не может оценить дом, так как документы на дом у бабушки. А без свидетельства о праве на наследство, выданное внуку, мы не можем обратиться в суд с иском о признании недействительным свид... ....
1-й нотариус вообще не подпускает к себе. Ведь у нее в деле есть все необходимые документы, если есть, конечно.
2-й ждет необходимые документы и жаждет крови
, так как покусились на ее дело. И это не первый раз!Куда направлять свои усилия сейчас? Может написать запрос нотариусу, так пошлет. Они отвечают только суду. У кого какие предложения?
Спасибо.
#9
Отправлено 13 June 2007 - 19:15
szy
Два дела после одного умершего у разных нотариусов?
В Вашей задаче, судя по всему, присутствует наследование по праву представления. Сын умер раньше бабушки (своей матери), тогда наличие двух дел законно.
Цитата
Что Вы имеете в виду?тот нотариус, который не имел права открывать наследственное дело
Два дела после одного умершего у разных нотариусов?
В Вашей задаче, судя по всему, присутствует наследование по праву представления. Сын умер раньше бабушки (своей матери), тогда наличие двух дел законно.
Цитата
Если внук принял наследство, то пусть обращается с заявлением о выдаче свидетельства и ждет реакцию.А про внука то ли забыли
#10
Отправлено 14 June 2007 - 13:15
В том-то и дело, что имеется 2 дела после смерти деда у разных нотариусов.
Бабушка же покрутилась у нотариуса, к кому приходится буква умершего, увидела невестку, и обратилась к другому нотариусу(который не имел права брать у нее документы, но взял и похоже не только документы) и получила свидетельство на весь дом. Районный центр у нас маленький, все друг друга знают. Нотариусы хотят разобраться друг с другом руками наследников.
Цитата
Внук принял наследство (вернее за него бегает мама). Свидетельство о праве на наследство не дают без оценки дома.Если внук принял наследство, то пусть обращается с заявлением о выдаче свидетельства и ждет реакцию.
Бабушка же покрутилась у нотариуса, к кому приходится буква умершего, увидела невестку, и обратилась к другому нотариусу(который не имел права брать у нее документы, но взял и похоже не только документы) и получила свидетельство на весь дом. Районный центр у нас маленький, все друг друга знают. Нотариусы хотят разобраться друг с другом руками наследников.
Сообщение отредактировал szy: 14 June 2007 - 13:18
#11
Отправлено 14 June 2007 - 14:51
szy
Что за город такой?
Цитата
Ну и обратитесь в Нотариальную Палату, куда она-то смотрит?имеется 2 дела после смерти деда у разных нотариусов
Что за город такой?
#12
Отправлено 16 June 2007 - 13:57
Это южный субъект федерации. А это хорошая мысль обратиться в нотариальную палату.
#13
Отправлено 16 June 2007 - 19:27
2 szy
Цитата
Что за город такой?
Цитата
Зашибись конспирацияЭто южный субъект федерации
#14
Отправлено 10 April 2008 - 19:07
Подскажите пожалуйста!!! Было подано исковое заявление о сносе самовольно возведенного строения и судья отказывает, так как в свидетельство о праве на наследство вошло данное строение. Он делает вывод, что значит строение не является самовольно возведенным. Хотя, на самом деле, это полуразрушенный сарай возведенный без разрешения. В период вступления в наследство стали выдаваться новые техпаспорта, где перестали указывать б/р. Чтобы убедиться в статусе строений теперь необходимо заказывать историческую справку в БТИ. Но на тот момент это не было сделано, так как мы сами ознакомились с инвентарно-правовым делом и убедились, что такой справки ответчики не заказывали. Судья проигнорировал наши ходатайства о вызове представителя БТИ с инвент.прав. делом и отказал. Сказал раз вошло в свидетельство о праве на наследство значит оно не является самовольным. Мы подали следующий иск об установлении факта имеющего юридическое значение о том, что строение самовольное, признании свидетельства о праве на наслед. недействит, признании свидетельства о гос.регистр. недействительным. Новый судья намекнул, что будет отказывать, так как тем судом установлено, что строение не самовольное и в соответствии со ст.61 ГПК- отказ. Мы кинулись восстанавливать срок на обжалование предыдущего решения. Судья так же сказал, что признать недействительным свидетельство о госрегисрации невозможно, так как это не сделка. Но по-моему это полный бред. Если свидетельство о праве на наследство будет признано недействительным, то как будет существовать свидетельство о госрегисрации, которое выдано на основании этого свидетельства. Я не разу с этим не сталкивалась. Как отменяя свидетельство о праве, свидетельство о госрегисрации продолжает существовать? Не могу понять, как быть. Как добиться справедливости и признать строение самовольным? Если есть какие мысли по этому поводу напишите пожалуйста!!! 
#15
Отправлено 10 April 2008 - 21:13
Цитата
Судья так же сказал, что признать недействительным свидетельство о госрегисрации невозможно, так как это не сделка.
Правильно сказал. А Вы, если бы соблюдали правила форума и воспользовались бы поиском, то тоже бы это знали. Ни свидетельство о регистрации права, ни запись в ЕГРП самостоятельно НЕ ОСПАРИВАЮТСЯ
Цитата
Если свидетельство о праве на наследство будет признано недействительным, то как будет существовать свидетельство о госрегисрации,
которое выдано на основании этого свидетельства.
Вы принесете в УФРС решение о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и запись о праве будет исключена.
Цитата
Я не разу с этим не сталкивалась.
Заметно...
Цитата
Как добиться справедливости и признать строение самовольным?
Доказать, что оно таковое. Ст. 222 ГК РФ предусматривает 3 условия, любое из которых является достаточным для признания строения самовольным... вот и докажите хоть одно.
#16
Отправлено 11 April 2008 - 16:05
А если Нотариус включил в свидетельство о праве на наследство самовольно возведенное строение. Мог ли суд на этом основании признать его не самовольным при том, что есть доказательства самоволки. Построено без согласия совладельцев, на земле отведенной для пользования другому совладельцу. 
#17
Отправлено 11 April 2008 - 16:59
Цитата
Построено без согласия совладельцев, на земле отведенной для пользования другому совладельцу. confused.gif
Участок один? Выделен нескольким лицам?
Цитата
А если Нотариус включил в свидетельство о праве на наследство самовольно возведенное строение. Мог ли суд на этом основании признать его не самовольным при том, что есть доказательства самоволки.
не мог.
#18
Отправлено 11 April 2008 - 17:12
Зем. участок и дом на троих совладельцев. Был в 1958г. определен порядок пользования участком и домовладением. В 1978 г. возвели сарай на участке совладельцев без их согласия. Теперь надумали продавать долю, а сарай (полуразваленный и уже без крыши) убирать не собираются. 
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
