Уважаемые!
подскажите, пожалуйта, почему при выдаче свидетельства о праве на наследство (квартира) нотариус взяла с жены, проживающей на момент смерти супруга с ним в одной квартире, госпошлину в размере 1%?
как я поняла, жена попадает в льготную категорию и освобождается от уплаты...
если я права, то как можно вернуть деньги? и стоит ли вообще с этим связываться?
заранее спасибо,
очень жду Вашей помощи
|
|
||
|
Вы что, ходите по неприличным местам, а потом удивляетесь, что там сидят неприличные люди? © Ивановский Перц
|
|
|
Свидетельство на наследство
Автор
-Гость-Вика-
, 27 Feb 2004 16:29
Сообщений в теме: 21
#2
-Гость-Yuri-
Отправлено 27 February 2004 - 18:55
От уплаты государственной пошлины в органах, совершающих нотариальные действия, освобождаются:
граждане - за выдачу свидетельств о праве на наследство жилого дома, квартиры, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме, в этой квартире после его смерти; (пп. 6 п. 5 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2005-1);
Если в Вашем случае дело обстоит именно так, как написано выше, то нотариус не имела взымать пошлину. Можно обжаловать де
граждане - за выдачу свидетельств о праве на наследство жилого дома, квартиры, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме, в этой квартире после его смерти; (пп. 6 п. 5 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2005-1);
Если в Вашем случае дело обстоит именно так, как написано выше, то нотариус не имела взымать пошлину. Можно обжаловать де
#3
-Гость-Вика-
Отправлено 27 February 2004 - 19:04
Именно так и обстоит, на мой взгляд...
Причем в свидетельстве о праве на наследство указана сумма, которую она взяла. Что это - некомпетентность или безмерная наглость?
Причем в свидетельстве о праве на наследство указана сумма, которую она взяла. Что это - некомпетентность или безмерная наглость?
#4
Отправлено 27 February 2004 - 23:36
А на момент выдачи свидетельства о праве на наследство была представлена справка о том,что на момент смерти наследодателя жена проживала и была зарегистрирована в указанной квартире совместно с умершим и продолжает проживать и быть зарегистрированной в указанной квартире ? А то разные ляпы получаются в результате. Трудно прогнозировать, из чего исходил нотариус, но в последнее время всё больше бытует мнение, что раз каждый труд должен быть оплачен, а налоговая инспекция, как того требует постановление ПВС ССР, не включает сумму льгот, предоставленных гражданам нотариусом, в состав расходов, то ряд нотариусов перешли на такой метод- льготу не предоставлять, а взамен давать гражданину справку для налоговой инспекции о том, что с гражданина сколько взяли и за что. Пусть ему бюджет сам возмещает эту сумму. На мой взгляд, позиция не вполне законная, но это не от хорошей жизни. Хоть нотариусов и хают на всех перекрестках, но давайте порассуждаем- за льготу по коммунальным платежам за вас коммунальщикам денежки перечисляют, адвокат, если идет по назначению- хоть что-то получает. А нотариус ведёт наследственное дело полгода, работает , в результате -ноль. Не логично ведь? В данной ситуации, сложно сказать, как вам будут возвращать деньги- в суде , добровольно или палату следует подключить. Единственное, не делайте поспешных выводов. Насчет справочки сначала проверьте. Пардон, за многословность.
#5
Отправлено 28 February 2004 - 00:33
Гость-Вика
MUTTER
Я рад, что в нашей конфе участвуют и нотариусы. НО при всем уважении к Вам лично, не могу не отметить, что подавляющее большинство московских нотариусов юридически безграмотны, особенно те кто ведет наследственные дела. Про другие регионы вообще говорить не хочется. Их надо увольнять за профнепригодность с волчьим билетом. Но вымогать деньги особенно с несчастных пенсионеров они умеют хорошо. И не надо плакать, что государство не возмещает расходы. Писать в доверенности, что госпошлина 20 руб а брать при этом 400 - это нормально?
А разве нотариус при формировании ноаследственного дела не требует выписку из домовой книги? Требует всегда. Так что не надо лукавить.
Цитата
И то и другое. Не оставляйте это дело.Причем в свидетельстве о праве на наследство указана сумма, которую она взяла. Что это - некомпетентность или безмерная наглость?
MUTTER
Цитата
А от какой? Вы знаете нотариуса, который добровольно сложил с себя полномочия и пошел работать в другую область права? Я таких не знаю.На мой взгляд, позиция не вполне законная, но это не от хорошей жизни.
Я рад, что в нашей конфе участвуют и нотариусы. НО при всем уважении к Вам лично, не могу не отметить, что подавляющее большинство московских нотариусов юридически безграмотны, особенно те кто ведет наследственные дела. Про другие регионы вообще говорить не хочется. Их надо увольнять за профнепригодность с волчьим билетом. Но вымогать деньги особенно с несчастных пенсионеров они умеют хорошо. И не надо плакать, что государство не возмещает расходы. Писать в доверенности, что госпошлина 20 руб а брать при этом 400 - это нормально?
Цитата
Насчет справочки сначала проверьте.
А разве нотариус при формировании ноаследственного дела не требует выписку из домовой книги? Требует всегда. Так что не надо лукавить.
#6
Отправлено 28 February 2004 - 17:09
mnatsa, акцепт! 
Вика
Взыскивайте с нотариуса эти деньги как неосновательное обогащение.
Вика
Взыскивайте с нотариуса эти деньги как неосновательное обогащение.
#7
-Гость-Unregistered-
Отправлено 01 March 2004 - 19:17
Спасибо всем ответившим!
kuropatka
через суд?
MUTTER
Конечно справка была! Причем обратно ее нам не вернули, оставили в деле.
И еще странность - всего было получено 5 свидетельств на разное имущество, с порядковыми номерами 65,67,68,69,70. А номер 66 пропущен! Это случайность? Или может тоже с какой целью?
Еще вопрос, может кто знает, как проще зарегистрировать в учр.юстиции права на имущество? Есть ли какие юр. фирмы, которые могут этим заняться? (документы все собраны, надо только отнести, но там такие очереди!!!!!!!)
kuropatka
через суд?
MUTTER
Конечно справка была! Причем обратно ее нам не вернули, оставили в деле.
И еще странность - всего было получено 5 свидетельств на разное имущество, с порядковыми номерами 65,67,68,69,70. А номер 66 пропущен! Это случайность? Или может тоже с какой целью?
Еще вопрос, может кто знает, как проще зарегистрировать в учр.юстиции права на имущество? Есть ли какие юр. фирмы, которые могут этим заняться? (документы все собраны, надо только отнести, но там такие очереди!!!!!!!)
#8
Отправлено 01 March 2004 - 23:28
Cправка остается в наследственном деле. Номер 66 мог быть копией свидетельства . Вы же читали, за что расписывались в реестре?
#9
Отправлено 02 March 2004 - 02:27
Вика
Естественно. Ну можете попробовать вначале на словах изложить все, что вам здесь написали - авось одумается. Жалобой в нотариальную палату пригрозите.
Фирм таких - сколько угодно, только заплатите.
mnatsa, вы не занимаетесь такими делами?
Цитата
через суд?
Естественно. Ну можете попробовать вначале на словах изложить все, что вам здесь написали - авось одумается. Жалобой в нотариальную палату пригрозите.
Цитата
Судя по пренебрежению указанием города, это Москва...как проще зарегистрировать в учр.юстиции права на имущество? Есть ли какие юр. фирмы, которые могут этим заняться?
Фирм таких - сколько угодно, только заплатите.
mnatsa, вы не занимаетесь такими делами?
#10
Отправлено 07 March 2004 - 01:42
Цитата
Писать в доверенности, что госпошлина 20 руб а брать при этом 400 - это нормально?
Это также ненормально, когда адвокаты в квитанциях пишут одну сумму, а берут другую; когда "скручивают" кассовые аппараты; когда берут взятки гос.чиновники; когда врачи с места не тронутся, если им не заплатить и т.п. Видимо, все преследуют одну и ту же цель: удовлетворить свои жизненные потребности.
#11
Отправлено 19 October 2007 - 17:01
Господа!
Частный нотариус берет не госпошлину, а тариф, который по закону должен быть равен госпошлине. Тариф нотариус кладет в "карман", но платит свои налоги. Кроме того, нотариусы часто берут любые деньги за техническую работу, т.е. за составление документов. Поэтому прейскуранты у разных нотариусов разные.
Частный нотариус берет не госпошлину, а тариф, который по закону должен быть равен госпошлине. Тариф нотариус кладет в "карман", но платит свои налоги. Кроме того, нотариусы часто берут любые деньги за техническую работу, т.е. за составление документов. Поэтому прейскуранты у разных нотариусов разные.
#12
Отправлено 19 October 2007 - 18:24
Раз уж подняли тему - Pastic выигрывал аналогичный суд, в архиве точно есть)))
#13
Отправлено 17 November 2009 - 15:49
сегодня нотариус мне сказал,что у нас нет ни каких льгот,а именно"От уплаты государственной пошлины в органах, совершающих нотариальные действия, освобождаются:
граждане - за выдачу свидетельств о праве на наследство жилого дома, квартиры, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме, в этой квартире после его смерти; (пп. 6 п. 5 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2005-1)"
льготы сняли чтоли?в консультанте+ они указаны, а натариус говорит,что фиг вам,чт делать-то?
граждане - за выдачу свидетельств о праве на наследство жилого дома, квартиры, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме, в этой квартире после его смерти; (пп. 6 п. 5 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2005-1)"
льготы сняли чтоли?в консультанте+ они указаны, а натариус говорит,что фиг вам,чт делать-то?
#14
Отправлено 17 November 2009 - 17:06
Traffik сказал(а) 17.11.2009 - 13:49:
Закон утратил силу, так что:(пп. 6 п. 5 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2005-1)"
льготы сняли чтоли?в консультанте+ они указаны, а натариус говорит,что фиг вам, чт делать-то?
Цитата
фиг вам
#15
Отправлено 21 November 2009 - 11:47
на основании чего? перерыла весь инет, ни где нет ни одной статейки или указа или новой статьи,что больше такой льготы нет,нотариус тоже плечами пожимает и ни на что не ссылается, может просто у вас юристов заговор такой лохотронить простых людей?
#16
Отправлено 21 November 2009 - 13:17
Traffik сказал(а) 21.11.2009 - 9:47:
Утратил силу с 1 января 2005 года в связи с принятием Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ. Пользуйтесь налоговым кодексом, все о госпошлине там и только там.на основании чего? перерыла весь инет, ни где нет ни одной статейки или указа или новой статьи,что больше такой льготы нет,нотариус тоже плечами пожимает и ни на что не ссылается, может просто у вас юристов заговор такой лохотронить простых людей?
Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий.
п.1 пп. 22) за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию:
детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей;
другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей;
Сообщение отредактировал Ионыч: 21 November 2009 - 13:31
#17
Отправлено 21 November 2009 - 18:47
Ионыч сказал(а) 21.11.2009 - 7:17:
Утратил силу с 1 января 2005 года в связи с принятием Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ. Пользуйтесь налоговым кодексом, все о госпошлине там и только там.
Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий.
п.1 пп. 22) за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию:
детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей;
другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей;
5) физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании:
жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 201-ФЗ)10) в статье 333.38:
абзац второй пункта 5 после слов "жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты" дополнить словами "или долей в указанном недвижимом имуществе";
пожалуйста, пользуюсь тут дата стоит позднее чем у вас. эт налоговый кодекс с редакцией 19,07,2009
4. Положения статей 154, 220, 251, 321.1, 333.38 и 340 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года.
(в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 158-ФЗ)
ссылку можно где ссылаясь на статью 338.38 п.5 утратил силу?
Добавлено немного позже:
Ионыч сказал(а) 21.11.2009 - 7:17:
Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий.
ваша Статья применяются с учетом положений статьи 333.25 настоящего Кодекса.
а статья 333,25 Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333.35 и 333.38 настоящего Кодекса.
#18
Отправлено 21 November 2009 - 19:20
Traffik сказал(а) 21.11.2009 - 9:47:
Чорт возьми, заговор накрылся... ..."простые люди" оказалась на этот раз не такими уж простыми...может просто у вас юристов заговор такой лохотронить простых людей?
#19
Отправлено 23 November 2009 - 00:57
Вопрос. Тоже сейчас вступаю в наследство нотариус нотариус взяла деньги, в книге учета расписался за кучу документов, вызвал вопрос один пункт, нотариус сказала что ей необходимо сообщить о моем вступлении в наследство в налоговую (при чем сказала что это её обязанность) и взяла с меня 850 рубликов.
Так должен ли я платить за её обязанность сообщать в налоговую свои деньги??
Так должен ли я платить за её обязанность сообщать в налоговую свои деньги??
#20
Отправлено 23 November 2009 - 08:40
Цитата
Нет, не должен. Не "вступайте в наследство" -- ни денег платить не будете, ни нотариус ни куда не сообщит.Так должен ли я платить за её обязанность сообщать в налоговую свои деньги??
#21
Отправлено 23 November 2009 - 12:16
ну дак как грамотные юристы есть на этом форуме или так всякая шпана сидит и прикидывается юристами?
#22
Отправлено 24 November 2009 - 14:58
Ссори в нету тему писал
Добавлено немного позже:
Добавлено немного позже:
Цитата
Ну так почему при продаже машины не плачу деньги (за уведомление налоговой) в ГИБДД когда продаю машину, а они в налоговую сообщают.Нет, не должен. Не "вступайте в наследство" -- ни денег платить не будете, ни нотариус ни куда не сообщит.
Сообщение отредактировал vasya90: 24 November 2009 - 15:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
