Через систему электронной подачи документов в АС - Мой Арбитр, до вчерашнего дня я подавал только пару заявлений об ознакомлении с делом и одно заявление на выдачу ИЛ.
Вчера же решил поэксперементировать и подать таки иск в электронном виде, как то позволяет нам поправка к ч.1 ст.125 АПК внедренная 228-ФЗ.
Вопросы/выводы:
1) Нужен сканер копирующий самостоятельно всю пачку документов, в том числе с обратной стороны или специального работника-сканерщика ))))) у меня дельце небольшое, о взыскании процентов по 395 (в основе решение АСа и уч.доки), однако у сканера я провел около получаса.
2) Далее встает вопрос с заверением - согласно ч.8 ст.75 АПК письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Лицо имеет право подать документы с иском через тырнет, в порядке ч.2 ст.126.
Согласно абз.2 ч.3 ст.75, если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Получается, что с момента подачи копий документов через тырнет и до предъявления их оригиналов суду, они не являются надлежащим образом заверенными копиями?
3) Программа позволяет загружать только черно-белые и только ПДФ-формат. Пришлось конвертить в ПДФ уч.доки которые сканились в JPEG. эт недолго.
4) Оболочка проги - поля обязательные к заполнению - ФИО подписавшего и должность (причем пояснений по этому поводу нет) - ладно иск подписант я по доверке, доверка подписант Гена, а остальные, неужели надо писать что Выписку из ЕГРЮЛа подписал замнач МИФНС. Плюнул на все это, написал везде подписантом себя по доверке.
Жду ответа о принятии документов.
Вчера же решил поэксперементировать и подать таки иск в электронном виде, как то позволяет нам поправка к ч.1 ст.125 АПК внедренная 228-ФЗ.
Вопросы/выводы:
1) Нужен сканер копирующий самостоятельно всю пачку документов, в том числе с обратной стороны или специального работника-сканерщика ))))) у меня дельце небольшое, о взыскании процентов по 395 (в основе решение АСа и уч.доки), однако у сканера я провел около получаса.
2) Далее встает вопрос с заверением - согласно ч.8 ст.75 АПК письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Лицо имеет право подать документы с иском через тырнет, в порядке ч.2 ст.126.
Согласно абз.2 ч.3 ст.75, если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Получается, что с момента подачи копий документов через тырнет и до предъявления их оригиналов суду, они не являются надлежащим образом заверенными копиями?
3) Программа позволяет загружать только черно-белые и только ПДФ-формат. Пришлось конвертить в ПДФ уч.доки которые сканились в JPEG. эт недолго.
4) Оболочка проги - поля обязательные к заполнению - ФИО подписавшего и должность (причем пояснений по этому поводу нет) - ладно иск подписант я по доверке, доверка подписант Гена, а остальные, неужели надо писать что Выписку из ЕГРЮЛа подписал замнач МИФНС. Плюнул на все это, написал везде подписантом себя по доверке.
Жду ответа о принятии документов.