Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Налоговый учёт адвокатского кабинет


Сообщений в теме: 6

#1 Теразини

Теразини
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2011 - 18:06

В 2005 году адвокат вышел из коллегии и создал адвокатский кабинет. Действующая на тот момент ст. 11 НК относила адвоката, создавшего АК, к индивидуальным предпринимателям. Отдельного статуса налогоплательщика "адвокат" не существовало. Для адвокатских кабинетов НК допускал применение УСН. В 2006 году в ст. 11 НК были снесены изменения, по которым адвокатов перестали относить к ИП. При этом никакой нормы о порядке перерегистрации адвокатов, создавших АК, в налогоплательщика адвоката, законодательством не предусмотрено. По выписке из ЕГРИП адвокат АК зарегистрирован в ФОМС и ПФР как ИП.
Адвокаты, отрывшие АК после 2005 года зарегистрированы в ФНС в качестве налогоплательщика-адвоката.
:close_tema:
Убедительная просьба к адвокатам-кабинетчикам, если кто сталкивался с этим вопросом, подскажите, как и в каком порядке адвокаты должны быть перерегистрированы в налоговой.
Налоговая считает, что адвокаты должны были подать заявление в налоговую о снятии их с учёта в ЕГРИП. В то же время не ясно, как при этом зарегистрироваться в качестве адвоката. Ведь такая регистрация осуществляется при приобретении статуса адвоката по данным адвокатской палаты. Адвокат приобрёл статус в 2002 году. Тогда он не являлся налогоплательщиком, будучи членом коллегии. Налогоплательщиком выступала коллегия.
Я считаю, при изменении закона налоговые органы должны сами провести перерегистрацию. Заявление о снятии с налогового учёта и о постановке на налоговый учёт - это волеизъявление гражданина. В тоже время, как изменение статуса лица в связи с изменением Закона, - находится вне волеизъявления гражданина. Приведение реестра налогоплательщиков в соответствие с законом, в этом случае, обязанность налоговой службы.

Сообщение отредактировал Теразини: 02 February 2011 - 18:11

  • 0

#2 Мурат

Мурат
  • продвинутый
  • 661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 February 2011 - 19:37

Навскидку (сама кабинетчик): налоговая ставит на учет адвоката, учредившего адвокатский кабинет на основании сообщения адвокатской палаты. Я вставала на учет в конце 2006 года (тоже ушла из коллегии). Меня на учет не ставили, пока палата бумажку в налоговую не прислала. Как только пришла бумажка из налоговой - мне пришло уведомление, что я поставлена на учет, как кабинетчик. Если сами не найдете - поищу нормативы.
  • 0

#3 Julya'S'B

Julya'S'B
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2011 - 14:45

Я уведомляла адвокатскую палату, Пенсионный фонд РФ, Областной фонд обязательного медицинского страхования.
  • 0

#4 Теразини

Теразини
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2011 - 22:35

Указанная проблема коснулась только тех адвокатов, которые создали АК до 2006 года. С 1.01.2006 года адвокаты АК получили отдельный статус налогоплательщика и порядок постановки на учёт изменился.
В указанном мной случае, палата также направляла все данные, но адвокатом было получено уведомление о постановке на учёт и выписка из ЕГРИП.
Как заставить налоговую исключить адвоката из ЕГРИП?
  • 0

#5 Fatherdo

Fatherdo
  • ЮрКлубовец
  • 162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2011 - 22:50

а чем вас не устраивает нахождение в егрипе?
  • 0

#6 Теразини

Теразини
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2011 - 17:21

Адвокаты не должны находиться в ЕГРИП, поскольку не вправе заниматься предпринимательством.
Банки открывают счета на ИП, тогда как долны указывать АК.
Даже налоговая арестовывала счета АК и списывала с них по принципц списания с ИП.
Один мой знакомый адвокат-кабинетчик год назад прекратил свою деятельность, но остался в ЕГРИП,
поэтому за год, котрый он не работал с него уже налоговая начислила штрафы за неподачу налоговых деклараций, а пенсионный фонд задолженность по взносам с пенями.
  • 0

#7 Kmitiz

Kmitiz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2011 - 02:15

Здравствуйте уважаемые коллеги!

Я получил совсем недавно статус адвоката и в связи с отсутствием обширного опыта в сфере налогового права (не мой профиль) и права соцобеспечения, решил проверить свои умозаключения при вашем участии (не сочтите за нахальство).
Существенная вводная деталь – я избрал для осуществления адвокатской деятельности коллегию.

Мои соображения относительно внебюджетных фондов.
В связи с утратой силы Законом "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" и в соответствии с ч. 4 ст. 17 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" регистрация и снятие с регистрационного учета занимающихся частной практикой нотариусов, адвокатов, осуществляются в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации. Таким образом, постановка на учет в ФОМС осуществляется в рамках исполнения адвокатом обязанности по регистрации в ПФР. В моем ПФР заявили, что я должен явиться в течение 30-ти дней с момента выдачи адвокатского удостоверения с комплектом документов для постановки на учет и выдачи мне бумажки с номером, а ежели не приду – то будет штраф. Однако, вышеописанная обязанность адвоката существовала до вступления в силу изменений от 11.07.2011 в N 200-ФЗ, теперь в соответствии с ст. 11 вышеозначенного ФЗ страховщик самостоятельно на основании сведений предоставляемых органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере юстиции (МИНЮСТ тобиш) ставит страхователя (адвоката) на учет. Следовательно и в ПФР ехать с бумажками нет необходимости? А отношении ФСС вообще телодвижений с моей стороны совершать не нужно.

Относительно ИФНС. На сколько я понял, постановка на учет с подачей декларации о предполагаемом доходе необходима в отношении адвокатов избравших (учредивших) в качестве формы осуществления адвокатской деятельности адвокатский кабинет. Я как физик уже в территориалке имеюсь а налоговым агентом у мну будет коллегия. Т.е. в налоговую на учет становиться в каком-то новом по сравнению с физиком качестве не нужно.

В общем, коллеги, поправьте если я неправ, дополните где нужно, не сочтите за тяжкий труд.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных