|
|
||
|
|
|
|
Отправлено 11 July 2015 - 15:33
Вопрос тем, кто сталкивался.
Последние года 4 у меня ни одна кассационная жалоба до президиума Облсуда не доходила, поэтому лично не сталкивался.
Подали жалобу в мае, сейчас на сайте Облсуда вместо "изучение жалобы" появилась запись "возбуждено кассационное производство".
Правильно я понимаю, что это означает вынесение определения о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда касс.инстанции?
Отправлено 11 July 2015 - 15:38
Да.Подали жалобу в мае, сейчас на сайте Облсуда вместо "изучение жалобы" появилась запись "возбуждено кассационное производство".
Правильно я понимаю, что это означает вынесение определения о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда касс.инстанции?
Отправлено 12 July 2015 - 14:45
не знаю, может и без шуток дурацкий вопрос
Правильно ли понимаю, что ничто не мешает обратиться а суду восстановить срок на кас.жалобу в первый же день пропущенного срока, т.е. в 6 месяцев и 1 день, ввиду того, что в данное время допустим первая или вторая кас.жалоба находится еще на рассмотрении судьи президиума или судьи ВС
Отправлено 12 July 2015 - 14:49
Правильно понимаете - ничто не мешает. Помешать может только собственный мозг...Правильно ли понимаю, что ничто не мешает обратиться а суду восстановить срок на кас.жалобу в первый же день пропущенного срока, т.е. в 6 месяцев и 1 день, ввиду того, что в данное время допустим первая или вторая кас.жалоба находится еще на рассмотрении судьи президиума или судьи ВС
Отправлено 12 July 2015 - 15:27
Помешать может ... мозг
А как он помешал бы допустим вам в описанной ситуации
т.е с т.з. ст.112 закон с учетом ппвс позволяет суду восстановить срок
Отправлено 12 July 2015 - 17:00
Правильно я понимаю, что это означает вынесение определения о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда касс.инстанции?
А бумага о том, что дело истребовано из С1И вам приходила?
Отправлено 12 July 2015 - 20:56
А бумага о том, что дело истребовано из С1И вам приходила?
может она клиентке и приходила, но та не живет в стране, поэтому почту не получает 
Отправлено 13 July 2015 - 03:32
Но одного факта пропуска срока суду будет недостаточно для принятия решения о восстановлении срока...А как он помешал бы допустим вам в описанной ситуацииПомешать может ... мозг
т.е с т.з. ст.112 закон с учетом ппвс позволяет суду восстановить срок
Отправлено 13 July 2015 - 04:41
Но одного факта пропуска срока суду будет недостаточно для принятия решения о восстановлении срока...
его разве было когда достаточно
факт нахождения кас.жалобы на рассмотрении подтвердить нетрудно, другое дело что обязательность уважительности пропуска срока установленная пленумом не связана с личностью заявителя, т.е противоречие ппвс и гпк, и почему суду следовать не закону а его комментарию
Отправлено 13 July 2015 - 16:26
не знаю, может и без шуток дурацкий вопрос
Правильно ли понимаю, что ничто не мешает обратиться а суду восстановить срок на кас.жалобу в первый же день пропущенного срока, т.е. в 6 месяцев и 1 день, ввиду того, что в данное время допустим первая или вторая кас.жалоба находится еще на рассмотрении судьи президиума или судьи ВС
Не очень понятно, если первая жалоба то это "свой" президиум, если вторая то это уже ВС РФ, что восстанавливать?
Срок рассмотрения в кассации (в своей) не учитывается, значит и срок не пропущен.
Отправлено 13 July 2015 - 21:54
значит и срок не пропущен
Ты это поди объясни дурачкам, которые от имени ВС РФ занимаются разбором поступивших жалоб. Если они ошибутся по глупости - то это практически не исправить. Поэтому в подобных случаях, когда срок по календарю - пропущен, а юридически - не пропущен, я стараюсь разъяснять это в ... ходатайствах о восстановлении срока. Именно так: согласно норме такой-то, пленуму такому-то в этом случае срок не пропущен, прошу ... восстановить срок. Выглядит глупо, зато работает.
Отправлено 14 July 2015 - 22:21
Если поданная в срок к/ж еще не рассмотрена, то суд должен сделать вывод, что срок не пропущен, и отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока...его разве было когда достаточноНо одного факта пропуска срока суду будет недостаточно для принятия решения о восстановлении срока...
факт нахождения кас.жалобы на рассмотрении подтвердить нетрудно
Переведите...другое дело что обязательность уважительности пропуска срока установленная пленумом не связана с личностью заявителя, т.е противоречие ппвс и гпк, и почему суду следовать не закону а его комментарию
Сколько было необоснованных возвращений к/ж консультантами ВС РФ - всегда срок восстанавливали. Конечно, это связано с дополнительными затратами времени и сил, но ничего неисправимого никогда не было...Ты это поди объясни дурачкам, которые от имени ВС РФ занимаются разбором поступивших жалоб. Если они ошибутся по глупости - то это практически не исправить.значит и срок не пропущен
В подобный бред можно поверить, только увидев документы...Поэтому в подобных случаях, когда срок по календарю - пропущен, а юридически - не пропущен, я стараюсь разъяснять это в ... ходатайствах о восстановлении срока. Именно так: согласно норме такой-то, пленуму такому-то в этом случае срок не пропущен, прошу ... восстановить срок. Выглядит глупо, зато работает.
Отправлено 14 July 2015 - 22:29
Да. Радует
Так и вышло, на 30.07 назначили заседание в Президиуме. Хоть иногда не зря кассжалобы пишем, не только бумагу изводим 
Отправлено 14 July 2015 - 22:53
Именно так: согласно норме такой-то, пленуму такому-то в этом случае срок не пропущен, прошу ... восстановить срок. Выглядит глупо, зато работает.
+1. Тоже так делаю, если есть вероятность, что помощник судьи может затупить с подсчетом сроков. Пишу, что прошу не считать срок пропущенным, но ходатайство называю о восстановлении срока, чтоб обратить внимание.
Отправлено 15 July 2015 - 17:34
Именно так: согласно норме такой-то, пленуму такому-то в этом случае срок не пропущен, прошу ... восстановить срок. Выглядит глупо, зато работает.
+1. Тоже так делаю, если есть вероятность, что помощник судьи может затупить с подсчетом сроков. Пишу, что прошу не считать срок пропущенным, но ходатайство называю о восстановлении срока, чтоб обратить внимание.
Может что-то пропустил, но в сою сроки на подачу жалобы хоть в субъекте, хоть в ВСРФ восстанавливает суд первой инстанции.
Для чего это ходатайство в ВС РФ?
Если так хочется то можно отдельным абзацем на это указать в жалобе. С жалобой консультанты в любом случае знакомятся.
Отправлено 15 July 2015 - 20:37
Поторопились Вы - не надо было открывать им эту страшную тайну.Может что-то пропустил, но в сою сроки на подачу жалобы хоть в субъекте, хоть в ВСРФ восстанавливает суд первой инстанции.+1. Тоже так делаю, если есть вероятность, что помощник судьи может затупить с подсчетом сроков. Пишу, что прошу не считать срок пропущенным, но ходатайство называю о восстановлении срока, чтоб обратить внимание.Именно так: согласно норме такой-то, пленуму такому-то в этом случае срок не пропущен, прошу ... восстановить срок. Выглядит глупо, зато работает.
Для чего это ходатайство в ВС РФ?
Теперь мы не узнаем правду про это мощнейшее ноу-хау...Что-то как-то сомнительно. Я в к/ж всегда объясняю, как должен исчисляться срок, но это не предотвращало возвращений. Подействовали только отдельные специальные письма дляЕсли так хочется то можно отдельным абзацем на это указать в жалобе. С жалобой консультанты в любом случае знакомятся.
Отправлено 17 July 2015 - 01:18
Хоть иногда не зря кассжалобы пишем
можно я попробую спросить.
согдасно ГПК к касационной жалобе прикладываются копии определений предыдущих жалоб, а как быть если нет таких определений. в деле (первая интстанция) есть, а с апелляционной нет ни дела, ни ознакомления, ни сооветственно копии определения.
Отправлено 17 July 2015 - 02:20
Результат Вашей пробы - первый блин комом. Вы какое отношение имеете к делу и в связи с чем интересуетесь?можно я попробую спросить.
согдасно ГПК к касационной жалобе прикладываются копии определений предыдущих жалоб, а как быть если нет таких определений. в деле (первая интстанция) есть, а с апелляционной нет ни дела, ни ознакомления, ни сооветственно копии определения.
Отправлено 17 July 2015 - 09:50
пытаюсь подать касационную жалобу в президиум обл.суда. а получается по факту обжаловать то нечего. решения я не получал и приложить к жалобе нечего мне.
Отправлено 17 July 2015 - 11:32
Вы можете внятно описать ситуацию? Решение вообще судом не выносилось? Или решение по делу вынесено, но у Вас нет его копии? Если нет копии - что мешает получить? Рассматривалось ли дело в апелляции?пытаюсь подать касационную жалобу в президиум обл.суда. а получается по факту обжаловать то нечего. решения я не получал и приложить к жалобе нечего мне.
Отправлено 17 July 2015 - 13:51
описываю.
с исковым одновременно было подано заявление о применении МОИ.
1И отказала в применении МО
подал частную жалому на определение 1И в апелляциюнную (обл.суд)
и все.
в ГАС вижу, что апелляция рассмотрено и отказано а дела нет.
в 1 инстанции ходил знакомится с материалом дела (исковое) там нет ничего что касается МО.
ни первого определения ни частной жалобы.
в канцелярии ответ один - мы ничего не знаем, по программе ответ по жалобе вернулся 2 июня. где он мы не в курсе.
Отправлено 17 July 2015 - 17:14
Ну так подайте в суд письменное заявление о выдаче копий определений и дождитесь ответа. Децкий сад какой-то...с исковым одновременно было подано заявление о применении МОИ.
1И отказала в применении МО
подал частную жалому на определение 1И в апелляциюнную (обл.суд)
и все.
в ГАС вижу, что апелляция рассмотрено и отказано а дела нет.
в 1 инстанции ходил знакомится с материалом дела (исковое) там нет ничего что касается МО.
ни первого определения ни частной жалобы.
в канцелярии ответ один - мы ничего не знаем, по программе ответ по жалобе вернулся 2 июня. где он мы не в курсе.
Отправлено 26 July 2015 - 03:32
Если поданная в срок к/ж еще не рассмотрена, то суд должен сделать вывод, что срок не пропущен, и отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока...
его разве было когда достаточноНо одного факта пропуска срока суду будет недостаточно для принятия решения о восстановлении срока...
факт нахождения кас.жалобы на рассмотрении подтвердить нетрудно
Спокойнее, не самоуверенно надо тут,
есть множество нюансов
Разве суду неинтересно будет узнать будет ли рассмотрена жалоба а не возвращена
Да и смотря еще в какой срок райсуд рассмотрит, к тому времени он уже может оказаться пропущенным
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru
