Сообщений в теме: 5

[jakson1985]

Добрый день...Подскажите пожалуйста, ситуация такова...
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ответчик подал встречный иск...
Истец не явился два раза подряд на заседание, суд оставил его иск без рассмотрения...но, одновременно с с этим рассмотрел по существу встречный иск ответчика, не выделяя его дело в отдельное производство...Как такое может быть??? Получается, суд окончил производство по делу своим определением об оставлении без рассмотрения и еще раз окончил производство по тому же делу решением...

[Pastic]

суд окончил производство по делу своим определением об оставлении без рассмотрения

Суд не оканчивал производство по делу - он оставил ЗАЯВЛЕНИЕ без рассмотрения. Что не препятствует рассмотрению встречного искового заявления. Оставление без рассмотрения возможно даже в части требований одного иска.

[jakson1985]

2 Pastic

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Тогда зачем эта норма???

[Pastic]

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Только определение суда будет не о прекращении производства по делу, а об оставлении заявления без рассмотрения. В любом случае, прекращение производства по делу также возможно как полностью, так и в части.

[jakson1985]

Но тогда суд в своем определении должен указать, что оставляет иск без рассмотрения в части...Или выделить в отдельное производство встречный иск с другим номером дела. ИМХО

[Pastic]

Но тогда суд в своем определении должен указать, что оставляет иск без рассмотрения в части..

А что указано в определении?

Или выделить в отдельное производство встречный иск с другим номером дела.

Излишне.