Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Уменьшение алиментов


Сообщений в теме: 34

#26 mouse533

mouse533
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2009 - 22:57

перечисляет бухгалтерия из расчета что 1 МРОТ = 2300

Откуда бухгалтерия взяла эти цифры? 1 МРОТ = 100 руб по любому.



у меня в судебном (как его правильно называют ) заключении СУДЬЯ САМ оговорил сумму в размере 2300..
так что я думаю что в моем случае по поводу размера МРОТ не стоит волноваться.. я правильно думаю??
  • 1

#27 Медвежонок Винни

Медвежонок Винни
  • Новенький
  • 421 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2009 - 23:06

у меня в судебном (как его правильно называют ) заключении СУДЬЯ САМ оговорил сумму в размере 2300..
так что я думаю что в моем случае по поводу размера МРОТ не стоит волноваться.. я правильно думаю??


Судья САМ оговорил сумму для дальнейшей индексации, а не для расчета алиментов. Помалкивайте в тряпочку, пока должник не расчухался... А то узнает про свои права и пойдет по судам... В любом случае, почитайте ФЗ "О МРОТ". Это Федеральный закон. Соответственно, он должен исполняться.
  • 0

#28 ppsat

ppsat
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2009 - 17:46

Здравствуйте.Давно не подымалась эта тема....Получил судебное решение в котором алименты указаны 1МРОТ.Никакая конкретная сумма(4330)не фигурирует.Что интересно при оглашении решения мировая судья вообще суммы не называла.Что могут истребовать по исполнительному листу интересно было бы узнать мнение форумчан :D
Территория решения-г.Волгоград
  • 0

#29 -ABC-

-ABC-
  • продвинутый
  • 883 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 04:25

Что могут истребовать по исполнительному листy

Если указано 1 МРОТ, то взыскать смогут 100 руб.

4300 - это размер МРОТ для других целей, не для алиментов.
  • 0

#30 kavina

kavina
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2010 - 15:19

Chu
Поясните насчет Ваших расчетов

назначено 2 МРОТа ребенку ( 1.7г)

судебное решение от 05.06.2007г, где прописано, что МРОТ равен 2300 рублям

И поэтому Вы считаете, что должник обязан выплачивать на ребенка 4600 ?

На самом деле, на состояние на 05.06.2007 должник был обязан выплачивать 200 руб на ребенка, так как 1 алиментный МРОТ это 100 руб. Зарплатный МРОТ 2300 не учитывается.

А сейчас с 1.01.2009 зарплатный МРОТ был увеличен с 2300 до 4330 руб (в 1,8826 раза) значит, требуется провести индексацию алиментному МРОТ.

Поэтому должник по состоянию на 01.01.2009 обязан выплачивать 200 руб * 1,8826 = 376,52 руб.

Вот это и будет настоящая сумма. Но никак не 4600 и тем более не 8660.


Вы не правы! Я уже два года получаю алименты в ТДС 2,8 МРОТ на двоих детей, с 01.01.2009 МРОТ для алиментов 4330, а был 2300. Мне эту сумму устанавливал суд и индексировали судебные приставы. Так что ни о каких 100 и 200 рублях не может идти речь.
  • 0

#31 Mylikk

Mylikk
  • ЮрКлубовец
  • 135 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2010 - 05:49

Вопрос индексации алиментов в настоящее время регулируется Семейным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом ”Об исполнительном производстве” (далее - ФЗ ОИП РФ).
Так, в соответствии со статьей 117 СК РФ ”Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда”.
В соответствии со ст. 102 ФЗ ОИП РФ ”При повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление”.
Как мы видим из вышеприведенных норм права, алименты в твердой денежной сумме ”привязаны” к определенному числу минимальных размеров оплаты труда (МРОТ). При увеличении установленного законом МРОТ, алименты в твердой денежной сумме также подлежат увеличению на коэффициент изменения МРОТ.
Вот здесь и кроется, на наш взгляд, основная проблема, разрешение которой в различной правоприменительной практике всем видится по-разному. А заключается эта проблема в простом вопросе? К какому именно МРОТ ”привязывать” взыскание в твердой денежной сумме? Судебная практика в этом вопросе диаметрально различается.
Двусмысленность ситуации кроется в неопределенности законодательного определения МРОТ. Согласно Федеральному закону ”О минимальном размере оплаты труда”, введенному в действие с 01 июля 2000 года установил, что МРОТ применяется исключительно для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается (статья 3 ФЗ ”О МРОТ”).
Этим же законом было установлено, что что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям (статья 5 ФЗ ”О МРОТ”).
Таким образом, учитывая, что обязательства, возникшие из семейных правоотношений, относятся к категории гражданско-правовых, исчисление алиментов, подлежащих уплате с 01 января 2001 года, и установленных к минимальному размеру оплаты труда, подлежит осуществлять исходя из базовой ставки, равной 100 рублям. Исчисление же алиментов в твердой денежной сумме исходя из применяемого для регулирования оплаты труда в настоящее время является незаконным.
Для удобства расчетов мы приводим таблицу МРОТ, составленную по итогам всех изменений, которые когда-либо вносились в это понятие:



Таким образом, для правильного исчисления суммы алиментов, которую обязан платить должник, необходимо воспользоваться следующей формулой:
в зависимости от даты судебного решения о взыскании алиментов, применяется тот или иной коэффициент, действующий на дату вынесения судебного решения, который умножается на 83,49 или 100 рублей соответственно.
Полученная сумма умножается на следующий по нарастающему порядку коэффициент и так далее до последнего определенного законом коэффициента (на сегодняшний день это 1,8826).
Итоговая сумма умножается на количество присужденных МРОТ.

Пример №1
Дата решения — 18.08.2000
Количество МРОТ — 7
Формула:
1,5152 х 83,49 рубля =>
1,5000 х 126,50 рубля =>
1,5000 х 189,75 рубля =>
1,3333 х 284,63 рубля =>
1,2000 х 379,49 рубля =>
1,1111 х 455,39 рубля =>
1,3750 х 505,98 рубля =>
2,0909 х 695,72 рубля =>
1,8826 х 1454,68 рублей х 7 = 19170,06 рублей в месяц

Пример №2
Дата решения — 14.10.2005
Количество МРОТ — 3
Формула:
1,3750 х 100 рублей =>
2,0909 х 137,5 рублей =>
1,8826 х 287,38 х 3 = 1623,06 рублей в месяц

Аналогичное мнение о методике индексации алиментов в твердой денежной сумме содержится и в информационном письме Архангельского областного суда от 14.05.2007 N 33-20, согласно которому Верховный Суд РФ в Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2006 года на вопрос, из какой суммы минимального размера оплаты труда следует исходить при индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, разъяснил, что поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от 29 декабря 2004 г.).
Суд при вынесении решения в резолютивной части устанавливает размер взыскиваемых алиментов из определенного числа минимальных размеров оплаты труда, например, десять минимальных размера оплаты труда, указывая, что данный размер алиментов подлежит индексации администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
В дальнейшем при исполнении решения суд не вправе самостоятельно производить индексацию установленного размера алиментов.
Индексация взыскиваемых по решению суда алиментов должна производиться администрацией организации по месту удержания алиментов или судебным приставом-исполнителем.
В компетенцию суда входит проверка правильности исчисления взыскиваемых алиментов при поступлении жалобы от взыскателя или должника.
Напоследок, хотим отметить положительную тенденцию в разрешении этого, безусловно, важного для многих граждан нашей страны вопроса.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 N 11-П положение части второй статьи 5 (об исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда исходя из базовой суммы, равной 100 рублям) признано не соответствующим Конституции РФ в той части, в какой оно - во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 597 и пунктом 2 статьи 602 ГК Российской Федерации, предусматривающими определение минимального размера платежей в зависимости от минимального размера оплаты труда, установленного законом, - предписывает исчисление платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производить с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Положение части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", признанное данным Постановлением не соответствующим Конституции Российской Федерации, утрачивает силу с момента введения в действие нового правового регулирования, которое законодатель обязан принять в первоочередном порядке не позднее 1 июля 2009 года.
Только остается один вопрос - а если законодатель не исполнит эту обязанность и нового правового регулирования данного вопроса не будет установлено к указанному сроку?
Что же, поживем - увидим.
  • 0

#32 Наталья Горинагпк

Наталья Горинагпк
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2012 - 14:09

Очень нужна помощь форумчан!!! Ситуация: БМ безработный с 2008 года и по н.в., алименты не платил ни разу. Исполнительный лист находится у суд.пристава с сентября 2009 года, пристав звонит раз в 3-4 месяца и интерисуется "как дела". Я неоднократно спрашивала у пристава, какие мероприятия он проводит и что надо сделать, чтобы БМ наконец-то устроился на работу и стал платить алименты, внятного ответа пристав НЕ ДАЛ.
Вчера снова позвонил пристав и сказал, что не может взыскивать алименты по исп.листу, потому-что судья назначил сумму в 0.65 МРОТ (2654 руб.), а сейчас новый порядок и алименты должны взыскиваться только в размере минимального прожиточного минимума. Когда я спросила пристава что мне делать дальше? Она сказала, что ей нужен новый исп.лист.
ВОПРОС: 1) Что за новый порядок, почему пристав больше не может исполнять в МРОТ?
2) Разъясните пожалуйста мои дальнейшие действия??? Мне надо снова писать заявление в суд?
Кто должен заниматься этим вопросом пристав или я?
3) Как выбить алименты с БМ если приставы бездействуют (за 3 года я ни разу не получила алименты на ребенка)
ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ, Я ЮРИДИЧЕСКИ ОЧЕНЬ ПЛОХО ПОДКОВАНА, РАЗЪЯСНИТЕ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ И КУДА И ЧТО ПИСАТЬ
  • 0

#33 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2014 - 16:19

Есть нотариально заверенное соглашение об уплате отцом алиментов на ребенка. Получен ИЛ и передан СПИ. Задолженность порядка 150 тыр. При разговоре с СПИ о перспективе ВУД по 157 СПИ устно ответил отказом, мотивировав это тем, что по соглашению ВУД не получится, только Судебное решение (или приказ). Согласен. Т.Е. идем в суд, получаем судебый приказ и ЖДЕМ когда по приказу набежит задолженность а потом решаем вопрос о ВУД. Или есть еще варианты?


  • 0

#34 lot1615

lot1615
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2015 - 11:14

Подскажите пожалуйста !

Сумма задолженности по алиментам составляет 1 163 т.р. 6.06.2014 г. ребёнку исполнилось 18 лет.

Сейчас подала в общественную приёмную районного суда, заявление в порядке требований по Ст.208 ГПК РФ. В заявлении указаны стороны : Я, как заинтересованное лицо, сын, как взыскатель, и его отец, как должник.

Подала в районный суд, по месту нахождения должника,

потому как, решение по алиментам принимал районный суд :

вначале по 1/4 в 1997 году,

затем по 3 МРОТ в 1998 году,

в связи с тем, что мировых судов тогда не было !

* * *

Сегодня звоню в районный суд, секретарю судьи, которой передали моё заявление, так она отвечает мне, что его НЕ ПРИНЯЛИ, потому что оно не подсудно ! При этом все мои дополнительные вопросы, мол почему.., секретарь игнорировала, и сказала что мне отправили на обратный адрес мой, определение в котором подробно, якобы, объяснена причина не принятия заявления !

 

Вопрос такой !

Почему не приняли заявление моё, в связи с неподсудностью ?!

* * *

P.S. Заявление подано в 3 экземплярах, и в отдном из них стоят подписи, моя и моего сына,

а в двух остальных только моя.


  • -1

#35 Kazan2502

Kazan2502
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2015 - 01:26

может сначала стоит дождаться определения или получить самой если не терпится?
Там видимо будет и ответ почему не приняли.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных