Сообщений в теме: 87

[Зоя Александровна]

А признание части дома моей собственностью, в данном случае не лучший вариант? Хотя тоже не понятно на каких основаниях.

[Pastic]

Цитата

А признание части дома моей собственностью, в данном случае не лучший вариант? Хотя тоже не понятно на каких основаниях.

Никаких оснований.

Цитата

Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе

Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса.

Мысль интересная, но сомнительная.

[Форсети]

я вот не поверю что восстанавливая сгорвший дом ни разу не столкнулась с вопросом - собственник кто? и не поверю что муж умерший старательно пряча все документы говорил ей --дорогая собственник я
ерунда..да наконец есть простые квитки за оплату где будет фио собственника стоять...в заблуждение вводит

[Зоя Александровна]

Статья 980. Условия действий в чужом интересе
1. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

Подскажите, данная статья подходит под эту ситуацию? И какая формулировка должна быть в исковом заявлении?
Еще одну проблему составляет правильная, грамотная формулировка, привязанная к статьям.


Добавлено немного позже:
И какие доказательства мне надо предоставить в суде?

[mavog]

Зоя Александровна
имхо, как минимум документы, подтверждающие Ваши произведенные расходы

[Зоя Александровна]

Еще один вопрос...если это действие я производила в 2006 году...срок исковой давности истек? Или есть какое-то основание по которому срок может исчисляться с другого момента или увеличиться?

[Pastic]

Цитата

срок исковой давности истек?

Истек в 2009.

[Зоя Александровна]

А считать срок от даты смерти мужа нельзя? Я же только после смерти мужа узнала, что вложила деньги не в дом мужа, а в дом его сына. Т.е. я узнала о нарушении моего права со дня смерти мужа.

[Pastic]

Цитата

А считать срок от даты смерти мужа нельзя? Я же только после смерти мужа узнала, что вложила деньги не в дом мужа, а в дом его сына. Т.е. я узнала о нарушении моего права со дня смерти мужа.

Важно не когда узнали, важно когда ДОЛЖНЫ БЫЛИ узнать.

[Зоя Александровна]

Pastic сказал(а) 29.04.2010 - 14:08:

Важно не когда узнали, важно когда ДОЛЖНЫ БЫЛИ узнать.

Ясно...видимо с этим делом я в пролете...
Спасибо за информацию!!!Очень благодарна!!!

[snn1301]

Добрый день! Бывший муж подал исковое заявление в суд на раздел совместно нажитого имущества ( в частности на якобы приобретённые расходные материалы при ремонте, дело в том,что в чеках предоставленных для суда стоит дата когда ремонт в квартире не производился но в то время мы с ним находились ещё в браке (квартира муниципальная, он в ней зарегистрирован), в тех чеках указаны не понятные светильники, смесители для ванной которые в квартире не установлены, что мне делать ? Что он должен предоставить в качестве доказательств что всё это покупалось в данную квартиру? И что мне предоставить в качестве доказательств ..что ремонт в квартире не производился?

[Pastic]

snn1301 сказал(а)

в частности на якобы приобретённые расходные материалы при ремонте

и что он собрался делить? Понесенные расходы? С какой радости?

snn1301 сказал(а)

квартира муниципальная, он в ней зарегистрирован

соответственно, обязан производить ее текущий ремонт - что и делал.

[snn1301]

Дело в том ..что он до этого иска подал исковое заявление на то что я якобы препятствую ему проживать в данной квартире.. и в связи с этим он не может пользоваться данным имущество . суд принял решение вселить его в квартиру и не чинить ему препятствий препятствий.

[Pastic]

snn1301 сказал(а)

Дело в том ..что он до этого иска подал исковое заявление на то что я якобы препятствую ему проживать в данной квартире.. и в связи с этим он не может пользоваться данным имущество . суд принял решение вселить его в квартиру и не чинить ему препятствий препятствий.

Ни малейшей связи. Наведите порядок у себя в голове.

[snn1301]

'Pastic' сказал(а) 11 Дек 2013 - 16:40:

snn1301 сказал(а)

Дело в том ..что он до этого иска подал исковое заявление на то что я якобы препятствую ему проживать в данной квартире.. и в связи с этим он не может пользоваться данным имущество . суд принял решение вселить его в квартиру и не чинить ему препятствий препятствий.

Ни малейшей связи. Наведите порядок у себя в голове.

Пытаюсь...пока не получается

я не могу понять с чего мне начать...

[MariSPb]

snn1301 сказал(а)

я не могу понять с чего мне начать..

в отношении чего? Решение суда о вселии нужно исполнять. А раздел какого-либо имущества - это со вселением не связано. Если Вы в глаза не видели этого имущества, то предложите , чтобы муж забрал его, а вам выплатил компенсацию Вашей доли в этом имуществе

[Tanyusha_T]

Всем привет! Ситуация следующая: в 2001 г. куплена квартира в новостройке в следующих долях 50% на невесту,50% на папу жениха (так жених закрепил свою долю, не стал оформлять на себя). Деньги внесены сразу(есть квитанции). В 2002 г. заключен брак, в 2003 г. зарегистрировано право собственности 50% на жену, 50% на свекра. В договоре указано, что собственники состоят на момент регистрации права собственности в зарегистрированных браках. Квартира сдается под чистовую отделку. В ней живут муж и жена, делают ремонт, свекр живет и работает в другом городе,бывает только проездом. Сейчас развод. Муж высказал желание поделить долю жены пополам. Во время брака в квартире сделан ремонт, удорожание квартиры примерно 7% от стоимости, но с учетом того, что неузаконено объединен санузел и того меньше (процентов 5%, ибо квартира в Москве). Все, что может предоставить муж -это чеки на стройматериалы в период брака (если сохранил),и то, что он участвовал в ремонте физически, посторонние люди нанимались для ремонта без официальной оплаты и договоров.Как жене сохранить свою долю в квартире? Допустим,он предъявит жене чеки за ремонт, а половина оплаченных денег принадлежит ей,а остальные с папы своего проси....Фактически, учитывая что ремонт проходил в браке , жена уже оплатила 50% его стоимости, какой резон ей долю свекра ремонтировать? Как не платить жене за ремонт своей доли второй раз? В браке 2 детей. Сейчас муж не работает, алиментов не платит. За 13 лет брака 6,5 лет муж не получал официально доходов.Жена работала ,выходила из декретного отпуска рано,чтоб семью кормить, пока муж "страдает от дипрессии" без работы достойной его. И, второй вопрос, чтоб выписать мужа после развода надо ли сначала делить имущество, или можно сразу идти в суд с документами, что деньги вносились до брака, поэтому несовместно нажитая собственность?

[Pastic]

Tanyusha_T сказал(а)

Во время брака в квартире сделан ремонт, удорожание квартиры примерно 7% от стоимости,

Такое удорожание по смыслу ст. 37 СК РФ никакой суд значительным не признает, поэтому имущество в ОСС не поступило.

Tanyusha_T сказал(а)

И, второй вопрос, чтоб выписать мужа после развода надо ли сначала делить имущество, или можно сразу идти в суд с документами, что деньги вносились до брака, поэтому несовместно нажитая собственность?

Второе.

[Tanyusha_T]

Спасибо огромное за ответ. Вот только мне с выпиской сказали ничего не получится, так как для выписки надо желание второго сособственника, а это его папа, член семьи, не побоюсь этого слова...... То есть ,если бывший свекр не даст согласия, его сына никто не выпишет, т.к. ставили на регистрационный учет с согласия обоих собственников.

[Pastic]

Tanyusha_T сказал(а)

То есть ,если бывший свекр не даст согласия, его сына никто не выпишет, т.к. ставили на регистрационный учет с согласия обоих собственников.

все верно

[Александр Соболев]

Добрый вечер, друзья, помогите разобраться в ситуации:

Супруги проживают в квартире, которая является собственностью Тещи. Жена прописана в ней, муж нет. Жена подает на развод в мировой суд, муж соглашается на развод. Жена в заявлении пишет, что имущественных претензий не имеет. Она все оставляет себе. Есть совместное имущество (мебель, техника, сантехника, вещи интерьера), также есть вложенные средства в ремонт и материалы.
По мебели, технике, сантехнике, интерьеру у мужа есть копии чеков у жены есть оригиналы (или часть, часть могла быть утеряна или уничтожена). У мужа есть копии чеков о покупке материалов для ремонта, есть выписки из банка о совершенных покупках (к примеру копии чеков Леруа Мерлен с пометкой "копия верна" + выписка из интернет банка где указаны транзакции по покупкам). Есть копия первичного договора с фирмой выполнявшей ремонт, договор на жену. В дальнейшем договор был расторгнут, после 1го этапа ремонта. В копии нет информации о расторжении и оплатах, тоесть чистый договор с данными сторон.

Действия мужа, если он хочет вернуть часть вложений? вот тут нужны ваши мнения!

1) Подать иск против жены, на возмещение 50% стоимости совместного имущества (общее имущество/2 и минус часть что муж забрал). Какие материалы необходимы в суде? Копии чеков и выписки из банка достаточно?

2) Может ли он ходатайствовать в суде о выдаче выписки в магазине где покупалась мебель, если жена отказывается выдать оригиналы документов и даже снять с них копии, ссылаясь на то что они утеряны? Покупка мебели совершена на ее имя.

3) Может ли подать иск к Теще (думаю что не к Жене), на возмещение вложений в ремонт квартиры? Напоминаю есть договор о ремонте, оформленный на Жену (если он что то значит). Тут речь скорее всего только о материалах, так как нет фиксации оплат за работы. В каком размере подавать иск 50% или 100%?

Сообщение отредактировал Александр Соболев: 07 February 2014 - 02:42

[olys]

Александр Соболев сказал(а)

Супруги проживают в квартире, которая является собственностью Тещи.

Александр Соболев сказал(а)

Может ли подать иск к Теще (думаю что не к Жене), на возмещение вложений в ремонт квартиры? Напоминаю есть договор о ремонте, оформленный на Жену (если он что то значит).

Ну так бывшая супруга и скажет в суде, что делала ремонт по просьбе своей матери в ее квартире, деньги на это давала теща (в чеках фамилии не указано))))

[Александр Соболев]

'olys' сказал(а) 07 Фев 2014 - 00:19:

Александр Соболев сказал(а)

Супруги проживают в квартире, которая является собственностью Тещи.

Александр Соболев сказал(а)

Может ли подать иск к Теще (думаю что не к Жене), на возмещение вложений в ремонт квартиры? Напоминаю есть договор о ремонте, оформленный на Жену (если он что то значит).

Ну так бывшая супруга и скажет в суде, что делала ремонт по просьбе своей матери в ее квартире, деньги на это давала теща (в чеках фамилии не указано))))

В чеках указан номер кредитки мужа, чеки это такая простыня из Леруа или OBI.

Сообщение отредактировал Александр Соболев: 07 February 2014 - 06:51

[Pastic]

Что вы собрались делить с женой, если улучшали не ее имущество, а тещи? К теще можно подать иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1/2 потраченных сумм, при этом нужно помнить, что 1) срок ИД - 3 года со дня трат 2) суд может применить п.4 ст. 1109 ГК РФ.