|
||
|
Фишка по неустойкам с банком Русский Стандарт
#26
Отправлено 17 April 2005 - 01:10
Сам виноват, но неприятно, блин.
Брали на жену в РС потр.кредит 10-10-10 все понятно, штрафные санкции конечно не соразмерные, но в принципе если просрочил сам виноват- знал на что шел. (ситуацию про 60 копеексюда не отношу)
Выплатили кредит, все нормально.
Решил взять дорогой телефон, пришел в ТО, решил снова обратиться в РС, жду своей очереди, тут милая девушка из-за соседнего столика (ХКБ) предлагает оформить у них. Я объясняю, что мне надо 10-10-10, чтобы переплата была 10% от суммы, она мне объясняет, что у них такой же точно кредит, я соглашаюсь, мне все оформляют я доволен, дают квитки по которым перечислять, пречислял, просрочил, погасил досрочно решил позвонить узнать сколько штрафа платить, мне объясняют, что вы должны кроме штрафа еще 2 платежа, я в шоке - думаю они не дошли, сверяем все есть. Как так? а мне говорят у вас 12 платежей, я удивлен мне предлагают читать договор, читаю - действительно: 12 платежей. Я говорю хорошо я просил 10-10-10 да и квитанций мне распечатали только 10, мне в ответ договор есть договор, сами подписывали, не беда, что все очень мелко, а все вопросы к той девушке.
Я не спорю- сам не перепроверил, но объясните мне на кой банку 2 вида кредитов:
10-10-10
и 10-12-10
вся разница в 20-ти процентной переплате за просто так,
неужели люди идиоты и выберут из них по собственному желанию второй, который нагрузит их еще на 2 платежа.
у меня такое мнение, что это все специально для введения в заблуждение.
Специально сходил узнал в ХКБке есть оба вида кредита
вот такой прикол.
#27
Отправлено 19 April 2005 - 03:58
типа мы все равно с вас взыщем.
АПД боитесь? это правильно.
#28
Отправлено 19 April 2005 - 14:55
Этот знакомый оформил для другого знакомого кредит на себя (у того то ли регистрации местной нет, то ли еще чего....неважно) сейчас моему знакомому приходит повестка из суда и копия иска о взыскании 21000 тысячи рублей. При сумме кредита 11000. Звоним виновнику торжества. Говорит платил. Квиточков нет.
Сейчас они едут в банк. Оттуда по видимому в пешее эротическое путешествие.
Если допустить, что товарищ оказался честным и действительно все заплатил можно ли поднять почтовые переводы по данным почтовых отделений из которых делались платежи?
#29
Отправлено 26 April 2005 - 22:40
#30
Отправлено 03 May 2005 - 20:11
В общем, сижу, пишу претензию. Решила судиться. Не собираюсь я бедным банкирам 7, 5 тысяч дарить. Но что поражает, в прессе писали, что недавно была проверка Центробанка- никаких нарушений не нашли. Я Центробанк в исковом заявлении сделаю третьим лицом и подам иск в Москву. Ездить не буду, напишу все подробненько.
Прошу подсказать по написанию искового заявления, если у кого есть такой опыт. Заранее спасибо.
#31
Отправлено 04 May 2005 - 05:15
давайте подробненько500 руб. ежедневно перечисляют на уплату кредита, 100 на погашения процентов , основная сумма долга не погашается и с нее начисляются проценты. А 2000- это мне штраф потому что не всегда платежи вовремя приходили.
если сумма в счет основного долга перечисляется, то почему сумма растет???
вы учтите, что РС - это один из самых молчаливых банков. Щас поясню - Вы в курсе, что они деньги берут еще и за обслуживание счета? за операции понему???
это публичный договор и никто его Вам лично из РС не пришлет.На карточку никакого договора не пресылали, только ее саму и рекламный буклетик про 29 %
НО
его надо найти - раз, теперь у них проценты 22 или 23 в год - два, и втретьих я тоже подумаю об иске (правда от своего близкого родственника, но считайте, как от себя)
#32 -Aten-
Отправлено 05 May 2005 - 03:54
Хитрые дяди и тёти из Русского Стандарта в последнем квитке "забыли учесть" 60 копеек, на каковом основании посчитали кредит неоплаченным и по своим каким то внутренним тарифам (которые ни я ни жена не подписывали, равно как и договор в виде двухстороннего докумета)
Хитрым дядям и тетям следовало бы почитать п. 1 ст. 29 Закона о Банках и банковской деятельности:
Процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На мой взгляд, коль нет подписи клиента под тарифами или иным документом, содержащим комиссии или порядок их определения, такие тарифы не могут считаться установлены по соглашению с клиентом. Соответственно они не могут применяться в отношении данного клиента. Думаю суд, учитывая также положения законодательства о защите прав потребителей, встанет на сторону физического лица.
а вот про неустойку и её размеры не было ни слова. Однако содержалась интересная формула "С правилами кредитования банка ознакомлены". Но правил реально никто не предоставил.
ст. 331 ГК РФ:
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
#33 -Aten-
Отправлено 05 May 2005 - 04:09
письма о состоявшихся нарушениях отправьте:Государственная Тайна
а) в ГУ Банка России;
б) в ТУ Федеральной антимонопольной службы;
в) в городскую прокуратуру (копию в областную на контроль);
г) в отдел (управление) по защите прав потребителей.
После получения решения суда - публикация в местной газете.
Целесообразно привлечь юристов, специализирующихся в банковской сфере.
#34
Отправлено 05 May 2005 - 16:06
А как это и где отразится на бумаге?
Государственная Тайна
а можете проектик скинуть..поглядеть..может чего вместе придумаем?В общем, сижу, пишу претензию
#35
Отправлено 05 May 2005 - 19:41
прав.Aten
тоже верно.Целесообразно привлечь юристов, специализирующихся в банковской сфере.
#36
Отправлено 21 June 2005 - 02:53
Если я активировал карту звонком с телефона , но еще не воспользовался кредитной картой, то будет ли взыматься процент?
так как я где то читал что процент начинает течь при открытии счета и предоставлении суммы кредита.
#37
Отправлено 21 June 2005 - 10:40
Намедни пообщался с юристами из Русского Стандарта. Говорят беспонтово. Основную часть этой суммы сотавляют не проценты, а плата за пользование счетом. Так, что фиг их снизят.
И еще судебная практика у них ОЧЕНЬ положительная. Многих, кстати, сажают. Более того и исполнительное производство у них проходит весьма успешно.
Так что бойтесь.....
ЗЫ Кстати, сам им просрочил платеж в прошлом месяце.......
#38
Отправлено 22 June 2005 - 03:26
а также написано годовая плата за ведение счета не взымается!!!
Сообщение отредактировал MUSTANG: 22 June 2005 - 03:28
#39
Отправлено 23 September 2005 - 17:41
И чем же энта плата отличается от комиссионного вознаграждения по операциям?Основную часть этой суммы сотавляют не проценты, а плата за пользование счетом.
#40
Отправлено 23 September 2005 - 17:53
Если я активировал карту звонком с телефона , но еще не воспользовался кредитной картой, то будет ли взыматься процент?
так как я где то читал что процент начинает течь при открытии счета и предоставлении суммы кредита.
Ну вообще по общему правилу нет, когда снимаете деньги, т.е. используете кредитную карту, тогда и начинается период начисления по идее, у меня так! Но сами понимате в свете всего вышеизложенного начинаю сомневаться в этом.
#41
Отправлено 26 September 2005 - 14:38
В моем случае 300 руб. начислили в середине платежей. Я тоже не хотел платить их, но банк в бесспорном порядке снял эти 300 рублей из моего следующего очередного платежа. Штраф начислили за то, что БАНК вовремя не зачислил мои деньги на расчетный счет.
По условиям договора я должен был ПЕРЕЧИСЛИТЬ деньги до 26-го числа.
По почте я их ОТПРАВИЛ 23-го.
Банк их ЗАЧИСЛИЛ только 27-го.
Итог - виновен и штраф в 300 рублей.
Накатал претензию - ответ уморительный. Сегодня вечером отсканирую и выложу здесь.
Государственная Тайна, как клиент РС объясню вам подробно за что вас (и меня в свое время) так "обули" и почему растет сумма вашего долга.
Итак, условия публичного договора (тут правильно выше сказали - это публичный договор):
1. Ставка за пользование кредитом - 29 % годовых.
2. Комиссия за обслуживание счета - 1,9% с остатка кредита на конец расчетного периода. Вот тут остановлюсь подробнее. Дело в том, что под "расчетным периодом" Банк имеет ввиду месяц. Теперь посчитаем:
1,9 % х 12 мес. = 22,8 % в год.
Т.е за некое обслуживание счета мы платим дополнительно в год еще 22,8 % со всей суммы кредита.
3. Комиссиия за снятие наличности через банкомат - 7 % от снятой суммы кредита.
Итого:
1. 30000 руб. - кредит на пластиковой карточке.
2. 30000 руб. + 7% = 32100 руб. - сумма вашего долга после обналички.
3. 32100 руб. + 2,41 % + 1,9 % = 33500 - сумма вашего долга на конец первого месяца.
1400 руб. - комиссия и платы за 1-й месяц.
1500 руб. - ежемесячный платеж.
33500 руб. - 1500 руб. = 32000 руб. - Ваш долг на конец первого месяца.
4. 32000 руб. + 2,41 % + 1,9 % = 33393 руб. - Ваш долг на конец второго месяца
1393 руб. - комиссия и платы за 2-й месяц.
1500 руб. - ежемесячный платеж.
33393 руб. - 1500 руб. = 31893 руб. - Ваш долг на конец второго месяца.
5. (третий и последующие месяца можете посчитать сами.)
При этом суммы штрафов плюсуются к основному долгу и на них тоже начисляются проценты и комиссия!
Суть кредита Банка РС состоит в том, что если платить только минимальный платеж, который расчитывает банк, то его будет хватать только на погашение комиссий и платы за пользование кредитом.
В этом случае реально погасить кредит можно только через 10 лет.
В итоге получив 30000 руб. кредита за 10 лет выплачиваем:
10 х 12 х 1500 руб. = 180 000 руб.
Нехило!
Но Банку и этого не достаточно!
Как только я стал платить не поминимуму, а в несколько раз больше за один месяц, - соответственно сумма долга стала погашаться стремительно и остаток с которого берутся проценты стал уменьшаться, - Банк уменьшил мне сумму ежемесячного платежа до 1200 руб. в месяц.
Сейчас я уже комиссию и проценты плачу в месяц около 800 руб. (против первоначальных 1400 руб.). Жду, что скоро уменьшат еще раз минимальный платеж.
Добавлено @ 12:44
P.S. Чтобы голословно не спорить, что есть в договоре с РС, а чего нет - постараюсь выложить отсканированные "бумажки" РС, что есть у меня.
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 26 September 2005 - 14:39
#42
Отправлено 26 September 2005 - 16:03
На каком основании?Банк уменьшил мне сумму ежемесячного платежа до 1200 руб. в месяц.
#43
Отправлено 26 September 2005 - 16:40
Не знаю...
В один прекрасный день мне пришла квитанция на оплату, а там вместо 1500 руб. стоит 1200 руб.
А внизу мелким шрифтом написано, что "С 01.07.2005 г. ваш ежемесячный платеж составляет 1200 руб., что составляет 4% от суммы кредита (30000 руб.)".
Кстати нигде в условиях договора не сказано, что минимальный платеж - 4 % от суммы кредита.
И очень забавная арифметика получается:
29% / 12 мес. = 2,41 % - проценты за пользование кредитом.
1,9 % - комиссия за обслуживание счета.
2,41 % + 1,9 % = 4,31 % > 4 % - ежемесячный минимальный платеж.
Вот поэтому сумма кредита и увеличивается, если платить строго как просит банк.
#44
Отправлено 26 September 2005 - 16:45
И какова по- вашему юридическая сила "мелкого шрифта"?А внизу мелким шрифтом написано, что "С 01.07.2005 г. ваш ежемесячный платеж составляет 1200 руб., что составляет 4% от суммы кредита (30000 руб.)".
#45
Отправлено 26 September 2005 - 17:11
Йопт!И какова по- вашему юридическая сила "мелкого шрифта"?
Да, не говорю я про юридическую силу вообще.
Думаешь после моих математических выкладок (про 10 лет погашения кредита) я собираюсь платить так, как мне банк велит?
Фигасдва! Чем быстрее погашу - тем меньше процентов уплачу Банку.
Мелким шрифтом там много чего написано. Например, есть фраза, что типа по истечении месяца после выставления счета, если Клиент не представил возражения в Банк, то он считается признавшим правильность начисления процентов и штрафов.
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 26 September 2005 - 17:13
#46
Отправлено 26 September 2005 - 19:53
Слушайте у меня похожая ситуация, только вот я решил договор расторгнуть так как был введен в заблуждение при его заключении.
Как Вы думаете, это реально?
#47
Отправлено 26 September 2005 - 23:12
Все зависит от того уплатили вы задолженность банку или нет.Как Вы думаете, это реально?
Отсканировать документы пока не удалось.
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 27 September 2005 - 04:17
#48
Отправлено 11 November 2005 - 11:53
опять кредит..опять квитанции сразу выданные банком с суммами.
Фишка:
за время возрврата кредита - сменили реквизиты.
два последних платежа ушли в никуда так как платили по их готовым квитанциям...))
приходит "докуменТ" с требованием "верни долг + неустойка 300р"
ничего не платим? или платим основной долг, а ранее отправленное пытаемся вернуть?
про неустойку - тут вины мне кажется даже близко нет, а вот с основным долгом как быть? и с уплаченной суммой ушедшей не по адресу?
П.С. самого договора на руках нет, поэтому пунктов про "уведомление о смене реквизитов" посмотреть не могу.
#49
Отправлено 11 November 2005 - 12:19
#50
Отправлено 11 November 2005 - 12:24
полностью согласен. Народ дурят по страшному. Говорят типо беспроцентный кредит, а выходит с их замарочками больше чем при процентном.за ведение комисионного счета
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных