Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

О научной критике и не только о ней


Сообщений в теме: 184

#126 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 14:54

Круто! Помнится, Вы Chiko, не были согласны с претензиями г-на Урукова на докторскую степень? М.б. он ее получил таким же "апробированным" методом?
  • 0

#127 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 15:05

dober

А это имеет отношение к докторской степени?

хм... формально - нет, не имеет. Но по сути - я не думаю, что человек, который был осужден (понимаю, что приговора еще нет, но тем не менее) за такие вещи может быть доктором наук - то есть, быть членом научного сообщества.

vicktor

Круто! Помнится, Вы Chiko, не были согласны с претензиями г-на Урукова на докторскую степень? М.б. он ее получил таким же "апробированным" методом?

он ее еще не получил. Он уже второй раз подряд защитил ее на заседании диссовета, но пока решения ВАКа нет. В первый раз ему предложили забрать документы из ВАКа.

dober

Я еще почему-то всегда думал, что заведующий кафедрой не является должностным лицом.

я тоже всегда думал, что взятка - это не тот состав, который здесь может применяться. По всей видимости, это просто для ясности написали, а квалификация какая-то другая..
  • 0

#128 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 15:10

Конечно, сомнительно, что "наш соискатель" - "должностное лицо". Поступок, все же не этичный, как-то не пристало цивилисту.
  • 0

#129 -хо-

Отправлено 26 March 2007 - 15:24

В.А. писал отзыв на автореферат на соискание ученой степени д.ю.н.

а кто такой В.А.???
  • 0

#130 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 15:30

а кто такой В.А.???

Это Вы, Хо вспомнили диспут Шуры Балаганова и Паниковского?
  • 0

#131 Publius

Publius
  • продвинутый
  • 696 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 17:22

Chiko

Но по сути - я не думаю, что человек, который был осужден (понимаю, что приговора еще нет, но тем не менее) за такие вещи может быть доктором наук - то есть, быть членом научного сообщества.


По сути я с Вами согласен, но жизнь этот тезис опровергает. Я лично слушал лекции одного д. ю. н. по трудовому праву, который в 1986 г. был арестован, а позже осужден и отсидел срок за получение взятки. Ныне он - вполне уважаемый (даже очень уважаемый ввиду малого количества у нас докторов-трудовиков) "член научного сообщества". И, кажется, не только у нас, но и в России его вполне признают.
  • 0

#132 Абсурдность

Абсурдность

    размышляющий над правом

  • Старожил
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 17:33

Я еще почему-то всегда думал, что заведующий кафедрой не является должностным лицом.

я тоже всегда думал, что взятка - это не тот состав, который здесь может применяться. По всей видимости, это просто для ясности написали, а квалификация какая-то другая..


еще в 2000 или в 2001 году ВС признал преподавателя субьектом взятки....
  • 0

#133 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 17:34

Да, "одно другому не мешает!"
  • 0

#134 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 18:06

По сути я с Вами согласен, но жизнь этот тезис опровергает. Я лично слушал лекции одного д. ю. н. по трудовому праву, который в 1986 г. был арестован, а позже осужден и отсидел срок за получение взятки. Ныне он - вполне уважаемый (даже очень уважаемый ввиду малого количества у нас докторов-трудовиков) "член научного сообщества". И, кажется, не только у нас, но и в России его вполне признают.


надо же, а в Москве есть тоже д.ю.н., который под все описанное вами подпадает, только статья УК другая у него была. это, видимо, специфика специальности :D
  • 0

#135 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 18:19

А еще были знаменитые д.ю.н. Скуратов и Ковалев. И ничто человеческое чуждо им не было. Маладцы!
  • 0

#136 -Хо-

Отправлено 26 March 2007 - 21:23

vicktor

а кто такой В.А.???

Это Вы, Хо вспомнили диспут Шуры Балаганова и Паниковского?

нет, просто тупо спрашиваю))))) так это хто???
  • 0

#137 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 23:29

Хо

нет, просто тупо спрашиваю))))) так это хто???

на этом форуме не приянто называть его имя вслух :D

Сообщение отредактировал Smertch: 26 March 2007 - 23:30

  • 0

#138 Galov

Galov
  • Старожил
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 00:13

Абсурдность

еще в 2000 или в 2001 году ВС признал преподавателя субьектом взятки....

А Конституционный суд сказал, что признание преподавателя государственного (муниципального) ВУЗА субъектом преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ (получение взятки) не противоречит Конституции ( определение от 18 декабря 2002 года № 367-О)
  • 0

#139 Абсурдность

Абсурдность

    размышляющий над правом

  • Старожил
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 00:25

Galov
хехе, пан...вот в какое время мы живем)))))
  • 0

#140 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 00:26

в какое время мы живем

O, tempora! O, mores! (С)
  • 0

#141 Galov

Galov
  • Старожил
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 00:35

Абсурдность

хехе, пан...вот в какое время мы живем

Smertch

, tempora! O, mores

И не говорите, милостивые паны! Почему-то преподаватели негосударственных ВУЗов, расплодившиеся в безумных количествах, ничем не рискуют....
  • 0

#142 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 01:12

Вопрос на засыпку: а вы уважаемые преподаватели когда-нить брали взятку???? тока честно.....
  • 0

#143 Galov

Galov
  • Старожил
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 01:24

Лично я нет. И не потому что не предлагали, а потому что воспитание не позволяло ( две бабушки воспитывали - одна - яростная коммунистка, другая -искренне верующая православная. И получилась такая гремучая смесь :D
. А потом уже и студенты знали и знают, что Галов не берет, учить надо.
  • 0

#144 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 01:43

А мне не предлагают :D
  • 0

#145 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 09:27

никогда не брал. Просто для преподавание - это хобби, которое никак не связано с деньгами. Я вполне нормально зарабатываю в других местах )))
Кроме того, студенты знают, что я не беру деньги
  • 0

#146 Абсурдность

Абсурдность

    размышляющий над правом

  • Старожил
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 10:58

а я (помимо всего, что уже гаспада сказали) еще и боюсь.....
  • 0

#147 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 11:58

Абсурдность
пан, вот ты когда докторскую будешь защищать - тогда и бойся ))
  • 0

#148 Uncle_Sam

Uncle_Sam
  • Старожил
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 12:42

To dober

Вы кандидат юр. наук?


Нет. Я молодой ученый :D

Вы допускаете чтоб вы на страницах печати  высказали так своё мнение в отношении какой-нибудь докторской?


Я, пожалуй, не стал бы. Но речь ведь не обо мне.
Данная тема - о допустимых пределах научной критики, ее формах. А В.А. - очевидно, самый яркий рецензент, ИМХО.
  • 0

#149 Serrj

Serrj

    Mr. Frankland

  • Старожил
  • 1698 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 13:15

Uncle_Sam

А В.А. - очевидно, самый яркий рецензент, ИМХО

Еще очень порадовали рецензии Е.А.Суханова в Вестнике ГП № 1/2006. Одна фраза "нужно обладать большой научной смелостью, чтобы выдавать данные тривиальные давно известные положения за новые, а тем более за свои" - чего стоит!
  • 0

#150 Uncle_Sam

Uncle_Sam
  • Старожил
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2007 - 15:13

Serrj

А вот обсуждение статьи Суханова:

http://www.mvgp.ru/arhive/16/

http://www.mvgp.ru/f...ewtopic.php?t=7
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных