Сообщений в теме: 42

[Irina_N]

АО недавно создано, несколько акционеров не желают тратить время на участие во внеочередных собраниях, которые созываются ну очень часто
Не против сделать доверенность на одного представителя.
Каков оптимальный объем прав такой доверенности?
Нотариальная форма, так понимаю, более приемлема.
Кого уведомлять о созыве собрания - поверенного или самих акционеров?
О номинальном держателе речь не идет, так как выпус еще не зарегистрирован.

Сообщение отредактировал Irina_N: 23 July 2004 - 16:11

[sergei_l]

Если доверенность постоянно используется, то лучше нотариальную. Оптимальный объем прав - это выбор самих акционеров, но право на голосование должно быть. Уведомлять о созыве - только акционеров причем всех, в установленной форме, в определенный срок. (см. Закон об акционерных обществах, Постановление ФКЦБ о дополнительных требованиях..., внутренние нормативные акты)

[KSV]

Кого уведомлять о созыве собрания - поверенного или самих акционеров?

акционеров.

Каков оптимальный объем прав такой доверенности?

в зависимости от того, на что вы хотите уполномочить поверенного.

Нотариальная форма, так понимаю, более приемлема.

приемлема, но не обязательна, если акционер юрлицо.

[Евгений]

а может вам подойдет такой вариант:

ГК
Статья 1025. Передача в доверительное управление ценных бумаг
При передаче в доверительное управление ценных бумаг может быть предусмотрено объединение ценных бумаг, передаваемых в доверительное управление разными лицами.
Правомочия доверительного управляющего по распоряжению ценными бумагами определяются в договоре доверительного управления.
Особенности доверительного управления ценными бумагами определяются законом.
Правила настоящей статьи соответственно применяются к правам, удостоверенным бездокументарными ценными бумагами (статья 149).


ФЗ О рынке ЦБ
Статья 5. Деятельность по управлению ценными бумагами

См. Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, утвержденное постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17 октября 1997 г. N 37

Для целей настоящего федерального закона под деятельностью по управлению ценными бумагами признается осуществление юридическим лицом от своего имени за вознаграждение в течение определенного срока доверительного управления переданными ему во владение и принадлежащими другому лицу в интересах этого лица или указанных этим лицом третьих лиц:
ценными бумагами;
денежными средствами, предназначенными для инвестирования в ценные бумаги;
денежными средствами и ценными бумагами, получаемыми в процессе управления ценными бумагами.
Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по управлению ценными бумагами, именуется управляющим.
Наличие лицензии на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами не требуется в случае, если доверительное управление связано только с осуществлением управляющим прав по ценным бумагам.
Порядок осуществления деятельности по управлению ценными бумагами, права и обязанности управляющего определяются законодательством Российской Федерации и договорами.
Управляющий при осуществлении своей деятельности обязан указывать, что он действует в качестве управляющего.
В случае, если конфликт интересов управляющего и его клиента или разных клиентов одного управляющего, о котором все стороны не были уведомлены заранее, привел к действиям управляющего, нанесшим ущерб интересам клиента, управляющий обязан за свой счет возместить убытки в порядке, установленном гражданским законодательством.

а по вашему вопросу:
Объем прав как решат акционеры, как и за что голосовать.
Нотариальная форма не обязательна.
Уведомлять о собрании - только акционеров

[Irina_N]

Спасибо всем
Насчет объема прав - я так понимаю, в наших интересах более подробно расписать процедуру участия в собрании, или наоборот?

[KSV]

Седов

А если физическое, то обязательна?

не придирайтесь к словам.
Все все поняли.
На сей счет ФЗ "Об АО" норамльно все расписывает и кто, кроме нотариуса, может заверить доверенность в ГК есть...

[Irina_N]

Евгений

Передача в доверительное управление ценных бумаг

, нету никаких ценных бумаг
только еще собираемся в ФКЦБ сдаваться

[KSV]

Седов
тяпница...крышак рвет от усталости и духоты...

[Potomok]

Katya_, простите, а это где установлено?:

с передачей по доверенности более чем 20 процентов голосов - нужно будет получать согласие антимонопольных органов.

[Katya_]

Potomok
это Законом "О конкуренции и ограничении монополистич.деятельности..." - п.1 ст.18 при условии выполнения п.2 этой же статьи.
К сожалению, сейчас убегаю...
Всем удачных выходных!

[sergei_l]

Katya_
Статья 18. Государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях
1. С предварительного согласия антимонопольного органа на основании ходатайства юридического или физического лица осуществляются:
приобретение лицом (группой лиц) акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем 20 процентами указанных акций (долей). Данное требование не распространяется на учредителей хозяйственного общества при его образовании;

Коллега, а где же тут приобретение? В нашем случае акции остааются у доверителя, а доверенному лицу переходят только полномочия.

[Katya_]

sergei_l
В ст.4 вышеуказанного закона дается понятие ПРИОБРЕТЕНИЯ:
"приобретение акций (долей) в уставном капитале хозяйственных обществ - покупка, а также получение иной возможности осуществления самостоятельно или через представителей воплощенных в этих акциях (долях) прав голоса на основании договоров доверительного управления, о совместной деятельности, поручения, других сделок или по иным основаниям".

И потом, как я уже говорила речь идет о "больших общества" (конечно, грубовато давать такие определения) -
"... если суммарная стоимость активов по последнему балансу превышает 200 тысяч МРОТ или одним из них является хозяйствующий субъект, внесенный в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов, либо приобретателем является группа лиц, контролирующая деятельность указанного хозяйствующего субъекта".

Ну вроде бы все.

С уважением.

[sergei_l]

так здесь акционер сам осуществляет свои права через представителя, представитель по доверенности акции не приобретает

[TapakaH]

sergei_l, полный акцепт.

[Katya_]

А на мой взгляд, - это "...ПОЛУЧЕНИЕ иной ВОЗМОЖНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ самостоятельно или через представителей воплощенных в этих акциях (долях) ПРАВ ГОЛОСА на основании договоров доверительного управления, о совместной деятельности, поручения, других сделок или по иным основаниям (НА ОСНОВАНИИ ДОВЕРЕННОСТИ).

так здесь акционер сам осуществляет свои права через представителя, представитель по доверенности акции не приобретает

Все верно,акции не приобретает, зато приобретает права голоса
Добавлено @ [mergetime]1090836942[/mergetime]
А на мой взгляд, - это "...ПОЛУЧЕНИЕ иной ВОЗМОЖНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ самостоятельно или через представителей воплощенных в этих акциях (долях) ПРАВ ГОЛОСА на основании договоров доверительного управления, о совместной деятельности, поручения, других сделок или по иным основаниям (НА ОСНОВАНИИ ДОВЕРЕННОСТИ).

так здесь акционер сам осуществляет свои права через представителя, представитель по доверенности акции не приобретает

Все верно,акции не приобретает, зато приобретает права голоса
Добавлено @ [mergetime]1090837020[/mergetime]
Н-да...отправилось зачем-то 2 раза.
Сорри.

[TapakaH]

Я бы не стал путать поручительство с представительством. Ведь это значительно ограничивает естественное право акционера - на участие в усправлении. Ну заболел я перед собранием вдруг - так прикажете мне для этого в МАП идти. Не доводите до абсурда, пожалуйста.

[Katya_]

...
А никто ничего и не путает.
И болеть Вам никто не запрещает - болейте на здоровье.
Но я бы не поленилась сходить в МАП (а если больны, то почтой отправьте ходатайство) во избежание признания решений недействительными.

[TapakaH]

Katya_, формально не вижу контраргументов для спора с Вами - толкованием же мы можем заниматься до опупения. Я думаю, что практика нас рассудит - благо, закону осталось жить не так долго.

[One more]

Но я бы не поленилась сходить в МАП (а если больны, то почтой отправьте ходатайство) во избежание признания решений недействительными.

Во-первых, в МАП должен идти представитель (если уж идти туда ).
Во-вторых, получается, мне выдали доверенность, мне же еще за свой счет согласие получать?
В-третьих, опять же предполагая, что вы правы и надо обращаться в МАП - одной отправки мало, надо еще заключения дождаться, т.е. сроки проведения ОСА отодвигаются как минимум на месяц

Действительно, ТаракаН прав, не доводите до абсурда

[Katya_]

TapakaH
ну да, полностью согласна с Вами про практику. А вот про закон очень даже интересно- не поделитесь, почему похоронить его решили? И когда?

[TapakaH]

Это вопрос достаточно давно уже муссируется - планируют увеличить планку с сегодняшних 20 млн. до 3 млрд.
Законопроект рассмотрен правительством и должен быть внесен в госдуму в следующем году. А так - все под ножем ходим, уповая на обратную силу КоАП.