Ничего себе. У нас в АС РТ нет таких проблем (тьфу-тьфу-тьфу). Требуют прикладывать копии ОГРН, ИНН, Устава, Протокола о назначении руководителя, в предвариловке показываешь оригиналы.
В начале года дело было, по своей инициативе на предварительном предоставил выписку по ответчику, так у судьи оказалась в деле своя выписка на два дня свежее нашей. Я из этого сделал вывод что судьи автоматом после принятия искового заявления к рассмотрению запрашивают в налоговой выписки в дело.
Кстати, а разве местная налоговая не может дать выписки ЕГРЮЛ по юрлицу находящемуся в другом регионе?
Аналогично в АС ВО.
с просьбой отправить судебные телеграммы
О! Это вообще отдельный вопрос. Не говоря уже о том, что истец это делать вообще не должен, как мы можем отправить СУДЕБНУЮ телеграмму?
Вы же адреса указали, дождитесь предварительного заседания. Там будет ясно, по какому ответчику проблемы с уведомлениями и тогда уже Вам удобнее будет планировать свои действия.
Так мы уже прекрасно знаем, что проблемы с уведомлением будут, ответчик фактически находится в другом регионе. Только вот считаю, что если ответчик преднамерено указывает юридическим адрес, по которому его нет и быть не может, то все риски по этому он и должен нести, в том числе невозможность получать корреспонденция, связанную с судебными заседаниями. Почему Истец должен тратить время и деньги на то, чтоб искать Ответчика по всей стране и притащить его в суд? Не хочет пользоваться своими процессуальными правами - его проблемы, нам же легче.
