Сообщений в теме: 32

[SpongeBob Esq.]

Хотим приобрести лицензию на мелодию (воспроизведение, переработка и т.п.). К нам обращается одна компания, которая в свое время приобрела исключительные права на мелодию у наследника. У того есть свидетельство о том, что ему принадлежит 1/6 доли в авторском праве.

Вопрос: нам будет достаточно заключить лицензионный договор только с компанией? Или следует искать других наследников? И если мы их не найдем, сможет ли РАО предъявить нам претензии? Или договора с "долевым" собственником будет достаточно, чтобы отбиться?

[fkaF]

У того есть свидетельство о том, что ему принадлежит 1/6 доли в авторском праве.

кто выдал свидетельство?

[korn]

SpongeBob Esq.
Не любитель я таких ответов, однако вопрос по-поводу доли в авторском праве и о том что с ней делать, обсуждался здесь не один раз. Поищите, честное слово найдете.

[pavelser]

Foma
думается нотариусSpongeBob Esq.
очистите лучше в РАО или ищите всех совладельцев права

[не сын юриста]

Или договора с "долевым" собственником будет достаточно, чтобы отбиться?

явно недостаточно...

[BABLAW]

kuvshinovnn

явно недостаточно

Смотря для кого:

1229

3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.

[не сын юриста]

BABLAW
правильно... необходим еще договор между долевыми собственниками.

[pavelser]

kuvshinovnn

правильно... необходим еще договор между долевыми собственниками.

Прошу прощение между какими кем??))
Да и в статье говорится немного об ином, о чем как раз и говорил BABLAW

[не сын юриста]

если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.

об этом


Добавлено немного позже:

Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.

и об этом

[pavelser]

kuvshinovnn
А где в там увидели долевую собственность ?

Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.

и об этом

А какие взаимоотношени между лицами могуть быть приведены в соглашении ?
А что делать если этого соглашения нет ?

Сообщение отредактировал pavelser: 23 October 2009 - 17:52

[не сын юриста]

А какие взаимоотношени между лицами могуть быть приведены в соглашении ?

1. Необходимость разрешения других долевых собственников на отчуждение ИП.
2. Порядок распределения вознаграждения между долевыми собственниками.

А что делать если этого соглашения нет ?

См. статью.... это должно быть прямо предусмотрено соглашением....

А где в там увидели долевую собственность ?

здесь....

Или договора с "долевым" собственником будет достаточно, чтобы отбиться?

и в статьях об общей собственности.....

Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 23 October 2009 - 21:22

[korn]

kuvshinovnn

в статьях о совместной собственности.....

какое отношение статьи о долевой собственности имеют к ИП.
Да, еще ответьте в чем доли измерять будете?

[не сын юриста]

какое отношение статьи о долевой собственности имеют к ИП.
Да, еще ответьте в чем доли измерять будете?

Вы о чем?
В части наследства нужно смотреть формулировки документа о принятии наследства.
А доли определять в процентном соотношении..... от вознаграждения....
было же сказано:

У того есть свидетельство о том, что ему принадлежит 1/6 доли в авторском праве.

Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 23 October 2009 - 20:40

[korn]

kuvshinovnn

Вы о чем?

да собствено, об этом:

А какие взаимоотношени между лицами могуть быть приведены в соглашении ?

1. Необходимость разрешения других долевых собственников.
2. Распределение вознаграждения между долевыми собственниками.

А что делать если этого соглашения нет ?

См. статью.... это должно быть прямо предусмотрено соглашением....

А где в там увидели долевую собственность ?

здесь....

Или договора с "долевым" собственником будет достаточно, чтобы отбиться?

и в статьях об общей собственности.....

[не сын юриста]

да собствено, об этом:

п. 3 ст 1229 и ст. 1241 ГК с применением норм о наследстве со всеми вытекающими.

Или вы читаете, что нормы частей 1 и 3 ГК к ИП не применяются вообще?

Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 23 October 2009 - 20:44

[не сын юриста]

просто не весь пункт 3 ст. 1229 был приведен.... в

3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.
Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

[korn]

kuvshinovnn

Или вы читаете, что нормы части 1 ГК к ИП не применяются вообще?

Ну, это смотря какие положения, их много там. Вот положения главы 16 - нет.
Если не согласны, то растолкуйте каким образом все-таки доли определять будете, в случае установления долевой собственности (п.5. ст.244)? Количество нот, букв, или еще как?

[не сын юриста]

Вопросы следующие:
1. Имел ли право дольщик отчуждать свою часть ИП?
2. Кому должны выплачивать вознаграждение?
3. Кто должен был распределять вознаграждение от совместной собственности?
и др.

Добавлено немного позже:

Если не согласны, то растолкуйте каким образом все-таки доли определять будете, в случае установления долевой собственности (п.5. ст.244)? Количество нот, букв, или еще как?

В соответствии с соглашением между долевыми собственниками или равными долями по количеству собственников.
А по моему ничуть не противоречит гл.16... с учетом ст. 1229 ГК....

Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 23 October 2009 - 21:03

[korn]

kuvshinovnn

1. Имел ли право дольщик отчуждать свою часть ИП?

Еще раз - в чем измеряется часть ИП?

или равными долями по количеству собственников.

а почему это равными, может в зависимости от творческого вклада делить надо

[не сын юриста]

а почему это равными, может в зависимости от творческого вклада делить надо wink.gif

п. 2 ст. 254 ГК РФ


Добавлено немного позже:

Еще раз yogi.gif - в чем измеряется часть ИП?

Дело как раз в том, что п.3 ст.1229 ГК предусмотрено:

Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Добавлено немного позже:
но в договоре могут быть предусмотрены особые условия.

[не сын юриста]

Есть кстати еще один способ - % от наследства. Если ИП принадлежит наследодателю полностью, ИП распределяется пропорционально доле наследства.
Если не полностью, то ИП распределяются пропорционально доле наследства от доли участника-наследодателя.
При этом, если в завещании и свидетельстве не указано на каких условиях передаются ИП, то вступают в силу нормы закона (без соглашения или при долевой собственности наследодателя: или закон, или соглашение между изначальными участниками).

Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 23 October 2009 - 21:44

[korn]

kuvshinovnn

Цитата
а почему это равными, может в зависимости от творческого вклада делить надо wink.gif

п. 2 ст. 254 ГК РФ

А если один из "сособственников" не согласен на равные доли, т.к. он всех гениальнее, и по п.5 ст. 244 пошел в суд?

Цитата
Еще раз yogi.gif - в чем измеряется часть ИП?

Дело как раз в том, что п.3 ст.1229 ГК предусмотрено:
Цитата
Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Где здесь что-нибудь про размер части ИП?

Есть кстати еще один способ - % от наследства. Если ИП принадлежит наследодателю полностью, ИП распределяется пропорционально доле наследства.
Если не полностью, то ИП распределяются пропорционально доле наследства от доли участника-наследодателя.
При этом, если в завещании и свидетельстве не указано на каких условиях передаются ИП, то вступают в силу нормы закона (без соглашения или при долевой собственности наследодателя: или закон, или соглашение между изначальными участниками).

Все, устал. Здаюсь.

Сообщение отредактировал korn: 23 October 2009 - 21:47

[не сын юриста]

Вообще трудно доказуем творческий вклад в произведение, если не сказать более.

Выражается в разделе вознаграждения, т.е. деньгах в конечном итоге.

И в принципе, везде сказано, что: либо закон, либо соглашение о разделе.

Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 23 October 2009 - 22:02

[korn]

kuvshinovnn

Выражается в разделе вознаграждения, т.е. деньгах в конечном итоге.

Слава Тебе Господи!!! Бабло делится, а не ИП. СВЕРШИЛОСЬ!!!

[не сын юриста]

Меня правда здесь сильно формулировка смушшает :

У того есть свидетельство о том, что ему принадлежит 1/6 доли в авторском праве.

У нас авторское право содержит личные неимущественные и имущественные права автора. Личные неимущественные права не являются объектом гражданского оборота. А по сути получается, что свидетельство при настырности юриста можно признать недействительным полностью или в части... От судьи будет зависеть....



Добавлено немного позже:

Слава Тебе Господи!!! Бабло делится, а не ИП. СВЕРШИЛОСЬ!!!

Это в конечном итоге. Ну еще порядок распоряжения может определяться.

Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 23 October 2009 - 22:09