Господа! Срочно нужна помощь:
В какой форме должны быть оформлены полномочия представителя иностранного юр. лица в исполнительном производстве, а именно, должен ли быть на доверенности апостиль? или достаточно нотариально заверенного перевода? или что-то другое? И еще один вопрос: может ли несоблюдение установленной формы оформления полномочий представителя иностр. лица послужить основанием для отмены Постановления пристава о возбуждении исполнительного производства? Иностр. юр. лицо зарегистрировано на Британских Виргинских островах.. Спасибо!
|
|
||
|
|
|
|
Доверенность*
Автор
--Алекс--
, 13 Oct 2004 12:39
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 13 October 2004 - 13:24
Направьте лист почтой с заявлением о его приянтии и возбуждении исп.пр-ва, подписанным лицом уполномоченным на это действие без доверенности...
А вообще не знаю каких то особенностей оформлений полномочий предстаивтеля ин.юр.лица, в отличии от наших. Главное соблюсти ст.35 Закона об исп.пр-ве.
А вообще не знаю каких то особенностей оформлений полномочий предстаивтеля ин.юр.лица, в отличии от наших. Главное соблюсти ст.35 Закона об исп.пр-ве.
Нет.И еще один вопрос: может ли несоблюдение установленной формы оформления полномочий представителя иностр. лица послужить основанием для отмены Постановления пристава о возбуждении исполнительного производства?
#3
-Guest-
Отправлено 13 October 2004 - 15:22
Zimina
Дело в том, что мы - должник и в отношении нас возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист предъявлен представителем на основании доверенности, выданной иностранным юр. лицом. Доверенность - на русском языке, без апостиля, без нотариально заверенного перевода, есть сомнения в отношении подлинности подписи лица, подписавшего доверенность. Мы, есссно, имеем большое желание признать недействительным Постановление о возбуждении ИП по тому основанию (впрочем, возможно и по иным основаниям), что полномочия представителя не оформлены соответствующим образом, т.е. предъявлен неуполномоченным лицом. ИМХО, налицо прямое нарушение ФЗ "Об исполнительном производстве", что должно привести к признанию недействительным Постановления о возбуждении ИП. Как Вы считаете? Спасибо.
[quote]
Почему такая уверенность?
Дело в том, что мы - должник и в отношении нас возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист предъявлен представителем на основании доверенности, выданной иностранным юр. лицом. Доверенность - на русском языке, без апостиля, без нотариально заверенного перевода, есть сомнения в отношении подлинности подписи лица, подписавшего доверенность. Мы, есссно, имеем большое желание признать недействительным Постановление о возбуждении ИП по тому основанию (впрочем, возможно и по иным основаниям), что полномочия представителя не оформлены соответствующим образом, т.е. предъявлен неуполномоченным лицом. ИМХО, налицо прямое нарушение ФЗ "Об исполнительном производстве", что должно привести к признанию недействительным Постановления о возбуждении ИП. Как Вы считаете? Спасибо.
[quote]
Почему такая уверенность?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
