Сообщений в теме: 32

[gir]

Цитата

А наличные снял чьи? Банковские кредитные.

а наличные принадлежат держателю карты на праве собственности (ст. 807 ГК РФ), ибо с момента снятия денюжек, держателю карты выдается банком кредит.

[Джняни]

Но этот кредит получило ненадлежащее лицо (поэтому не в собственность). Банальное хищение банковских денег путём чужой карты. А банку всё равно, с кого их требовать: с хозяина карты или нет. С него проще.

[gir]

Цитата

Но этот кредит получило ненадлежащее лицо (поэтому не в собственность)

исполнение третьему лице ни кем не запрещено ... банк выдал кредит получил его не держатель карты а 3 лицо уполномоченное им (было бы не уполномоченно не получило бы доступ к карте с пином).

[greeny12]

gir сказал(а) 27.04.2007 - 11:28:

Цитата

Но этот кредит получило ненадлежащее лицо (поэтому не в собственность)

исполнение третьему лице ни кем не запрещено ... банк выдал кредит получил его не держатель карты а 3 лицо уполномоченное им (было бы не уполномоченно не получило бы доступ к карте с пином).

См. сообщение №22 о невозможности передачи полномочий путем передачи карты и пина.

[zh2lm]

Ну так все же каковы правовые последствия имеют транзакции лица, не имеющего полномочий на пользование картой?
ИМХО 1) неоснов. обогащение этого лица, последствия недейств. сделки в данном случае не применяются. ИМХО потерпевший - пользователь карты
2) долг перед банком - на пользователе карты.

Добавлено в [mergetime]1178210508[/mergetime]
Ну так все же каковы правовые последствия имеют транзакции лица, не имеющего полномочий на пользование картой?
ИМХО 1) неоснов. обогащение этого лица, последствия недейств. сделки в данном случае не применяются. ИМХО потерпевший - пользователь карты
2) долг перед банком - на пользователе карты.

[greeny12]

[quote name='DYAVL' date='3.05.2007 - 19:41']
Ну так все же каковы правовые последствия имеют транзакции лица, не имеющего полномочий на пользование картой?
ИМХО 1) неоснов. обогащение этого лица, последствия недейств. сделки в данном случае не применяются. ИМХО потерпевший - пользователь карты
2) долг перед банком - на пользователе карты.
Правильно. Только не "пользователь карты", а т.н. cardholder - лицо, указанное на карте.

[zh2lm]

Почему не пользователь? Хотя он и не собственник, т.е. распоряжаться не может. Но он же ее пользует.

[greeny12]

DYAVL сказал(а) 4.05.2007 - 5:45:

Почему не пользователь? Хотя он и не собственник, т.е. распоряжаться не может. Но он же ее пользует.

В положении ЦБ РФ от 24.12.2004 № 266-П, регламентирующем эмиссию банковских карт, употребляется термин "держатели" для обозначения уполномоченных совершать расчеты посредством карт.