Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Помогите "осадить" судью*


Сообщений в теме: 35

#26 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6506 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 20:34

Kollega

президиум кр. суда вынес жалобу на расмотрение Президиума

Кто вынес жалобу?? :)
  • 0

#27 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2010 - 22:13

Pastic

Просто одна мировая судья, когда я заявил, что буду жаловаться на нее не только в ККС и судебный департамент, но и в облсовет и отдельно депутату, которого я избирал - сильно испужалась


Антон Михайлович а какие основания (я имею ввиду нормы права) позволяют приносить жалобы депутату на судью? И еще, действительно ли жаловались депутату и каков был ответ?
  • 0

#28 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2010 - 22:15

Антон Михайлович а какие основания (я имею ввиду нормы права) позволяют приносить жалобы депутату на судью? И еще, действительно ли жаловались депутату и каков был ответ?


Не жаловался, так, попугал :D
  • 0

#29 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2010 - 23:01

Pastic

Не жаловался, так, попугал

Понял. Так получается что кроме ККС никто приструнить балахонщика не может... :D
  • 0

#30 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 November 2010 - 23:25

duke777
и это правильно
  • 0

#31 IGNORAMUS

IGNORAMUS

    юрист... у меня и справка имеется...

  • Старожил
  • 1541 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2010 - 20:19

они же независимые....
  • 0

#32 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2010 - 20:21

За мировыми следит еще председатель соответствующего районного суда, вполне можно к нему на прием сходить пожаловаться. Если повезет и у него есть зуб на конкретного мирового - результат превзойдет ожидания. :D
  • 0

#33 dddddddd

dddddddd
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2010 - 02:18

Вот заодно, свежий случай декабря 2010г.
Опять же мировой (и любй федеральный сделал бы то же, и делает по возможности) оставляет без движения и предлагает заявителю доставить документ, получение которого весьма длительно. Пока документ заказан и достигает заявителя, срок
истекает, и заявитель оказывается с возвращённым иском и пропущенным сроком давности. Независимость причин пропуска от заявителя следует из документов, незаконность требования судьи доставить документ и последовалшего возврата из кодексов. По 205ГК не восстановить - там про личность и её болезни, а не про судью и его недуги. И по 112ГПК не восстановить - срок то не на процессуальную возможность подать а на право на материальное возмещение.

Итого, ситуация:
хитрый мировой, применяя процессуальное право, покалечл материальное в отношении заявителя.

Вопрос:
есть ли шансы у заявителя процессуальная возможность восстановить срок на реализацию материального права в этой ситуации?

P.S. АПК предлагает своим читателям не прозевать срок на подачу ходатайств на продление/восстановление.
ГПК ничего не предлагает. В какие сроки в гражданском процессе принято проявлять бдительность и ходатайствовать о даровании надежды на манну судебной защиты - месяц, три, и где обозначено?
  • 0

#34 РОСТЭК-Орск

РОСТЭК-Орск
  • продвинутый
  • 864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2010 - 02:56

мировой оставляет без движения и предлагает заявителю доставить документ, получение которого весьма длительно

и заявитель оказывается с возвращённым иском и пропущенным сроком давности

В какие сроки в гражданском процессе принято проявлять бдительность

Шарик, ты балбес! (с) в гражданском процессе принято проявлять бдительность постоянно, независимо от сроков :D
неоднократно уже разъяснялось где только можно, что нельзя оставлять без движения по мотиву неполноты представленных документов (если часть есть, а части нет) - это должно быть указано в определении о принятии и подготовке. апелляция такие определения хитрых мировых отменяет на раз, а пока материал туда-сюда ходит, как раз и получите нужный документ
  • 0

#35 dddddddd

dddddddd
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2010 - 02:13

Апелляция отменит, если дело на рассмотрении, если возвращено (данный случай) нечего отменять - дела-то НЕТ.
Задача подать заново с ходатайством о восстановлении срока, пропущенного по причине действий суда, правильно подобрав статью.
Номера статей всё-таки можете предложить?
С учётом, что 205ГК и 112ГПК не подходят.
  • 0

#36 ГеоргийГео

ГеоргийГео
  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2010 - 02:52

203 ГК РФ
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных