|
||
Любой человек способен на любую работу, при условии, что эту работу не надо делать в данный момент. Р.Бенчли
|

ВОПРОСЫ РЕГИСТРАЦИИ / ПРОПИСКИ НОВОРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ
#76
Отправлено 13 April 2010 - 08:06
#77
Отправлено 14 April 2010 - 18:36
Цитата
Свекровь прописать??? А нафиг???Проживаем с мужем в квартире принадлежащей свекрови, на данной жилплощади никто не прописан. Народился малыш, как ее прописать на данную жилплощадь?

NaNa
Цитата
Интересно, как это всё поняла kazyabra...ссылка
ст 20 ГК


Женечка2005
Цитата
Ну и чего Вы от нас хотите?Ой, а нам отказывают в регистрации новорожденного по месту жительства родителей (собственников), в связи с тем, что необходимо согласие залогодержателя на регистрацию и вселение малыша. А кредитор гвоорит, что такого согласия не требуется и что теперь делать?


#78
Отправлено 16 August 2010 - 01:00
#79
Отправлено 16 August 2010 - 16:48
Я и моя жена проживаем в Красногорске (МО). Я Родился и живу в этом же городе. Жена из Рязани. (Проживает по временной регистрации) Родился ребёнок. Хотел прописать его к себе в квартиру но Мама категорически против. Боится что если мы разведёмся с женой то как она говорит Жена имеет право проживать там где прописан ребёнок. Так ли это?
Какие вообще могут быть проблеммы?
Если я пропишу ребёнка в Рязани у родителей Жены и сделаю временную регистрацию в Красногорске. Какие могут быть проблеммы? Садик, полис, или ещё что то?
Заранее спасибо.
#80
Отправлено 11 October 2010 - 11:12
#81
Отправлено 17 October 2010 - 17:30
Цитата
Если имеет право вселить - то и "прописать" имеет право... А имеет ли право вселить, из Вашего поста понять невозможно... Если дочь вселена в квартиру в установленном порядке, т.е., имеет равное с нанимателем право пользования жилым помещением - тогда она имеет право вселить свою дочь, и для этого кроме ее желания больше ничего не требуется...Имеет ли право дочь прописать свою новорожденную дочь в квартире занимаемой по договору социального найма? Наниматель - отец.
#82
Отправлено 22 October 2010 - 02:29
#83
Отправлено 23 October 2010 - 00:45
Цитата
С кем это Вы разговариваете?А что Вы называете словом "прописка"? Сейчас такого термина уже нет. Есть право собственности и регистрация по месту жительства. Вот зарегистрировать его в этой квартире обязаны, а признать за ним право собственности, нет.

#84
Отправлено 06 December 2010 - 16:26
Ситуация в следующем.
Между продавцами А и покупателями Б в 1997 году произошла купля-продажа квартиры. Однако в нарушение договора продавцы не выехали из квартиры и не снялись с регистрационного учета, т.к. деньги пропили/потеряли причина неизвестна.
т.к. среди продавцов были несовершеннолетние - покупатели дали устное согласие продавцам временно пожить в квартире бесплатно, пока не найдут возможность куда-нибудь выехать. в общем прошло 12 лет, никто никуда не выехал, квартплату они не платят и в 2009г. у одного из продавцов родился ребенок, которого они и прописали в эту квартиру.
Как считаете рельно ли признать через исковое запись о регистрации ребенка ошибочной, как сделанной на основании записи о регистрации утратившей силу с момента продажи квартиры? или уже в процессе попытатся прописать к отцу по месту его регистрации.
цель всего мероприятия - выселить всех из квартиры чтобы была возможность ее продать.
#85
Отправлено 06 December 2010 - 17:51
модераторы перенесите плиз в профильный топик - http://forum.yurclub...ic=219171&st=20
в принципе суть вопроса понятна - что суд должен снять с регистрации ребенка по заявлению собственника - НО не будет ли препятствием фактическое проживание ребенка там?
Сообщение отредактировал razval: 06 December 2010 - 17:53
#86
Отправлено 02 March 2011 - 16:19
Возник вопрос по следующей ситуации: Мать прописана (правильней будет - зарегистрирована) в Ростове-на-Дону, отец - в Москве. Обе квартиры не приватизированы. Ребёнок (4 года) родился не в браке, поэтому изначально его зарегистрировали по месту регистрации матери, т.е. в Ростове. К слову сказать, в Москве у неё есть временная регистрация. Позднее между родителями указанного ребенка был зарегистрирован брак. Теперь, родственники матери ребенка настаивают на том, чтобы мать выписала ребенка и прописала его по месту регистрации отца. Понятное дело, что родственники без согласия матери ребенка не смогут выписать. Вопрос заключается в следующем: может ли отец ребенка прописать своего сына в неприватизированную квартиру в Москве, где сам зарегистрирован, без согласия остальных зарегистрированных в этой квартире людей (если мать выпишет ребенка из Ростова-на-Дону).
И следующий вопрос: если квартира в Москве, в которой зарегистрирован отец ребенка, будет приватизирована, и отец ребенка станет собственником доли в этой квартире, то сможет ли он прописать своего ребенка в эту квартиру без согласия остальных сособственников?
Мне ответили, что отец сможет в любом случае (и в приватизированную кв., и в неприватизированную кв.) прописать своего ребенка, если ребенок будет вселен. Дело в том, что ребенок в неприватизированную квартиру не вселен. Всё равно его туда могут прописать без согласия остальных лиц? и на каких нормах основан этот вывод? Заранее спасибо!
#87
Отправлено 17 February 2013 - 23:51
'Pastic' сказал(а) 02 Окт 2003 - 09:15:
Если родитель отец и является собственником то как должна выглядеть процедура прописки новорожденного ребенка ?Если квартира в собственности, то требуется согласие собственников. Исключение - если родитель проживает в этой квартире на основании договора коммерческого найма, заключенного с собственником.
какие документы? нужен ли запрос по месту жительства матери, прописанной в другом регионе в жэк что ребенок там не прописан и т.п.
спасибо
Сообщение отредактировал Serg1234: 17 February 2013 - 23:52
#89
Отправлено 18 February 2013 - 00:08
'Pastic' сказал(а) 17 Фев 2013 - 17:58:
спасибо.какие документы?
паспорт и свидетельство о рождении.
а паспорт жены и свидетельство о браке не нужны?
И если еще и жену прописывать - то в каком порядке лучше это делать - сначала ребенка потом жену, или наоборот? Или можно одновременно? Нормы какие то по метражу не влияют на последовательность?
Сообщение отредактировал Serg1234: 18 February 2013 - 00:09
#90
Отправлено 18 February 2013 - 00:35
а паспорт жены и свидетельство о браке не нужны?
Не нужны
И если еще и жену прописывать - то в каком порядке лучше это делать - сначала ребенка потом жену, или наоборот? Или можно одновременно?
Без разницы
Нормы какие то по метражу не влияют на последовательность?
Для квартир в собственности таких норм не существует (пока).
#91
Отправлено 18 February 2013 - 00:44
'Pastic' сказал(а) 17 Фев 2013 - 18:35:
благодарю еще разДля квартир в собственности таких норм не существует (пока).
т.е. http://www.ville.ru/...jk/lawjk53.html
и
http://www.top-perso...wissue.html?129
к приватизированным квартирам отношения не имеют?
p.s.
присутствие жены при прописке обязательно или муж за нее все ее документы может предоставить?
Сообщение отредактировал Serg1234: 18 February 2013 - 00:45
#92
Отправлено 27 June 2014 - 16:25
Добрый день! Незнаю, по адресу обратилась или нет. Возможна ли регистрация по месту жительства по нотариальной доверенности? В МФЦ "Единое окно" у меня не приняли документы, сославшись на Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". Но там ничего про доверенность не написано. А как же ГК?
#93
Отправлено 27 June 2014 - 23:19
Mixamars сказал(а) 27 Июн 2014 - 10:25:
Нет. В этой теме обсуждаются другие вопросы, а этот форум предназначен для юристов, а не для консультирования юридически неграмотного населения...Незнаю, по адресу обратилась или нет. Возможна ли регистрация по месту жительства по нотариальной доверенности?
Mixamars сказал(а) 27 Июн 2014 - 10:25:
Никак. ГК регулирует гражданские отношения, а вопросы регистрации - сфера административного права...В МФЦ "Единое окно" у меня не приняли документы, сославшись на Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". Но там ничего про доверенность не написано. А как же ГК?
#94
Отправлено 30 June 2014 - 16:19
Alderamin сказал(а) 27 Июн 2014 - 17:19:
Нет. В этой теме обсуждаются другие вопросы, а этот форум предназначен для юристов, а не для консультирования юридически неграмотного населения...
Добрый день! Спасибо, что разъяснили малограмотному начинающему юристу. Вы так любезны.
#95
Отправлено 18 November 2014 - 08:19
Alderamin сказал(а) 31 Янв 2008 - 11:43:
remеdium
Цитата
Хм... Что-то я пропустил в свое время эту тему, а тут опять всякую фигню нанаписали... Как тут говорилось уже миллионы раз - регистрация в этом случае будет незаконной, и суд - если что - будет на стороне собственника, со всеми вытекающими последствиями...Новорожденного прописывают к одному из родителей. При этом согласие собственника квартиры никто не спрашивает. Достаточно заявления от обоих родителей.
Цитата
..
Да ладно??? Специально не поленилась и пересмотрела практически все решения были НЕ в пользу собственника. Так же судьи указывают, что дети имеют производное право проживания от родителей.Даже если ни дня не проживали там, в т.ч сами родители... Приведите хоть одно решение в пользу собственника?
Serg1234 сказал(а) 17 Фев 2013 - 17:51:
'Pastic' сказал(а) 02 Окт 2003 - 09:15:
Если квартира в собственности, то требуется согласие собственников. Исключение - если родитель проживает в этой квартире на основании договора коммерческого найма, заключенного с собственником.
Ну ведь практика доказывает обратное как раз! и в УФМС и в судах. В ФМС полбеды, прописывают и будут прописывать видимо без согласия. А где ж хоть одно решение суда, которое бы удовлетворило иск собственника о снятии с рег.учета несовершеннолетнего, прописанного по заявлению родителей в ФМС?
#96
Отправлено 18 November 2014 - 08:41
pumponn сказал(а) 18 Ноя 2014 - 02:19:
Alderamin сказал(а) 31 Янв 2008 - 11:43:
remеdium
Цитата
Хм... Что-то я пропустил в свое время эту тему, а тут опять всякую фигню нанаписали... Как тут говорилось уже миллионы раз - регистрация в этом случае будет незаконной, и суд - если что - будет на стороне собственника, со всеми вытекающими последствиями...Новорожденного прописывают к одному из родителей. При этом согласие собственника квартиры никто не спрашивает. Достаточно заявления от обоих родителей.
Цитата
..
Да ладно??? Специально не поленилась и пересмотрела практически все решения были НЕ в пользу собственника. Так же судьи указывают, что дети имеют производное право проживания от родителей.Даже если ни дня не проживали там, в т.ч сами родители... Приведите хоть одно решение в пользу собственника?
Serg1234 сказал(а) 17 Фев 2013 - 17:51:
'Pastic' сказал(а) 02 Окт 2003 - 09:15:
Если квартира в собственности, то требуется согласие собственников. Исключение - если родитель проживает в этой квартире на основании договора коммерческого найма, заключенного с собственником.
Ну ведь практика доказывает обратное как раз! и в УФМС и в судах. В ФМС полбеды, прописывают и будут прописывать видимо без согласия. А где ж хоть одно решение суда, которое бы удовлетворило иск собственника о снятии с рег.учета несовершеннолетнего, прописанного по заявлению родителей в ФМС?
Так же если прописка ребенка носит формальный характер, и ребенок даже за 10 лет жизни ни разу в квартире собственника не появлялся, то суды практически во всех случаях говорят:
Проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания ребенка не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, в котором право на жилую площадь имеет один из его родителей, так как фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае в силу его несовершеннолетнего возраста не требуется
и еще...
несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
на каких же тогда основаниях собственнику (например, бабушке или дедушке) снимать с регистр. учета несовершеннолетних внуков?
#97
Отправлено 18 November 2014 - 13:20
pumponn сказал(а) 18 Ноя 2014 - 02:19:
Вы на даты постов совсем не смотрите? Или просто не понимаете, что судебная практика может меняться со временем, и в данном вопросе произошло именно это?Alderamin сказал(а) 31 Янв 2008 - 11:43:
Да ладно??? Специально не поленилась и пересмотрела практически все решения были НЕ в пользу собственника. Так же судьи указывают, что дети имеют производное право проживания от родителей.Даже если ни дня не проживали там, в т.ч сами родители... Приведите хоть одно решение в пользу собственника?remеdium
Цитата
Хм... Что-то я пропустил в свое время эту тему, а тут опять всякую фигню нанаписали... Как тут говорилось уже миллионы раз - регистрация в этом случае будет незаконной, и суд - если что - будет на стороне собственника, со всеми вытекающими последствиями...Новорожденного прописывают к одному из родителей. При этом согласие собственника квартиры никто не спрашивает. Достаточно заявления от обоих родителей.

#98
Отправлено 18 November 2014 - 16:59
Alderamin сказал(а) 18 Ноя 2014 - 07:20:
pumponn сказал(а) 18 Ноя 2014 - 02:19:
Вы на даты постов совсем не смотрите? Или просто не понимаете, что судебная практика может меняться со временем, и в данном вопросе произошло именно это?
Alderamin сказал(а) 31 Янв 2008 - 11:43:
Да ладно??? Специально не поленилась и пересмотрела практически все решения были НЕ в пользу собственника. Так же судьи указывают, что дети имеют производное право проживания от родителей.Даже если ни дня не проживали там, в т.ч сами родители... Приведите хоть одно решение в пользу собственника?remеdium
Цитата
Хм... Что-то я пропустил в свое время эту тему, а тут опять всякую фигню нанаписали... Как тут говорилось уже миллионы раз - регистрация в этом случае будет незаконной, и суд - если что - будет на стороне собственника, со всеми вытекающими последствиями...Новорожденного прописывают к одному из родителей. При этом согласие собственника квартиры никто не спрашивает. Достаточно заявления от обоих родителей.
![]()
смотрю на даты. и так же смотрю на даты решений судов. как собственнику отказывали в снятии с рег.учета несовершеннолетнего так и отказывают.приведите хоть одно решение в пример ? очень мне интересно..
#99
Отправлено 18 November 2014 - 17:39
Если практика изменилась, то на основании какого закона и статьи можно выписать ? Я смотрела практику за 13-14гг. не выписывают. Если у вас есть решение суда, пожалуйста поделитесь или ссылку дайте.
#100
Отправлено 18 November 2014 - 22:03
pumponn сказал(а) 18 Ноя 2014 - 10:59:
Alderamin сказал(а) 18 Ноя 2014 - 07:20:
смотрю на даты. и так же смотрю на даты решений судов. как собственнику отказывали в снятии с рег.учета несовершеннолетнего так и отказывают.приведите хоть одно решение в пример ? очень мне интересно..pumponn сказал(а) 18 Ноя 2014 - 02:19:
Вы на даты постов совсем не смотрите? Или просто не понимаете, что судебная практика может меняться со временем, и в данном вопросе произошло именно это?Специально не поленилась и пересмотрела практически все решения были НЕ в пользу собственника. Так же судьи указывают, что дети имеют производное право проживания от родителей.Даже если ни дня не проживали там, в т.ч сами родители... Приведите хоть одно решение в пользу собственника?
pumponn сказал(а) 18 Ноя 2014 - 11:39:
Такое впечатление, что Вы либо русский язык плохо понимаете, либо цифры. Раньше суды удовлетворяли иски собственников, теперь - отказывают. Что тут можно понять неправильно, тем более - прямо противоположным образом???Если практика изменилась, то на основании какого закона и статьи можно выписать ? Я смотрела практику за 13-14гг. не выписывают. Если у вас есть решение суда, пожалуйста поделитесь или ссылку дайте.

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных