|
||
|
Природа просроченого векселя
#51
Отправлено 13 June 2007 - 11:34
имхо, просроченный вексель, сам по себе, ценной бумагой не перестает быть
для этого следует определиться с понимаем "просроченный" вексель и сроками вексельной давности.
другое дело, когда обязательства, заключенные в вексель, прекратились вследствие истечение вексельной давности - имхо, в этом случае, о векселе, как о ценной бумаге, говорить не приходится, поскольку имущественные права в ней отсутствуют
следовательно, передать такую бумагу, имхо, нельзя.....вернее, можно, но только исключительно как на объект права собственности (лист бумаги).....и соответственно в невексельном порядке
имхо, естественно
#52
Отправлено 13 June 2007 - 15:06
А как тогда правильно его передавать? По договору купли-продажи или по договору уступки? Ведь индоссамент уже не сделаешь, можно только в порядке цессии (статья 20 Положения)
#53
Отправлено 13 June 2007 - 15:09
если только у Вас простой вексель.....да, и три года только к векселедателюТ.е. когда срок платежа векселя проходит он все равно остается ценной бумагой (пока не пройдет еще три года)... Так?
чтобы не париться - чтобы не париться передавайте посредством индоссамента, который будет являться послесрочным и иметь последствия обыкновенной цессииА как тогда правильно его передавать? По договору купли-продажи или по договору уступки? Ведь индоссамент уже не сделаешь, можно только в порядке цессии (статья 20 Положения)
#54
Отправлено 13 June 2007 - 16:59
#55
Отправлено 13 June 2007 - 17:13
имхо, договор купли-продажи обязательно нужен....- им-то Вы и будете объяснять за что Вы получили (заплатили) деньги другой сторонеА можно по договору купли-продажи с написанием индоссамента (более подробного чем обычный) Или это неправильно?
+ естественно, индоссамент....
кстати, тут подумалось - у Вас протестов по векселю не было?
поскольку, если мне память не изменяет, если индоссамент будет недатированным, то считается, что сделан до истечения срока для протеста....
Вы на чьей стороне выступаете?
если векселедержателя, то делайте индоссамент текущей датой, в этом случае Вы будете отвечать только за действительность требования
Добавлено в [mergetime]1181733188[/mergetime]
так-с..нужно освежить самому про послесрочный индоссамент
#56
Отправлено 13 June 2007 - 17:25
короче - если нет протеста векселя, то вексель с наступившим сроком платежа, но в пределах вексельной давности, можно передавать совершеннием индоссамента........он не будет послесрочным
извините
#57
Отправлено 14 June 2007 - 12:08
#58
Отправлено 14 June 2007 - 12:22
протест векселя был?Я на стороне передающей стороны... По этому мне выгоднее с текущей датой...
Добавлено в [mergetime]1181802162[/mergetime]
да, и какой он у Вас (простой или переводной)?
#59
Отправлено 14 June 2007 - 14:02
Вексель простой
Сообщение отредактировал virgus: 14 June 2007 - 15:24
#60
Отправлено 14 June 2007 - 15:18
а вексель какой?нет не было
#61
Отправлено 15 June 2007 - 09:25
#62
Отправлено 15 June 2007 - 10:32
понятно.....Вексель простой
имхо, в общем, передача в Вашем случае будет аналогичной "непросроченному векселю", и с аналогичными последствиями
таким образом:
1. заключайте договор купли-продажи
2 совершайте на векселе индоссамент в пользу покупателя и передайте его последнему - факт передачи фиксируйте соответствующим актом
имхо, все
#63
Отправлено 18 February 2009 - 13:04
#64
Отправлено 18 February 2009 - 13:10
продать-то можно, да только кто ж его купит?
обязательства из такого векселя прекращены.....
#65
Отправлено 18 February 2009 - 13:25
Обычно такие вещи покупаются как предметы коллекционирования, имеющие историческое, художественное, научное или иное культурное значение.Подскажите плз можно ли продавать векселя с истекшим сроком давности??
#66
Отправлено 18 February 2009 - 17:24
ООО в 2001 году выдает часть зп векселями, которые должны быть погашены не позднее 1.10.2003г.
следующее действие разворачивается в наши дни - гр-н Х намеревается продать а то самое ООО соответственно купить те самые векселя у которых давно истек срок оплаты. В намерених Сторон договора купли-продажи можно не сомневаться, они действительно хотят это сделать. Правомерна ли будет данная сделка??
#67
Отправлено 18 February 2009 - 17:34
Я думаю, сама по себе сделка по продаже листа бумаги с надписью векселя ничему не противоречит.
Чтобы ответить однозначно на вопрос о рисках, надо иметь больше информации. Начнем вот с чего. Нафига ООО (покупателю) потребовались эти фантики?
#68
Отправлено 18 February 2009 - 17:39
Сделка правомерна, а расход по приобретению погашенной задолженности не обоснован.Вообщем говорю поподробнее.
ООО в 2001 году выдает часть зп векселями, которые должны быть погашены не позднее 1.10.2003г.
следующее действие разворачивается в наши дни - гр-н Х намеревается продать а то самое ООО соответственно купить те самые векселя у которых давно истек срок оплаты. В намерених Сторон договора купли-продажи можно не сомневаться, они действительно хотят это сделать. Правомерна ли будет данная сделка??
#69
Отправлено 18 February 2009 - 17:44
То есть вы не видите ничего незаконного в том что векселедатель после истечения срока оплаты векселя преобритает эти самые векселя по договору к-п по их номинальной стоимости???
Добавлено немного позже:
Сделка правомерна, а расход по приобретению погашенной задолженности не обоснован.
Не поясните что вы имеете ввиду??
Сообщение отредактировал AFKOleg: 18 February 2009 - 17:48
#70
Отправлено 18 February 2009 - 17:52
У покупателя налоговые последствия приобретения такие же, как и выдача денег безвозмездно. У ФЛ, видимо, образуется база для НДФЛ.Добавлено немного позже:
Сделка правомерна, а расход по приобретению погашенной задолженности не обоснован.
Не поясните, что Вы имеете ввиду??
#71
Отправлено 18 February 2009 - 17:55
Вы правы здесь безусловно, Но интересует прежде всего законность этого договора.У покупателя налоговые последствия приобретения такие же, как и выдача денег безвозмездно. У ФЛ, видимо, образуется база для НДФЛ.
И еще два уточнения, можно ли продать эти векселя именно как ЦБ(т.е. без НДС) или они могут быть проданы только как товар(т.е. с НДС)??
#72
Отправлено 18 February 2009 - 18:10
Вообще-то у Вас фактически дарение денег.Вы правы здесь безусловно, Но интересует прежде всего законность этого договора.У покупателя налоговые последствия приобретения такие же, как и выдача денег безвозмездно. У ФЛ, видимо, образуется база для НДФЛ.
И еще два уточнения, можно ли продать эти векселя именно как ЦБ(т.е. без НДС) или они могут быть проданы только как товар(т.е. с НДС)??
#73
Отправлено 18 February 2009 - 18:15
#74
Отправлено 18 February 2009 - 18:18
А можно все таки увидеть юридическую оценку действий ООО и ФЛ???
Добавлено немного позже:
Векселя выдавались как я уже говорил в 2001 году к настоящему времени директор уже сменился.а в чем препятствия изменить дату предъявления векселя к оплате? если фигуранты - оба не против...
#75
Отправлено 18 February 2009 - 18:23
а какое это имеет значение то?Векселя выдавались как я уже говорил в 2001 году к настоящему времени директор уже сменился.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных