Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

РАЗРЕШЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ


Сообщений в теме: 377

#101 --Марина--

--Марина--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2007 - 16:12

Хотим купить зем.участок. Зем.участок находится у Продавца в аренде (29 лет). В договоре указано, что разрешенное использование "эксплуатация жилого дома и ведение личного подсобного хозяйства".
Да, зем. участок с домом. Если будем покупать, то соответственно будет возводиться новый дом.

Возможно ли это, с таким разрешенным использованием?
  • 0

#102 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2007 - 16:41

многоквартирный - нет.
ИЖС - да.
категория земель - земли поселений, а РИ - для ведения подсобного хозяйства?
а как Вы ЗУ купите, если он - арендованный?
  • 0

#103 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2007 - 16:48

Le vin
надо изменять Ри
ведь у нее эксплуатация построенного, а не строительство нового в качестве разрешенной деятельности
Марина
после приобретения участка и сноса существующего дома для строительства на участке чего либо вам придется поменять разрешенное использование
а вообще сюда гляньте
http://forum.yurclub...howtopic=152187
  • 0

#104 --Марина--

--Марина--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2007 - 20:40

А права и обязанности разве по договору аренды не передаются? Я только пока не знаю как это все оформляется, просто не понятно оформляется ли новый договор или другим образом происходит передача ПиО. У меня есть юр.образование, но не основное, поэтому многих тонкостей не знаю.

Категория земель - земли поселений.

Jazzanova
Спасибо за ссылочку, обязательно прочитаю. А сложно поменять РИ?
Купишь, а поменять не получится, а старый дом смысла нет оставлять.
  • 0

#105 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2007 - 23:12

cмотря где находится объект
утверждены ли градостроительные регламенты на эту территорию или нет
если нет вопрос решается с местной администрацией
  • 0

#106 Птичка

Птичка
  • продвинутый
  • 779 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2007 - 11:58

Недавно общалась с юристкой ГАСКа на аналогичную тему, она сказала, что при выдаче разрешений на строительство их не будет волновать разрешенное использование (строительство или эксплуатация), при условии, что новый объект соответствует градостроительному плану.
  • 0

#107 --Марина--

--Марина--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2007 - 12:40

Птичка
Так сегодня не волнует, а кто занет что через год будет.
Кстати, простите меня темную, но что значит ГАСК.

И вообще, ведение личного подсобного хозяйства разве не подразумевает строительство?
  • 0

#108 --Марина--

--Марина--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2007 - 12:45

По поводу своего последнего вопроса вот что нашла п.2 ст. 4 ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
  • 0

#109 --Марина--

--Марина--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2007 - 12:48

P.S. ЗУ из земель поселений (городская застройка), так указано в ДА
  • 0

#110 Estes

Estes
  • ЮрКлубовец
  • 332 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2007 - 16:28

Добрый день, в поиске была, ничего не нашла, подскажите, пожалуйста, по такой ситуации.
В 1992 году в процессе приватизации предприятия было выдано Свидетельство о постоянном бессрочном праве пользования на землю. Затем на основании него юр. лицом было получено Свидетельство о праве собственности на землю, где в качестве целевого использования з/у было указано "под рынок". Каким образом сейчас можно изменить это ц\и и указать "торговый комплекс и прилегающая территория".
Я так понимаю, что переводить землю из одной категории в другую при этом не надо.
Спасибо.
  • 0

#111 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2007 - 16:44

нет, наверное. меняется РВИ. если нет ПЗЗ, заявление в администрацию - публичные слушания - решение.
если есть ПЗЗ - если комплекс есть в условных, наскольку помню, в самостояельном порядке.
  • 0

#112 Estes

Estes
  • ЮрКлубовец
  • 332 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2007 - 17:08

меняется РВИ. если нет ПЗЗ

Простите, а это что?
  • 0

#113 --Андрей--

--Андрей--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2007 - 17:35

Правила землепользования и застройки;
Вид разрешенного использования
  • 0

#114 xantya

xantya

    чума

  • ЮрКлубовец
  • 211 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2007 - 22:06

Свидетельство о праве собственности на землю, где в качестве целевого использования з/у было указано "под рынок". Каким образом сейчас можно изменить это ц\и и указать "торговый комплекс и прилегающая территория".
Я так понимаю, что переводить землю из одной категории в другую при этом не надо



если дословно читать ст. 7 Земельного кодекса РФ, то земли по ЦЕЛЕВОМУ НАЗНАЧЕНИЮ, делятся на категории. ( то етсь процедура перевода). Вам этого не надо. Значит, надо менять РАЗРЕШЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ - то есть внутри одной категории. В настощий момент это урегулировано п. 3 ст. 4 Закона О введении в действие Градостроительногокодекса РФ - до принятия Правил землепользваония и застройки на интересующей Вас территории решение о смене разрешенного использования принимается главой местной администрации.
  • 0

#115 Estes

Estes
  • ЮрКлубовец
  • 332 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2007 - 00:56

xantya, спасибо!
  • 0

#116 Tish

Tish
  • продвинутый
  • 420 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2007 - 16:42

Прошу простить - в догонку - у меня з/у сельскохозяйственного назначения, я хочу перевести его в особоохраняемые земли - т.е., в другую категорию, мои действия?
  • 0

#117 xantya

xantya

    чума

  • ЮрКлубовец
  • 211 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2007 - 18:08

у меня з/у сельскохозяйственного назначения, я хочу перевести его в особоохраняемые земли - т.е., в другую категорию, мои действия?


это все по Федеральному закону № 172-Фз " О переводе земель или змельных участков из одной категории в другую". статьей 2 данного закона установлен перечень документов, необходимых для осущетсвления этой процедуры. Сатьей 3 -порядок - заинтересованное лицо обращатся в уполномоченный орган с документами, определенными ст.2, срок прнятия акта о переводе (или отказе в переводе) установлен так же статьей3. Для перевода земель сельскохозяйственного назначения установлены некоторые особенности - ст. 7 указанного закона. но перевод с/х в земли особо охраняемых территорий - как раз один из случаев перевода - пп.2 ч. 1 ст. 7. Однако следует учесть, что есть некоторые ограничения - например перевод будет невозможен, если кадастровая стоиомсть Вашего участка превышает на 50 % среднерайонную кадастровую стоимость ( часть 2 ст. 7) Проведение экологчиеской эксперизы кажется не обязательно ( я нашла обязательное проведение только если бы переводили наоборот - из земель особо охраняемых природных территорий). Хотя особо охраняемые земли тоже разные - например, природные особоохраняемые - вот честно говоря законодательство по организации например заказников я не очень знаю :D
  • 0

#118 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2007 - 00:37

Огромная просьба - подскажите, как на пахотной земле построить теплицу? Земля останется сельскохозяйственного назначения, но это проблему не снимает.
  • 0

#119 vlan

vlan
  • Старожил
  • 1032 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2007 - 01:44

Участок предоставлен под эксплуатацию спортивных сооружений. Площадь сооружений маленькая, есть мысль построить побольше. Тоже спортивных в гораздо большем объеме, но дополнительно часть офисных. Является ли это изменением разрешенного использования? Есть ли где то понятие изменения разрешенного использования? Зависит ли это от пропорций - спортивных и офисных площадей? что будет если мы продекларируем, что строим спортивные площади, а по результату часть окажется неспортивными.
  • 0

#120 Чилим

Чилим

    особая примета-отсутствие таттуировок

  • Старожил
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2007 - 12:57

vlan
прочитав всю тему, Вы помоему так и не разобрались, что есть целевое, а что есть разрешенное использование :D
По новой объяснять я бы не взялся.
Посмотрите практику - "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", N 4, июль-август 2006 г. Там много интересного узнате. Например - Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 10.06.05 сделал вывод о том, что использование под аптеку части административного здания, построенного на выделенном под него земельном участке, не является нецелевым использованием. Земельный участок, выделенный предприятию как земли поселений, использовался в соответствии с установленным для него целевым назначением.

По моему вполне доходчиво....
  • 0

#121 vlan

vlan
  • Старожил
  • 1032 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2007 - 14:29

Чилим
возможно и не разобрался, тема для меня новая.
Но по моему вопрос именно в смене разрешеного использования, ведь по целевому назначению земли делятся на категории в соответстви со ст.7 ЗК и там нет такой категории - спортивные. В чем я не прав?
за ссылку спасибо, знать бы еще где найти эту судебно-арбитражную практику.
  • 0

#122 Чилим

Чилим

    особая примета-отсутствие таттуировок

  • Старожил
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2007 - 15:01

целевое назначение и разрешенное использование в ст.7 ЗК разделены, последнее - это детализация первого.
Часть 2 ст. 7 ЗК РФ требует использования земель в соответствии с установленным для них целевым назначением. Их правовой режим определяется принадлежностью к той или иной категории и виду разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий. Этой же нормой определено, что любой из видов разрешенного использования выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования. Законодатель, таким образом, разделил понятия использования земель по целевому назначению, регламентация которого отнесена к компетенции федеральных органов государственной власти, и разрешенного использования, порядок установления которого находится в совместной компетенции органов государственной власти РФ и субъектов РФ. Регламентация устанавливается например Правилами землепользования и застройки на местах.

Для примера: земли поселений (город). Зонированием установлены зоны, которые внесены в градрегламент - ваш объект располагается в зоне спортивнх сооружений. Целевое использование ЗУ в этой зоне - для размещения и эксплуатации спортинвых сооружений и объектов их обслуживающих. При выделении для вас ЗУ установлено разрешенное использование - под строительство (размещение) и эксплуатацию футбольного стадиона, или как там у вас прописано в КПЗУ, которое вы можете изменять самостоятельно - п. 3 ст. 85 ЗК РФ.
Если вы построите рядом со стадионом прокат спорт инвентаря, или школу юниоров-футболистов-бегунов-штангистов, или бассейн, или административный корпус для тренерского состава, то нарушений в целевом назначении не будет, так как сохраняется целевое назначение, но изменяется разреенное использование. А если вы построите, вещевой рынок, или бизнес-центр, или свинарник на 100 посадочных жопо-мест, то это бедет нецелевое использование ЗУ, и его у вас отберут.
  • 0

#123 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2007 - 15:45

Чилим

Если вы построите рядом со стадионом прокат спорт инвентаря, или школу юниоров-футболистов-бегунов-штангистов, или бассейн, или административный корпус для тренерского состава, то нарушений в целевом назначении не будет, так как сохраняется целевое назначение, но изменяется разреенное использование. А если вы построите, вещевой рынок, или бизнес-центр, или свинарник на 100 посадочных жопо-мест, то это бедет нецелевое использование ЗУ

мы хотим на месте одного спортивного объекта построить другой объект, в состав которого будут входить как спортивные площади, так и откровенно неспортивные (офисы) - чтобы отбить деньги на строительство. Будет ли это квалифицировано как нецелевое использование ЗУ.
Является ли сдача в аренду помещений (чем все занимаются) в спортивном объекте сторонним организациям (совершенно неспортивным) нецелевым использованием ЗУ, за которую этот ЗУ могут отобрать?
  • 0

#124 vlan

vlan
  • Старожил
  • 1032 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2007 - 15:49

предыдущий пост мой.

Еще хотел для себя уточнить по поводу целевого назначения. Справедливо ли утверждение, что целевое назначение определяется не только ст.7 ЗК и разделением земель на категории, но и их территориальным зонированием
  • 0

#125 Чилим

Чилим

    особая примета-отсутствие таттуировок

  • Старожил
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2007 - 17:05

мы хотим на месте одного спортивного объекта построить другой объект, в состав которого будут входить как спортивные площади, так и откровенно неспортивные (офисы) - чтобы отбить деньги на строительство. Будет ли это квалифицировано как нецелевое использование ЗУ.
Является ли сдача в аренду помещений (чем все занимаются) в спортивном объекте сторонним организациям (совершенно неспортивным) нецелевым использованием ЗУ, за которую этот ЗУ могут отобрать?


А если вы построите, вещевой рынок, или бизнес-центр, или свинарник на 100 посадочных жопо-мест, то это бедет нецелевое использование ЗУ, и его у вас отберут.


стройте спортивный объект с административными помещениями. Нецелевое использование объекта не есть равно использование ЗУ не по назначению. Объект своей направленности к спорту по физическим характеристикам не меняет.

Справедливо ли утверждение, что целевое назначение определяется не только ст.7 ЗК и разделением земель на категории, но и их территориальным зонированием

справедливо
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных