hima_x
дак потомушта на должностных лиц подаете.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 31
#28
-тоже-
Отправлено 27 February 2006 - 06:31
судьб на мыло!!!
ты подаёшь любое заявление по стандартной форме. И судья САМА обязана правильно применить нужную статью.
по ГПК только 2 вида заявлене: о выдаче приказа и иск.
ты подаёшь любое заявление по стандартной форме. И судья САМА обязана правильно применить нужную статью.
по ГПК только 2 вида заявлене: о выдаче приказа и иск.
#29
Отправлено 03 March 2006 - 00:17
тоже
Будь тоже добр, приведи стандартные формы двух видов заявлений, поделись с нами тоже, пожалуйста!
А то у меня их нет, у многих - думаю, тоже. Пропадаем!!!
судьб на мыло!!!
ты подаёшь любое заявление по стандартной форме. И судья САМА обязана правильно применить нужную статью.
по ГПК только 2 вида заявлене: о выдаче приказа и иск.
Будь тоже добр, приведи стандартные формы двух видов заявлений, поделись с нами тоже, пожалуйста!
А то у меня их нет, у многих - думаю, тоже. Пропадаем!!!
Сообщение отредактировал Кондор: 03 March 2006 - 00:18
#30
Отправлено 18 June 2007 - 11:29
Летчик-2
В надзор не подавали, второе заявление, которое мы подали как иск, приняли как заявление и отказали по мотиву пропуска срока. Вот-с.
FilaretОфигеть просто. Чем закончилась сия печальная история?
Да ничем.Поднимаю тему. Чем кончилось?
В надзор не подавали, второе заявление, которое мы подали как иск, приняли как заявление и отказали по мотиву пропуска срока. Вот-с.
#31
Отправлено 18 June 2007 - 11:41
Что за бред?!
Всегда незаконные решения, действия таможни (именно таможни, а не должностных лиц) в порядке 25 гл. обжаловали, ни разу без движения не оставляли.
Это что за суд ?
Всегда незаконные решения, действия таможни (именно таможни, а не должностных лиц) в порядке 25 гл. обжаловали, ни разу без движения не оставляли.
Это что за суд ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
