судья сказал, чтобы подали заявление только на установление факта нахождения на иждивении
В курилке сказал? Или в определении написал?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 41
#26
Отправлено 20 April 2008 - 20:00
В курилке сказал? Или в определении написал?
#27
Отправлено 21 April 2008 - 15:35
В курилке сказал?
Да. Мы и подали заявление об установлении факта нахождения на иждивении. Через пару дней уже будет судебное заседание. Приглашены все свидетели.
Сообщение отредактировал szy: 21 April 2008 - 15:56
#28
Отправлено 22 April 2008 - 00:40
Да. Мы и подали заявление об установлении факта нахождения на иждивении. Через пару дней уже будет судебное заседание. Приглашены все свидетели.
Ну и оставят без рассмотрения...
#29
Отправлено 23 April 2008 - 12:46
Ну и оставят без рассмотрения...
Я снова беседовала с судьей на предмет подачи искового заявления. Ответ:"нет", так как после того, как он (судья) установит факт, тогда дескать и будут у малого права на наследство и ,возможно, возникнет спор с другими наследниками. А сейчас у того еще никаких прав на наследство. Завтра суд.
#30
Отправлено 23 April 2008 - 21:59
szy
Это хде ж водятся судьи с такими представлениями? 
Ндаааа...Я снова беседовала с судьей на предмет подачи искового заявления. Ответ:"нет", так как после того, как он (судья) установит факт, тогда дескать и будут у малого права на наследство и ,возможно, возникнет спор с другими наследниками. А сейчас у того еще никаких прав на наследство.
Это хде ж водятся судьи с такими представлениями?
#31
Отправлено 23 April 2008 - 23:46
далековато будет от Москвы!Это хде ж водятся судьи с такими представлениями?
#32
Отправлено 04 May 2008 - 01:36
У нас возникли "проблемы". Несовершеннолетний, в отношении которого устанавливается факт нахождения на иждивении умершего, уроженец Украины. В настоящий момент в паспортном столе его украинское свидетельство, чтобы проставить штамп российского гражданства.
Малец живет с матерью россиянкой 11 лет в доме умершего, но они были зарегистрированы по другому адресу - по адресу бабушки, через 3 улицы. По адресу умершего их зарегистрировали уже после его смерти с разрешения администрации СП. Имеются справки и свидетельские показания из д/с, из школы, из С/с, что малец жил с умершим в одном доме и продолжает жить.
Заинтересованное лицо - другой наследник заявил кучу всяких ходатайств, не имеющих никакого отношения к делу. Чего нам опасаться?
Чем может нам навредить другой наследник?
Могут не поставить штамп российского гражданства на его свидетельстве? Может это повлиять на установления факта нахождения на иждивении, а в дальнейшем и на получение наследства?
Будем рады любому отклику.
Малец живет с матерью россиянкой 11 лет в доме умершего, но они были зарегистрированы по другому адресу - по адресу бабушки, через 3 улицы. По адресу умершего их зарегистрировали уже после его смерти с разрешения администрации СП. Имеются справки и свидетельские показания из д/с, из школы, из С/с, что малец жил с умершим в одном доме и продолжает жить.
Заинтересованное лицо - другой наследник заявил кучу всяких ходатайств, не имеющих никакого отношения к делу. Чего нам опасаться?
Чем может нам навредить другой наследник?
Могут не поставить штамп российского гражданства на его свидетельстве? Может это повлиять на установления факта нахождения на иждивении, а в дальнейшем и на получение наследства?
Будем рады любому отклику.
#34
Отправлено 04 May 2008 - 17:20
Я тоже так думаю. Заинтересованный наследник стал нас стращать поздней регистрацией иждивенца по месту жительства умершего, выписками из похозяйственных книг. Хотя по этим книгам малец все время жил с умершим в одном доме.нет привязки между наследованием и гражданством
#35
Отправлено 22 February 2009 - 23:11
Девушка сразу после института сходится с женатым мужчиной, живет с ним и рожает ребенка, с которым сидит дома уже год. Мужчина умирает, оставляя наследство, на которое претендует его ребенок от первого брака, официальная жена, общий ребенок с бывшей студенткой и родители мужика.Нетрудоспособные: дети, инвалиды, пенсионеры по возрасту( женщины-55, мужчины-60) Все, перечень исчерпывающий.
С учетом совместного проживания, очевидной нетрудоспособностью женщины (рожала, потом сидела с ребенком) и отсутствием у не каких-либо доходов, кроме содержания от мужчины, может ли она быть приравнена к иждевенцам и наследовать наравне со всеми (что бы получить с ребенком хотя бы почти половину от имущества, а не всего лишь 1/5).
Или же беременность, роды и последующий уход за ребенком не являются признаками нетрудоспособности? Но ведь в третьей части ГК нет разделения на временную и постоянную нетрудоспособность?
#36
Отправлено 23 February 2009 - 00:42
sya-aku,
Вы не в той теме запостились: нет завещания - нет ст.1149 ГК.
ст.1148 ГК девице тоже не подходит, поскольку она в значимый период (не менее года до смерти наследодателя) была лишь временно нетрудоспособной.
Вы не в той теме запостились: нет завещания - нет ст.1149 ГК.
ст.1148 ГК девице тоже не подходит, поскольку она в значимый период (не менее года до смерти наследодателя) была лишь временно нетрудоспособной.
Сообщение отредактировал in-yan: 23 February 2009 - 04:01
#37
Отправлено 23 February 2009 - 04:22
Я допускаю, что так - но где именно написано, что нетрудоспособность должна быть постоянной? 17-летний отрок тоже временно нетрудоспособен, однако ж иждевенцем признаетсяsya-aku,
Вы не в той теме запостились: нет завещания - нет ст.1149 ГК.
ст.1148 ГК девице тоже не подходит, поскольку она в значимый период (не менее года до смерти наследодателя) была лишь временно нетрудоспособной.
#38
Отправлено 23 February 2009 - 04:55
Во-первых, нетрудоспособность и иждивенчество независимы и могут существовать порознь и вместе.17-летний отрок тоже временно нетрудоспособен, однако ж иждевенцем признается
Во-вторых, если 17-летний отрок не учится, то он трудоспособен (ст.63 Трудового кодекса).
Следует исходить из общепринятого на практике положения, согласно которому к нетрудоспособным лицам относятся женщины, достигшие 55, и мужчины 60 лет (независимо от назначения им пенсии в соответствующих случаях в более раннем возрасте), инвалиды I, II и III групп, в том числе инвалиды с детства, лица, не достигшие возраста 16 лет (ст. 63 Трудового кодекса РФ), учащиеся до 18 лет.
В-третьих, у девицы проблемы с доказательством не только нетрудоспособности, но и иждивенчества и совместного проживания с наследодателем... в пролете
#39
Отправлено 23 February 2009 - 11:49
sya-aku, ПОИСК В РАЗДЕЛЕ - КТО ТАКИЕ НЕТРУДОСПОСОБНЫЕ НАСЛЕДНИКИ.
+1
Следует исходить из общепринятого на практике положения, согласно которому к нетрудоспособным лицам относятся женщины, достигшие 55, и мужчины 60 лет (независимо от назначения им пенсии в соответствующих случаях в более раннем возрасте), инвалиды I, II и III групп, в том числе инвалиды с детства, лица, не достигшие возраста 16 лет (ст. 63 Трудового кодекса РФ), учащиеся до 18 лет.
+1
#40
Отправлено 23 February 2009 - 13:12
Нет - со вторым и третьим проблем вообще нет (она даже пособия не получала), а насчет первого...В-третьих, у девицы проблемы с доказательством не только нетрудоспособности, но и иждивенчества и совместного проживания с наследодателем... в пролете
В ГК четко написано "нетрудоспособные ко дню открытия наследства".
НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬ - невозможность осуществлять трудовую деятельность по причинам, не зависящим от человека. Нетрудоспособность может быть связана с возрастом и с состоянием здоровья. Различают временную, частичную и полную нетрудоспособность (однако в 3 части ГК такого различия нет). Так что с формальной точки зрения, если к моменту открытия наследства был листок временной нетрудоспособности - считай попала в цвет.
А вот что делать с отпуском по уходу за ребенком, действительно не понятно. Делать нечего - будем пытаться жалобить судью
#41
Отправлено 23 February 2009 - 19:16
Сколько же можно цитировать
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 1966 г. N 6
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
2. В соответствии со ст. 118 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Применяя данную норму, суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет.
Да, данное постановление утратило силу, но иным образом данный вопрос не урегулирован и данное правило ПРИМЕНЯЕТСЯ судами и нотариусами.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 1966 г. N 6
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
2. В соответствии со ст. 118 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Применяя данную норму, суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет.
Да, данное постановление утратило силу, но иным образом данный вопрос не урегулирован и данное правило ПРИМЕНЯЕТСЯ судами и нотариусами.
#42
Отправлено 24 February 2009 - 05:03
Да, спасибо, грустноДа, данное постановление утратило силу, но иным образом данный вопрос не урегулирован и данное правило ПРИМЕНЯЕТСЯ судами и нотариусами.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
