А ты можешь переслать Суханова гражданское право 3 том, очень нужно)))Я меня есть - и Сергеева, и Суханова учебник и комментарии Садикова - оно все из консультанта + в библиотеке здешней кажется видела
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 664
#26
Отправлено 24 June 2008 - 21:13
#27
Отправлено 25 June 2008 - 01:21
я бы в качестве такой малышки порекомендовал все же ГП под ред. Алексеева - читается не напряженно, всего понемного - самый раз ленивым студентамдля тех кому нужен минимум знаний по ГП, но надлежащего качества то рекомундую "малышки"
#28
Отправлено 25 June 2008 - 14:06
advice
ГП под ред. Алексеева там намного меньше чем Беспалов Ю.Ф., Якушев П.А.
ГП под ред. Алексеева там намного меньше чем Беспалов Ю.Ф., Якушев П.А.
#31
Отправлено 04 July 2008 - 21:43
У кого-нибудь есть электронный вариант учебника Суханова в 4 томах?
#32
Отправлено 07 July 2008 - 17:39
В библиотеке только Суханов Е.А. Гражданское право. Тома 1, 2-1, и 2-2.
http://forum.yurclub...php?download=84
http://forum.yurclub...php?download=84
#33
Отправлено 11 March 2009 - 23:07
Кто-нибудь знает, соответствует ли текст двух томов (общая и особенная части отдельными книгами) учебника Гражданского права Белова издания 2004 года тексту однотомного (также общая и особенная части) издания 2003 года или первое расширенней?
#34
Отправлено 11 March 2009 - 23:33
мб у кого и есть учебник Суханова в 4 ч. , если есть выложите пожалуйста 
а по поводу, учебника Толстого и Сергеева, с какого года Сергеев отдельно учебник написал? прост первый раз слышу
И опять же , есть ли он в эл. версии?
а по поводу, учебника Толстого и Сергеева, с какого года Сергеев отдельно учебник написал? прост первый раз слышу
И опять же , есть ли он в эл. версии?
Сообщение отредактировал V.Dmitrievich: 11 March 2009 - 23:36
#35
Отправлено 11 March 2009 - 23:49
Телюкиной .М.В. - удалось! Рекомендую, но жаль, кажется ,с 2003 не переиздавался!Не может учебник по ГП уместиться в два тома по 600 стр.
#36
Отправлено 12 March 2009 - 01:17
эквизитор
не, ну Васьковский и того меньше в свое время написал.....Телюкиной .М.В. - удалось!
#37
Отправлено 12 March 2009 - 01:51
Ну я наверное присоединюсь к общему мнению, что лучше учебника Сергеева и Толстого из СПБГУ нету..оно и не удивительно..там на кафедре гражданского права такие традиции богатые..такие люди работали..О С Иоффе, Я М Магазиннер, ..С Н Братусь..ну и прочие оччень заслуженные товарищи. А вот еще вполне приличным считаю учебник созданный в МГЮА под ред. Мозолина и Масляева
#38
Отправлено 12 March 2009 - 02:04
velezar
хм... боюсь поправить, но по итогам дискуссии не сложилось мнение, что лучшим являетсяприсоединюсь к общему мнению
учебника Сергеева и Толстого из СПБГУ
#39
Отправлено 12 March 2009 - 12:34
Расскажу одну байку..Не совсем по теме, но в ее общем русле..Приезжаем на дачу, на Новый Год (в горах КЧР)...Просыпаюсь как-то утром, на Рождество, а жена мне и говорит - не хочешь сходить, тетю Машу поздравить, а заодно и посмотреть, чем она печь топит...Знамо чем - думаю, журналом "Наука и жизнь" или "За рулем" каким-нить..Прихожу, смотрю в тазик с дровами а там 
Истерзанный инквизицией "Советское гражданское право" под ред. С.Н. Братуся...начала 60-х....Спасти удалось только первые 100 страниц, "общие положения" и "правоотношение"...вот теперь такое "чудо" красуется у меня на полке 
Истерзанный инквизицией "Советское гражданское право" под ред. С.Н. Братуся...начала 60-х....Спасти удалось только первые 100 страниц, "общие положения" и "правоотношение"...вот теперь такое "чудо" красуется у меня на полке
#40
Отправлено 12 March 2009 - 19:44
И все таки:
Кто-нибудь знает, соответствует ли текст двух томов (общая и особенная части отдельными книгами) учебника Гражданского права Белова издания 2004 года тексту однотомного (также общая и особенная части) издания 2003 года или первое расширенней?
#41
Отправлено 12 March 2009 - 21:53
aslan
вау!Истерзанный инквизицией "Советское гражданское право" под ред. С.Н. Братуся
#42
Отправлено 12 March 2009 - 22:17
о! ну раз мнения не сложилось..то вырожу свое - лучше учебника Сергеева и Толстого для студентов юридических вузов не придумали пока))хм... боюсь поправить, но по итогам дискуссии не сложилось мнение, что лучшим является
#43
Отправлено 12 March 2009 - 22:26
кроме учебника Суханова, разумеетсялучше учебника Сергеева и Толстого для студентов юридических вузов не придумали пока))
#44
Отправлено 13 March 2009 - 17:37
Да, но Васьковский не пользуется такой популярностью в МГУэквизитор
не, ну Васьковский и того меньше в свое время написал.....Телюкиной .М.В. - удалось!
при сдаче экзаменов ( за курс, госы и даже в аспер) по ГП
зы: не спорю, что лучше этим пособием пользоваться когда в голове уже есть начитанный материал.
#45
Отправлено 13 March 2009 - 19:44
эквизитор
фигасе критерий для отбора лучшего учебникапопулярностью в МГУ
при сдаче экзаменов
#46
Отправлено 14 March 2009 - 01:36
Ну ещё, можно добавить, что под редакцией Суханова Е.А.эквизитор
фигасе критерий для отбора лучшего учебникапопулярностью в МГУ
при сдаче экзаменов
#47
Отправлено 14 March 2009 - 01:39
эквизитор
это учебник Телюкиной-то???? а хоть бы и под ред. Суханова - фсе равно не критерийпод редакцией Суханова Е.А.
#49
Отправлено 14 March 2009 - 02:44
эквизитор
и потом - учить ГП по схемам - это нонсенс ИМХО
дык это схемы а не учебникДа.
и потом - учить ГП по схемам - это нонсенс ИМХО
#50
Отправлено 14 March 2009 - 02:54
Выучить нельзя, но сдать можно! Притом, мы говорили вначале о возможности запихнуть ГП в минимальное кол-во стр.эквизитор
дык это схемы а не учебникДа.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
