Сообщений в теме: 664

[aslan]

Еще пару слов о двухтомнике Суханова..В целом двухтомник едва ли уж очень сильно отличается от четырехтомника по насыщенности (это не критика - возможно, это лучшее, что имеется на сегодняшний день). Но, иногда, проскальзывает и неактуальная информация. Например Василий Владимирович В. зачем-то написал, в параграфе об энергоснабжении, что при расчетах с энергоснабжающими организациями действует безакцептный порядок (Указ Президента "О мерах по улучшению расчетов за продукцию топливно-энергетического комплекса"). Хотя слова "без акцепта плательщика" были исключены из вышеуказанно документа в 2004 г. Это значит, что в главу уже 6 лет как никто не заглядывал В принципе, учитывая, каков рабочий график Витрянского, едва ли даже этот "косячок" можно поставить ему в упрек..В любом случае, даже ошибающийся Витрянский полезнее чем сотни безукоризненных "Невитрянских" ))) А вот по поводу замечания Белова о толстых учебниках в Германии, то это 1000 процентов справедливо. Поэтому у них наряду с традиционными комплексными программами идут курсы "Вещное право", "Обязательственное право" и т.п.

[Субъект 2]

Nestoliy V.G.

Инфа поступила от Прожектер

Так, давайте уже указывать первоисточник, благо я дал ссылку, Ольга Александровна Федорова ни разу не Прожектер, а именно её лекцию Вы и пересказали кратко в своем сообщении

Добавлено немного позже:
zalmen
Да, я тут в теме про образование выкладывал установочную лекцию Федоровой, для иллюстрации атмосферы факультета, так сказать.

[Nestoliy V.G.]

Cледует ли приобретать (заказывать) учебник по гражданскому праву в трех томах созданный авторским коллективом под ред. проф. В.П. Мозолина? Есть ли там что-нибудь оригинальное?

[Serrj]

Nestoliy V.G.

Cледует ли приобретать (заказывать) учебник по гражданскому праву в трех томах созданный авторским коллективом под ред. проф. В.П. Мозолина? Есть ли там что-нибудь оригинальное?

Часть глав в нем написана Л.Г.Ефимовой, у нее собственный взгляд на многие институты, связанные с деньгами, денежными средствами, денежными обязательствами и расчетами.

Хотя "Статутом" анонсирован ее учебник по банковскому праву, наверное, она там всё представит в лучшем виде.

[advice]

Nestoliy V.G.
Моолин местами интересен - в любом случае лучше предшествующих изданий МГЮА

[Actuarius]

Трёхтомник п/р Мозолина неплох - кроме третьего тома, в котором отражена интеллектуалка (не учтена часть 4), МЧП (промолчу вовсе) и наследственное право (очень поверхностно).

[Estallido]

Actuarius

(не учтена часть 4)

Даже в свежем издании?

[Иванов Иван Иваныч]

В свежем издании (зеленая обложка) все ок

[Nestoliy V.G.]

Посредник привез заказанные учебники

Гражданское право: в 3 т. - Т. 3. / под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2010. - 800 с. по цене 290 руб. /пять руб. добавляю к этой сумме в счет поездки на таксомоторе домой с заказанными книгами/ - еще не смотрел, бумага газетная, 4 000 экз. тираж

Гражданское право: 3 т. - Т.2 /под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ -Пресс, 2010. - 880 с. газетная бумага, тираж 4000 экз. за 260 руб. + 5 руб. таксомотор

Гражданское право: в 3 т. - Т. 1 /под ред. Ю.К. Толстого. 7-ое, перераб и доп. изд. - М.: Проспект, 2010. 784 с. 290 руб. + 5 руб. таксомотр бумага белая, дороже офсетной

[zalmen]

что-то уж очень дешево

[Nestoliy V.G.]

да таксомотор в сравнении с Москвой и Питером - дешев относительно, конечно
поражает тираж первого тома учебника Ю.К. Толстого, обозначенный официально - 500 экз.
а такую глупость как приобретении 1 тома учебника под ред. А.П. Сергеева за 1 тыс. руб. в помещении Арбитражного суда г. Москвы я уже позволить себе не могу. Хотя искренне полагаю, что приобретение уже себя окупило

[Максим Никонов]

Попробую несколько обобщить результаты обсуждения:

учебник МГУ под ред.Суханова: популярен, но критикуется за односторонность, устаревший материал, неудачную систему, неполноту.

учебник под ред. Толстого, Сергеева: также популярен, но критикуется за излишнюю наукообразность, неровность материала, написанного Ю.К. Толстым, "шпильки" в отношении москвичей.

учебник под ред. Сергеева: отличается в более выгодную сторону от вышеуказанных учебников (по мнению advice`a, vicktor`a). Правда, чем именно - не указано. Возможно, они прояснят это далее . Написан местами скорее в монографическом стиле, чем в стиле учебника.

учебник В.А. Белова: отлично подходит для наведения порядка в голове, но не рекомендуется некоторыми юрклубовцами в качестве основного. На мой взгляд, полезно читать параллельно с "Актуальными проблемами гр.права" под ред. В.А. Белова.

Для повторения пройденного юрклубовцами рекомендуется учебник под ред. С.С.Алексеева.

Из дореволюционных - Шершеневич Г.Ф. "Учебник русского гражданского права".

Сообщение отредактировал Максим Никонов: 27 June 2010 - 16:07

[Nestoliy V.G.]

Полагаю, что учебник под ред С.С. Алексева нужен не для повторения пройденного, а для усвоения начал (есть еще такое издание С.С. Алексеев, Гражданское право в вопросах и ответах).
Отдельные главы (параграфы) версии питерского учебника модификации ред. А.П. Сергеева лучше не читать уму слабому и не подготовленному.

Собираюсь приобрести учебник под ред Плетнева, Гонгало, Илларионовой, новую двухтомную версию учебника Е.А. Суханова (красивые такие тома), учебник Коршунова- Камышанского, Учебник В.П. Мозолина

[advice]

Nestoliy V.G.

учебник Коршунова- Камышанского

рекомендую

учебник под ред Плетнева, Гонгало, Илларионовой

первая попытка свердловчан была более успешной, нежели современная

Учебник В.П. Мозолина

бери последние издания

новую двухтомную версию учебника Е.А. Суханова (красивые такие тома)

я не стал денег тратить

[Smertch]

Nestoliy V.G.

Полагаю, что учебник под ред С.С. Алексева нужен не для повторения пройденного, а для усвоения начал

полностью согласен

[Zubasty]

Nestoliy V.G.

Учебник В.П. Мозолина

бери последние издания

А они есть? Я новым видел только последний том, а первый вроде переиздают в устаревшей редакции (увы, такое теперь часто происходит в юр.академии с кафедральными учебниками).

[advice]

Zubasty
мне нужно рповериться... но МГЮА выпускал под ред. Мозолина несколько изданий... одно из последних 9вроде третье) - но ИМХО отличается от первого - нужно провериться

[Zubasty]

Zubasty
мне нужно рповериться... но МГЮА выпускал под ред. Мозолина несколько изданий... одно из последних 9вроде третье) - но ИМХО отличается от первого - нужно провериться 

Я купил два месяца назад такой экземпляр: 2008 г., изд-во юрист, ред Мозолин и Масляев, © авторов стоит 2003
Это именно часть первая, так как мне нужна была т.з. мозолинской кафедры по некоторым вопросам общей части.

[advice]

Zubasty
снова я деньги на ветер кидаю

[Nestoliy V.G.]

то есть нет смысла покупать через инет не глядя
надо в обяз смотреть лично в магазине?

Добавлено немного позже:
Вообщем, библиотека жалуется на то, что литературы не хватает - учебников по гражданскому праву для студентов, шеф говорит, что будем ждать когда появится новый большой четырех-восьмитомник, не обращая внимания на дайджест в 2-х томах МГУ или модификации Сергева или Толстого, а я в принципе готов рекомендовать учебник СС. Алексеева или С.А. Степанова, невзирая на многие оплошности, но ведь в них только первая часть.
Поэтому подождем, какие плоды принесет концепция реформирования гражданского законодательства и какие появятся новые учебники.

[Zubasty]

advice
снова я деньги на ветер кидаю 

В этом разделе, наверное, у каждого есть история покупок книги, которая у него уже была)
Поиск по интернет-магазинам пока показал только третью часть 2010 года. Буду искать дальше, вдруг все-таки найдется новое издание

Сообщение отредактировал Zubasty: 27 June 2010 - 17:07

[Максим Никонов]

Господа, а никто не знает как продвигается у Вадима Анатольевича процесс написания новой версии учебника? Когда хоть ждать-то ориентировочно?

[vicktor]

Вадима Анатольевича уж надо ставить на особое государственное довольствие, как академика Ивана Павлова. госдачу дать в рублевском лесу, обслугу, госсодержание высокое и проч. Только чтоб писал и писал и не отвлекался туда-сюда, и штоб здоровье на уровне поддерживал. так и сгореть за компом недолго.

[Nestoliy V.G.]

Мне кажется, что макет учебника готов, но с коммерческо-издательской стороны лучше подождать реформы Гражданского кодекса и отдать в печать учебник, учитывающий новеллы новой редакции ГК, а сейчас писать черновой вариант с учетом Концепции

[Doctor Gonzo]

Nestoliy V.G.

Нет уверенности, что законопроекты внесут в Думу в предусмотренный срок.

Можно еще долго ждать.