Сообщений в теме: 23

[Puzerg]

Господа, не опечатка ли это в законе? Выделил жирным. Может все таки речь идет о 200 000 ?

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

[lukich]

не опечатка

[SaleN]

теперь и вторник - день тяжелый?

[Faust]

Puzer
а почему вас смутила именно пошлина по искам свыше 100 000, ведь остальные явно по тому же принципу установлены? )

[Puzerg]

теперь и вторник - день тяжелый?

Сорри, ошибся, не та статья.
Вот та:
Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

[Faust]

гм, действительно интересно

[lukich]

А здесь похоже на опечатку. И не в пользу налогоплательщика.
Puzer в РГ не смотрели?

Сообщение отредактировал lukich: 26 January 2010 - 19:38

[Провокатор]

Puzer

ха! У меня такая же очепятка Значит, ждем изменений

[Lesiki]

нормааааааально...

[Torr]

О сколько нам открытий чудных готовит (цы)... налорговый кодекс

[Kalika]

Законодатель творит чудеса =)
Бум ждать изменений.

[не сын юриста]

странно а у меня так....

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей;
от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 2 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;
от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 11 500 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 500 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей;



Добавлено немного позже:
А... понятно.. это по N 374-ФЗ...
Ну почему... можно и так оставить....

[Gemüt]

не сын юриста
часть 5 [пятая канеш, а не пицят васьмая ] ст.2 ФЗ от 27.12.2009г. №374-ФЗ.
А у Вас, видать, СПС не обновилась

Сообщение отредактировал Gemüt: 26 January 2010 - 20:12

[не сын юриста]

т.е. он вступает в силу с 28.01.2010 или 29.01.2010?
Источник публикации
"Собрание законодательства РФ", 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6450,
"Российская газета", N 252, 29.12.2009

Сообщение отредактировал не сын юриста: 26 January 2010 - 20:20

[Kalika]

т.е. он вступает в силу с 28.01.2010 или 29.01.2010?
Источник публикации
"Собрание законодательства РФ", 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6450,
"Российская газета", N 252, 29.12.2009

29.01.2010

[Kuprina]

Вот та:
Статья 333.21

там ключевое слово вот такое:

плюс 3 процента

плюс 2 процента

[SaleN]

Puzer
ух ты... а ведь я, как, похоже, и большинство остальных, изменения прочитал бегло и по диагонали...
Косячники сидят в Думе и её профильных комитетах, что тут ещё сказать. Лишний раз убедились

[boba]

Должно быть от 200 000, а не от 100 000 если следовать логике по которым законодатель устанавливает пошлины (например по искам в СОЮ).
Может что "Консультант" напутал. Надо в "Российской газете" посмотреть.

[Святослав]

Российская газета

[не сын юриста]

сайт РГ
5) пункт 1 статьи 33321 изложить в следующей редакции:

"1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

[Kuprina]

Должно быть

люди, Вы чего, читать разучились? см. пост 16

[Lesiki]

Kuprina
и что там в нем?
размер % всегда снижался при увеличении цены иска

[Святослав]

Kuprina

Цитата
Должно быть
люди, Вы чего, читать разучились? см. пост 16

И что там интересного?

Цитата
Вот та:
Статья 333.21

там ключевое слово вот такое:

Цитата
плюс 3 процента


Цитата
плюс 2 процента

Логика НК такая: в каждом следующем диапазоне цены иска в качестве фиксированной суммы гос.пошлины берется максимальная сумма (фикс.сумма+процент) за предыдущий диапазон цены иска. Это означает, что раз в абз.5 подп.1 п.1 ст.333.21 НК > абз.5 подп.1 п.1 ст.333.21 НК <

[MariyaVi]

Сегодня утром обнаружили эту "фишку".
Да уж...
2000 рублей в подарок государству.
В суде конечно же сказали, что "принимают, как указано в законе".

Сообщение отредактировал MariyaVi: 09 February 2010 - 14:19